Блеск и нищета украинского национализма

Вместо эпиграфа: “Всё никак слово Украина тебе жить не даёт. Вот жили люди до 20 века и были они русскими а потом взяли да отреклись от великого и могучего языка!!! И австрийский генерал построил людей русских и сказал им "отрекаетесь ли от сатан… ой языка русскага… отрекаимся отчегенерале… и второй раз спросил генерал… отрекаетесь ли от сатан… ой языка русскага… отрекаИмси отчегенерале… и ретий раз спростл -- отрекаетеь?… отрекаемся. и тогда перекрестил он людей русских и нарёк их украинцами… и в книгу церковн… ой документ так и написал имя крестивш… новой нации”.

Когда разговор заходит о национализме, у большинства наших сограждан срабатывает традиционное, привитое в советские времена мышление: национализм – это плохо. Почему плохо? Да потому, что хорошо – это интернационализм… Традиционное противопоставление национализма и интернационализма стало одним из казуистических маневров советских идеологов, вкладывавших в понятие «национализм» прежде всего черты, присущие в первую очередь шовинизму, ксенофобии, но никак не традиционному национализму. Десять лет независимости должны были – по идее – привести если не к всеобщему пониманию, то к пониманию большинства образованных людей тех фактов, что а) национализм является политической формой выражения такого явления, как патриотизм, и б) интернационализм может пониматься как содружество национализмов без обязательного противопоставления двух терминов. Более того, в Украине само слово «национализм» оказалось под своеобразным запретом – нормальное слово, нормально воспринимаемое во всем мире, в условиях независимой Украины было заменено словосочетанием «национальная идея». Действительно: чего только не придумаешь, лишь бы не отступать от устоявшихся штампов.