«Человек с тремя лицами»
5 февраля 1976 г. газета «Асахи» сообщила о том, что корпорация «Локхид» наняла японца, который ранее обвинялся в военных преступлениях, в качестве своего секретного агента и выплатила ему миллионы долларов, доставлявшиеся в Японию наличными и в чеках. Так начался грандиозный скандал, именуемый «делом Локхида». В нём оказались замешанными бывший премьер-министр, бывшие министры и их заместители, депутаты парламента, руководители крупнейших компаний. Главная фигура скандала – Ёсио Кодама, «человек с тремя лицами», военный преступник, ультраправый лидер, закулисный политический деятель.
В памфлете, написанном журналистом-международником, обнажается тайный механизм власти монополий, невиданные размеры коррупции, неприглядный облик буржуазной демократии.
Брошюра рассчитана на массового читателя.
– Я, Ёсио Кодама, родился 18 февраля 1911 года в городе Нихонмацу префектуры Фукусима в семье самурая Хэйдзо Ямада, принявшей впоследствии фамилию Кодама…
Традиционным установлением личности обвиняемого начался 2 июня 1977 года в Токио «суд века», как назвали в Японии процесс по делу о взятках, которые через Ёсио Кодаму получали высшие японские государственные деятели и ведущие дельцы от американской авиастроительной корпорации «Локхид».
Это был и в самом деле необычный суд. Подсудимый соизволил явиться в зал судебных заседаний после из ряда вон выходящей 460-дневной проволочки, объяснив её болезнью. Суд не послал к обвиняемому своего врача – тактичность, которую невозможно и вообразить, если к судебной ответственности привлекается, скажем, профсоюзный активист за участие в забастовке. Кодама соблаговолил предстать перед судьями не более чем на сорок минут, и те безропотно согласились, словно в зале № 701 Токийского районного суда предстояло не разбирательство противозаконных действий крупного преступника, а встреча с капризной «звездой» кинематографа или эстрады. Кодама предупредил, что только сидя станет отвечать судьям. И снова – кроткое согласие. Кажется, потребуй Кодама, чтобы судьи сами вставали во время чтения обвинительного заключения и допроса, и они подчинились бы.