Придуманная "победа". К 100-летию украинского похода в Крым

Версия украинских историков опровергается германскими документами.

Когда-то великий князь Константин Павлович произнёс парадоксальную, но верную фразу — «Война портит армию». Перефразируя её можно сказать, что история портит историков. Действительно, откровенная ангажированность и политический заказ, которому спешат следовать некоторые служители музы Клио, никак не способствует установлению исторической истины. Совсем недавно в Киеве с непонятным энтузиазмом была отмечена в общем-то малозаметная дата 100-летия участия украинских войск в германской оккупации Крыма в 1918 г. В произведениях целого ряда украинских историков она превратилась — ни более, ни менее — в дату освобождения украинскими войсками значительной части Крыма и его столицы — Симферополя от большевиков. Согласно публикациям киевского исследователя и пропагандиста Сергея Громенко, этот эпизод имел место в конце апреля 1918 года, когда двигаясь от Чонгара на юг, "параллельно" с германскими войсками походная группа «Запорожской дивизии» УНР под командованием П.Ф.Болбочана 24 апреля 1918 года «еще до подхода немцев» "захватила" Симферополь, а 25 —го Бахчисарай и некоторые другие важные пункты, население которых «радостно приветствовало» украинцев, мечтая стать гражданами только что возникшего призрачного государства. Коварные немцы, впрочем, не дали осуществиться акту "исторической справедливости" и заставили Болбочана покинуть полуостров под угрозой применения силы. В сети интернет была даже опубликована интерактивная карта этого похода, призванная электронными средствами увековечить этот, как станет понятно далее, более чем сомнительный факт. Дело в том, что конструируя свою версию истории, украинские авторы построили её лишь на мемуарах некоторых из участников (а мемуары, как известно — вещь субъективная), откровенно проигнорировав имеющиеся германские военные документы.