Тут есть кое-какие вопросы к переводу. Причем не столько к футбольной составляющей, с которой как раз все неплохо (хотя на русском "пасовочка" все-таки должна писаться с одной "с", а ЦДКА лучше не называть "Центральным Домом"), сколько к стилистике текста. Иногда продираться через обороты переводчика довольно сложно, но не настолько, чтобы книгу хотелось отложить.
Что касается содержания, то тут все шикарно. Давно хотел почитать о том турне что-то подобное. Советские книжки вроде "19:9" грешат чрезмерным превознесением успеха "Динамо", перестроечные книжки, напротив, ставят заслуги динамовцев под большой вопрос, ну а сейчас низкопоклонство перед всем советским понемногу становится государственной религией и в таких условиях вдумчивых работ ожидать точно не приходится.
Вот Дэвид Даунинг абсолютно чужд идеологии. Динамовское турне интересует его исключительно как незаурядный эпизод футбольной истории, вокруг которого наверчено много мифов (причем в Англии тоже). Вот он и пытается с этими мифами разобраться, а на помощь призывает все немногочисленные источники. На выходе получается, пожалуй, самое достоверное исследование турне, с которым точно следует ознакомиться всем фанатам спортивной истории.
Коротко о мифах, с которыми разбирается Даунинг:
Под вывеской "Динамо" в Британию поехала полноценная сборная СССР — ложь. Автор поднял статистику чемпионата СССР-1945 и убедительно доказал, что в заявке "Динамо" в том сезоне не было всего трех игроков из тех, что поехали в турне, причем один перебрался к москвичам уже в следующем сезоне. Всеволод Бобров, конечно, динамовцем не был, но он был вызван вместо травмировавшегося в последний момент Василия Трофимова, то есть умышленным это усиление тоже не было. А вот англичане, особенно "Арсенал", "подставу" привлекали очень даже охотно — например, Стэнли Мэтьюза из "Сток Сити".
"Динамо" было лучшей командой СССР — ложь. Чемпионом страны был ЦДКА, причем доминировать он будет еще несколько лет. "Динамо" все эти годы занимало второе место.
"Динамо" играло с сильнейшими командами Британии — очень сильное преувеличение. "Арсенал" действительно был одним из самых титулованных клубов страны, но по состоянию на 1945 год ничего особенного из себя не представлял и плелся в середине таблицы. Ровно то же можно сказать о "Челси", который по состоянию на 1945 год вообще не брал никаких трофеев, ну а "Кардифф" и вовсе был слабенькой командой из третьего дивизиона. Реальным топом был только "Рейнджерс", у которого, собственно, динамовцы и не выиграли (2:2). От игр со сборной Англии и лидерами текущего чемпионата советская сторона дальновидно отказалась.
"Динамо"/англичане играли аномально грубо — видимо, ложь. Дело в том, что в Англии и на континенте действовали разные трактовки силовой борьбы, особенно что касается игры плечо в плечо и атак вратаря. При этом в Британии считалось табу хватать человека за майку, тогда как на континенте в этом никто проблемы не видел. Вот и получилось, что динамовцы всю дорогу жаловались на чересчур грубую игру британцев в единоборствах, а хозяева костерили динамовские "неджентльменские" захваты.
Игра "Арсенал" — "Динамо" проходила при таком тумане, что порой поля толком не видели даже участники матча — правда.
Турне оказало огромное влияние на последующее развитие футбола в Британии и СССР — частично правда. Динамовцы привезли из Англии огромное количество материалов, причем не только о футболе, а вообще о спорте (тот же самый хоккей с шайбой в Союзе запускали, опираясь на привезенную ими английскую книжку). А вот на англичан особого влияния турне не оказало — да, они восхитились комбинационной игрой "Динамо", но от своего "бей-беги" не отходили до 1953 года, пока их не размазали по газону "Уэмбли" великие венгры с Пушкашем.
Есть что почитать и кроме разбора мифов. Очень понравились бытовые зарисовки о пребывании советской делегации в Лондоне — куда ходили, что ели, с кем общались. Ну и общую геополитическую ситуацию Даунинг уместно обрисовал.
5/5, рекомендую
Отзывы
2