Вероятно, я и тут оторвусь от коллектива) но все же.
До недавнего времени эта книга была самой спорной из всего творчества Филиппы Грегори. Дело вкуса, конечно, но… мне очень нравилась Екатерина из «Другой Болейн». Стойкая, сильная женщина. Та Екатерина казалась умной, остроумной и … сильной. При этом сила у нее была правильная и редкая – рожденная настоящей добротой. Той добротой, которая от золотого сердца и чистой души. В современной литературе это – редкость. Чаще в книгах правят бал «добренькие» мартышки, которые все время плачут над ранеными птичками, спасают зайчиков из силка, много говорят о несправедливости, черствости и чужой злости, и все это демонстративно, на публику, на читателя… а сами, между этими слезками и разговорчиками, вырезают целые семьи, травят, предают, подставляют и все это под соусом «я – добрая, вы же помните, что я зайчика пожалела? А это – не люди, это враги, они заслужили»… и тому подобное лицемерие во имя «сейчас в моде позитивное мышление! Читатель негативного героя не купит!». И тут такая настоящая Екатерина…
Книгу о ней я ждала в свое время больше, чем выходного после трудовой недели. И дождалась. Ой, как я дождалась…
У автора есть одна особенность… чем больше автор старается нарисовать «достойную женщину», тем меньше подходит к слову «достойный» получившийся результат. Здесь эта особенность проявила себя во всей красе.
Да, Екатерина осталась смелой, решительной, несгибаемой. А вот доброта слетела, как позолота с идола. В «Другой Болейн» Екатерина представала истинным бойцом, настоящим рыцарем в юбке, этакой эталонной королевой-воительницей, готовой отважно сражаться за свое право и право своей дочери.
В «Принцессе» открывается совсем другая Екатерина.
В начале книги она очень даже мила: детская самоуверенность, самомнение избалованной и любимой дочки, очаровательная наивность и девичий такой гонорок. Читать как молоденькая Екатерина строит свои отношения с миром и мужем очень даже занятно. Оглядываясь на Екатерину из «Болейнов» сразу понимаешь какую пропасть перепрыгнула первая жена Генриха.
А потом умирает Артур и начинается какой-то кошмар. Нет, внешняя сторона в порядке, и как раз дает понять как балованная и капризная инфанта стала той Екатериной, которую мы видели в «Другой Болейн». А вот внутри, извините, гниль.
Екатерина превращается в хитрую, циничную, амбициозную и абсолютно беспринципную интриганку.
Использовать свою молодость и красоту, чтобы очаровать старого короля, своего свекра? Екатерина идет на это. Дает надежду, раздает авансы, а потом так же беспринципно сдает назад – потому что ей и ее амбициям хочется закрепить трон за своими детьми, а король на это не согласен.
Очаровать маленького мальчика, брата покойного мужа, малыша избалованного, но милого и невинного? Екатерина и это осуществляет, сетуя, что этот рыжий увы, не Артур.
Оттеснить леди-бабушку Маргариту, женщину, бросившую всю жизнь на то, чтобы завоевать сыну трон, и только что этого сына, а до этого внука схоронившую? Екатерине и тут не стыдно. Наоборот, она с гордостью хвалится как хитро она отдаляет обожающую Гарри старушку от внука и государства, которое старушка завоевала.
Крутить и манипулировать искренне и долго любящим ее мальчиком, сделавшим ее своей женой и королевой, спасшим от бедности и безвестности? Екатерина и здесь не робеет. Натравливает юного короля на бабушку, лжет про свою невинность, оговаривает первую любовницу мужа, и снова и снова сравнивает обожающего ее Гарри с Артуром. Мысленно, но это еще подлее: вслух говорить мужу, что он лучший, единственный, обожаемый, а мысленно все время заявлять: Артур был бы лучше. С Артуром было бы лучше. Это Артуру Екатерина на самом деле жена. Артур, Артур, Артур.
Под конец книги понимаешь: если бы Анны Болейн не существовало, для такой Екатерины ее просто необходимо было создать. Вырастить в пробирке и заслать в прошлое с конкретными инструкциями.
Чтобы и эта Екатерина почувствовала, что испытывает старая женщина, когда все, что она столько лет создавала и оберегала, отбирает молоденькая красотка. Прямо как леди Маргарита. Чтобы эта Екатерина увидела, что не только она может манипулировать с помощью ума и внешности мужчинами. Чтобы эта Екатерина поняла, каково это, когда другой человек приносит тебя в жертву своей цели.
А так бы и случилось, ведь эта Екатерина и эта Анна – похожи, как сестры-близнецы. Потому что даже методы у Екатерины из этой книги и Анны одни и те же. Настолько, что в конце, от мыслей этой Екатерины об Анне, возникает здоровое недоумение: «а Екатерина-то чем лучше?».
Что одна, что другая используют Гарри (и даже врут про свою невинность похоже), что одной, что другой изначально нужен трон, а не сам Генрих, что одна, что другая, пользуясь внешностью, молодостью и симпатией короля, избавляются от старой соперницы, у которой среди тысячи заслуг ровно один грех – она старше и Генрих от нее устал (Екатерина так отбросила бабушку Маргариту, Анна – постаревшую Екатерину).
И уже не издевательством и предательством неверного мужа смотрится последняя сцена книги, но закономерным итогом. Расплата нашла Екатерину, ее оружие обратилось против нее, хоть она этого и не понимает. Не королевскими методами пришла она к трону и удерживала его много лет назад, и точно такими же методами сбрасывает ее с трона другая, столь же амбициозная и беспринципная дамочка, как и она сама.
А мнение Генриха всем, хоть и прошло 20 с лишним лет, все так же неинтересно.
В общем, как наглядное пособие «не рой яму другому» я бы книгу рекомендовала. Но тем, кто ищет Екатерину из «Другая Болейн» – нет.
Отзывы
38