2021 год глазами нытика. Записки слесаря о политических событиях в стране - страница 12
Народ 21-го века против власти со средневековым менталитетом. Как оказалось, власти хорошо в 15-м веке, и эволюционировать она не собирается.
***
"Просто если ты участвуешь в массовом преступлении, то почти не имеет значения, хороший ты или плохой. Слабая твоя, обеспечивающая тебе некий духовный комфорт хорошесть полностью аннулируется в конечном ужасном итоге. И то обстоятельство, что тебя принудили, может служить тебе утешением, но нисколько не снимает с тебя вины. Нисколько не снимает, настаивает В. Козько" (Виталий Сёмин, из внутренней рецензии на повесть В. Козько "Високосный год")
30 июля
"Свободе" дал интервью Г. Иоффе, давний лукашенковский обожатель, который и сейчас, прикрываясь объективностью и неангажированностью, топит за власть. Лишь изредка, сквозь зубы, признавая какие-то её ошибки.
Лично для меня важно следующее. До весны-лета 2020-го года запросто можно было играть в объективность и неангажированность. Власть была отвратительна, но более-менее вменяема, власть действительно иной раз делала шажок-другой в сторону либерализации, и эти шажки, выдавая полметра за полтора, приветствовал не только Иоффе. Но с августа 2020-го года страной правит вооружённая банда, безжалостно зачищающая оппонентов (это её, не мои слова). Играя в объективность, деля вину пополам между убитыми и убийцами, Иоффе и К просто солидаризируются с последними.
2 августа
Уже нетерпеливо тыкают пальчиками в список номинантов на Нобелевскую премию мира. Там и Навальный, и Путин с Кадыровым, и Грета, и Трамп, и сто штук всяких организаций, в том числе ВОЗ. Тихановская, Колесникова и Цепкало там тоже есть. Я бы, пожалуй, поставил на Грету или ВОЗ. Но хочу заметить, что ЛексанГригорич не сидит сложа руки: то ирландский самолёт в Минске посадит, то Литву беженцами завалит, то на глазах репортёров со всего мира проштрафившуюся спортсменку выкрасть норовит; не даёт нас забыть, не позволяет заставить другими повестками. Наверняка до октября ещё какую фигню отчебучит. А потом скажет, что премию Тихановской и К обеспечила мировая закулиса.
9 августа
Прошёл год. Год необъявленной войны гражданского единства.
Задаются вопросом: а стоило оно того? Полтора года назад было лучше и очевидно свободнее.
По-моему, стоило бы. Если бы не погибшие, ответ был бы без "по-моему".
Стоило. Потому что страна заживо гнила и ещё четверть века гниения просто не выдержала бы. Нарыв прорвался. Гной вытек. Дальше в любом случае нужно предпринимать какие-то меры. В том числе и власти. Потому что можно долго елозить гусеницами танка по окопу, но страну им это не вернёт.
За этот год условные "мы" увидели, что власть жестока до безумия, что лучше всего у неё получается избивать и убивать, что она не способна на диалог, эмпатию. Что она по брови в крови.
Её просто не должно быть.
За этот год условные "они" увидели, что убить - могут, убедить - нет, что они вообще ничего не могут предложить, кроме репрессий, что можно всё залить бетоном, но потом и сами от голода сдохнут, потому что через бетон ничего не прорастёт. Да, условные "они" празднуют победу. Отчётливо осознавая, что это временно, что всё равно надо что-то менять и как-то договариваться. Такие победы имеют специальное название.
Какие уроки? Не знаю, что собираются извлекать из произошедшего "они". "Мы"? Как ни банально, строить гражданское общество, налаживать горизонтальные связи, никому не давать засиживаться не по уму и таланту. Это сложно, скучно, не всегда интересно. Но это необходимо, чтобы следующий президент, премьер, спикер не захотел со временем стать вождём и доводить свою правду дубинками.
***
Кстати, именно сегодня было вновь сказано: "Мы что, на языке закона должны были с ними разговаривать? Да бросьте!" Это к вопросу о том, способна ли "та" сторона учиться и извлекать уроки из происходящего.
16 августа
Добрым словом вспомнили женский марш, злым словом - девушек, которые обнимали омоновцев и дарили им цветочки. Своего тогдашнего мнения об этом не помню, сейчас, зная, что происходило до и что было после, тоже, казалось, должен бы осуждать этот дешёвый акционизм. Но нет. Уверен, это было правильно, это была красивая попытка достучаться до людей. Красота не спасла. Людей там не оказалось.