512 килобайт по Фаренгейту - страница 6
– Ну и в чём заключается профилактика? – продолжала стебаться Пурген. – Каждому укол в жопу от графомании?
– Моё направление самое эффективное, – не выдержал Макрон. – Как известно, проще болезнь предотвратить, чем потом лечить. Вот я и предотвращаю расползание графомании, а также контролирую популяцию графоманов. Для того, чтобы они не распространяли бесконтрольно свой бред по сети, существуют специальные ловушки. Но в первую очередь графоманы шлют свой бред в издательства. Там порядок обращения с графоманией отработан давным-давно. Во-первых, издательства отгородились от графоманов глухой стеной – общеизвестные телефоны не отвечают, на входе в издательства строгий пропускной режим. Так что, дорогие графоманы, пишите письма! Что они и делают. В издательствах это называется «самотёк». На сайте издательства указан адрес электронной почты, на который каждый желающий может выслать свою бредятину. Страшного в этом ничего нет – всё равно эту почту никто не читает. Для важных контактов есть почта, которая не афишируется. Таким образом, литературное сообщество спонтанно создало простейшую систему защиты от графомании.
Он остановился, чтобы перевести дух. Пурген задумчиво ковыряла в носу. Макрон продолжил:
– Мы переняли эту систему, но усилили её. Я называю это «ловушки для графомании». Это бесплатные ресурсы в сети, где каждый желающий может разместить свой бред как в текстовом, так и в аудиовиде. Видеобредятиной занимается Youtube, но там у них другие принципы. Впрочем, видео – это не наша компетенция. Так вот, продолжу про ловушки. Графоманы туда сползаются, и начинают там тусоваться. Но, как известно, графоманы – существа не стадные, поэтому между ними возникает конкуренция.
Пурген вытащила палец из носа, критически оглядела его, вытерла о свой комбинезон и спросила:
– А чё они конкурируют? Ресурсы-то бесплатные, то есть бабло им с самого начала не обещали. В чём фишка?
– О, это очень интересный феномен! – Макрон обрадовался, что его всё же слушали. – Они конкурируют за лайки, за количество просмотров, за количество комментариев. Но дело в том, что нормальные люди на такие ресурсы почти не ходят, там тусуются в основном графоманы. Поэтому комментарии к одной графомании пишут авторы другой графомании. Таким образом, очень быстро они начинают спорить друг с другом, чья графомания графоманистей, и на новую графоманию у них уже не остаётся ни времени, ни сил. А чтобы ловушки работали эффективнее, мы кладём туда приманку. Это всякие конкурсы и соревнования. Часто это даже эффективнее, чем мифические обещания гонораров со стороны издательств. Ну как?
Он сиял, как певец, ожидающий оваций.
– Круто, – сонным голосом прокомментировала Пурген и показала на генерала Пурпоза. – А этот чем занимается?
– Он занимается блокировкой нежелательного контента, – пояснил Солидол. – У него на все проблемы только один ответ: «Доступ к запрошенному Вами сайту запрещён Федеральным Законом».
– Так у тебя погоняло «Федеральный Закон»? – Пурген вытерла ладошку о штанину и протянула Пурпозу. – А я Грёзка! То есть эта, как её?
– Пурген, – подсказал Пурпоз.
– Это мои слова, – возразила Пурген. – А ты должен свои говорить. Ладно, хрен с ним. А ты чем занимаешься?
Она обернулась к Солидолу.
– О, он у нас большой учёный! – Пурпоз обиделся, что ему уделили мало внимания.
– Молчи, салага! – отмахнулся от него Солидол. – Я занят самым важным – разработкой софта для детектирования графомании. Софт состоит из двух частей – анализатор контента и генератор контента. На базе анализатора сделан детектор графомании – там чуть упрощён алгоритм, но зато существенно увеличено быстродействие. За счёт этого мы можем определять графоманию в режиме реального времени. Сам анализатор – это усложнённая программа семантического анализа текста. Вся фишка в том, что перед началом анализа загружается профиль эксперта, и анализ идёт уже в соответствии с этим профилем. Профиль моделирует систему оценок соответствующей целевой группы. У меня уже подготовлено двенадцать профилей. Усложнённый анализ текста – это когда он анализируется несколько раз, каждый раз с разным профилем. В результате получается интегральная оценка по 10-балльной шкале. Если оценка ниже 4 – значит, текст полный отстой. Если в интервале от 5 до 8 – в принципе приемлемо. Если больше 8 – шедевр. Сейчас у нас глобальный детектор настроен на отсечение по оценке 8. То есть тексты с оценкой ниже 8 считаются графоманией с вытекающими последствиями. Оценку отсечения можно оперативно менять, но для этого нужен приказ начальника отдела.