Алкмеониды и Филаиды афинские (примечания)

Мы употребляем термин genos для обозначения формы объединения аристократии и не будем подробно останавливаться на разборе этого понятия и на полемике о правомерности его применения по отношению к афинским аристократическим семьям. По этому поводу см. подробнее: Суриков И. Е. Перикл и Алкмеониды // ВДИ, 1997, №4. С. 19–20; Wade-Gery H. T. Eupatridai, Archons and Areopagus // ClQu, vol. XXV, 1931, N1. P. 1–2; Bourriot F. Recherches sur la nature du genos: Etude d'histoire sociale athenienne. T. 1–2. Lille-Paris, 1976. P. 1347–1365.

Connor W. R. The New Politicians of Fifth-Century Athens. Princeton, 1971. Р. 11–14.

Toepffer J. Attische Genealogie. Berlin, 1889; Kirchner J. Prosopographia Attica, Bd. I–II, Berlin, 1901–1902.

Зельин К. К. Борьба политических группировок в Аттике в VI веке до н. э. М., 1964. С. 117.

Connor W. R. The New Politicians… Р. 10.

Необходимо отметить, что в современной научной литературе существует сомнение в принадлежности этого произведения афинскому грамматику II в. до н. э. Аполлодору. По этому поводу см.: Борухович В. Г. Античная мифография и «Библиотека» Аполлодора // Аполлодор. Мифологическая библиотека / Изд. подгот. В. Г. Борухович. М., 1993. С. 99–120.

Toepffer J. Attische Genealogie. Berlin, 1889.

Kirchner J. Prosopographia Attica, Bd. I–II, Berlin, 1901–1902.

Davies J. K. Athenian Propertied Families. 600–300 B. C. Oxford, 1971.

Berve H. Furstliche Herren zur Zeit der Perserkriege // Gestaltende Krafte der Antike, 2 Aufl., Munchen, 1966. S. 232–267.

Ср. оценку работ Г. Берве в монографии Э. Д. Фролова «Рождение греческого полиса». Л., 1988. С. 20 слл.

Wade-Gery H. T. Eupatridai, Archons and Areopagus // ClQu, vol. XXV, 1931, N 1–2. P. 1–11, 77–89; Wade-Gery H. T. Studies in the Structure of Attic Society: I. Demotionidai // ClQu, vol. XXV, 1931, №3. P. 129–143.

Bourriot F. Recherches sur la nature du genos: Etude d'histoire sociale athenienne. T. 1–2. Lille-Paris, 1976.

Arnheim M. T. W. Aristocracy in Greek Society. London, 1977. См. также рецензию Г. А. Кошеленко, ВДИ, 1981, №2. С. 206–212.

Connor W. R. The New Politicians of Fifth-Century Athens. Princeton, 1971.

How W., Wells J. A Commentary on Herodotos, vol. I–II, Oxford, 1912; Rhodes P. J. A Commentary on the Aristotelian Athenaion Politeia. Oxford, 1985.

Carcopino J. L'Ostracisme athenien, 2-eme ed., Paris, 1935.

Cadoux T. J. Athenian archons from Kreon to Hypsichides // JHS, vol. LXVIII, 1948. P. 70–123.

Moretti L. Olympionikai, i vincitori negli antichi agoni Olimpici // Atti della Academia Nazionale dei Lincei. Memorie. Classe di Scienze morali, storiche e filologische. Ser. VIII, vol. VIII, fasc. 2, Roma, 1957.

Kyle D. G. Athletics in Ancient Athens // Mnemosyne, Suppl., vol. 95, Leiden, 1987.

Berve H. Miltiades. Studien zur Geschichte des Mannes und seiner Zeit // Hermes-Einzelschriften, H. 2. Berlin, 1937.

Wade-Gery H. T. Miltiades // JHS, vol. LXXI, 1951. P. 212–221.

Leveque P., Vidal-Naquet P. Clisthene L'Athenien, 2-eme ed., Paris, 1992.

Meritt B. D. Greek Inscriptions: An Early Archon List // Hesperia, vol. VIII, 1939. P. 59–65.

Sealey R. Regionalism in Archaic Athens // Historia, Bd. IX, 1960, H. 2. P. 155–180.

Lewis D. M. Cleisthenes and Attica // Historia, Bd. XII, 1963, H. 1. P. 22–40.

См. например: Cloche P. La politique des Alcmeonides de 507 a 482 av. J.-C. // REA, T. XXX, 1928, N4. P. 269–279; McGregor M. F. The Propersian Party at Athens from 510–480 B. C. // HSCPh, Suppl., vol. 1, 1940. P. 71–96; Holladay J. Medism in Athens 508–480 B. C. // Greece and Rome, 2-nd series, vol. XXV, 1978, №2. P. 174–191.

Бузескул В. П. 1) «Афинская полития» Аристотеля как источник для истории государственного строя Афин до конца V века. Харьков, 1895; 2) История афинской демократии. СПб.,1909.

Зельин К. К. Борьба политических группировок в Аттике в VI веке до н. э. М., 1964.

Лурье С. Я. Клисфен и Писистратиды // ВДИ, 1940, №2. С. 45–51.

Зельин К. К. Олимпионики и тираны // ВДИ, 1962, №4. С. 21–29.

Строгецкий В. М. 1) Клисфен и Алкмеониды // ВДИ, 1972, №2. С. 99–105; 2)Геродот и Алкмеониды // ВДИ, 1977, №3. С. 145–155.

Фролов Э. Д. Политические лидеры афинской демократии // Политические деятели античности, средневековья и нового времени: Межвузовский сборник. Л., 1983. С. 6–22.

Зайцев А. И. Заговор Килона // Античный мир. Проблемы истории и культуры: Сборник статей к 65-летию со дня рожд. проф. Э. Д. Фролова. СПб., 1998. С. 57–68.

Белох Ю. История Греции / Пер. М. Гершензона. Т. 1. М., 1897. С. 1.

Андреев Ю. В. Цена свободы и гармонии: Несколько штрихов к портрету греческой цивилизации. СПб., 1998. С. 171.

См. Приложение 3, Таблицу I о мифологической родословной Алкмеонидов.

Илиада, ХI, 682.

См. Шмидт Р. Ф. Античное предание о дорийском переселении // ВДИ, 1938, №2. С. 51.

Строгецкий В. М. Клисфен и Алкмеониды // ВДИ, 1972, №2. С. 102.

О Килоне и характере его предприятия см.: О Килоне и характере его предприятия см.: Бузескул В. П. «Афинская полития» Аристотеля как источник для истории государственного строя Афин до конца V века. Харьков, 1895. С. 295–302; Радциг С. И. Килонова смута в Афинах // ВДИ, 1964, №3. С. 6–9; Berve H. Die Tyrannis bei den Griechen. Munchen, 1967, Bd. I, S. 41–42, Bd. II, S. 539–540; Bengtson H. Griechische Geschichte, 4 Aufl., Munchen, 1969. S. 120.

Комментируя эти расхождения в источниках, С. Я. Лурье пишет, что Фукидид прав с юридической точки зрения (ибо правительством Афин были архонты, а пританы навкраров выполняли финансовые функции), но не может быть, чтобы Геродот выдумал такую подробность. «Очевидно, он основывается на заслуживающей уважения информации, по которой в виду общей растерянности фактическая власть в момент Килонова переворота оказалась в руках пританов навкраров; возможно, что часть архонтов оказалась сама замешанной в перевороте». (Лурье С. Я. История Греции. 2-е изд., СПб.,1993. С. 180. Ср.: Зайцев А. И. Заговор Килона // Античный мир. Проблемы истории и культуры: Сборник статей к 65-летию со дня рожд. проф. Э. Д. Фролова. СПб.,1998. С. 62–66). Также вероятно, что в данном случае Геродот действительно ближе к истине, а Фукидид просто использует терминологию своего времени, — ср.: Строгецкий В. М. Геродот и Алкмеониды//ВДИ, 1977, №3. С. 151; Jacoby F. Atthis, the Local Chronicles of Ancient Athens. Oxford, 1949. P. 187, 368.

То есть, по Фукидиду, архонты.

Малинин А. А. К вопросу об Алкмеонидах в первой главе «Афинской политии» Аристотеля в связи с вопросом об Эпимениде Критянине // ЖМНП, 1908, №11–12. С. 492; Радциг С. И. Килонова смута в Афинах. С. 5; Rhodes P. J. A Commentary on the Aristotelian Athenaion Politeia. Oxford, 1985.

Бузескул В. П. «Афинская полития» Аристотеля… С. 297; Малинин А. А. К вопросу об Алкмеонидах… С. 498–499.

Seek O. Quellenstudien zu der Aristoteles Verfassungsgeschichte Athens, VI. Der kylonische Frevel // Klio, N4, 1904. P. 318–326; De Sanctis G. Atthis, 2-nd ed., Torino, 1912; Beloch K. J. Griechische Geschichte, Bd. I, Tl. 2, Strassburg, 1914. P. 302f.

Бузескул В. П. «Афинская полития» Аристотеля… С. 299; Радциг С. И. Килонова смута в Афинах. С. 6.

Ср.: Rhodes P. J. A Commentary on the Aristotelian Athenaion Politeia. Р. 81.

Ср.: Зайцев А. И. Заговор Килона. С. 57–60.

О значении Олимпийской победы мы поговорим ниже, в связи с родом Филаидов.

Кыйв М. Три «партии» в Аттике в VI в. до н. э. в контексте социально-политической истории архаических Афин // Античный полис: Проблемы социально-политической организации и идеологии античного общества. СПб., 1995. С. 65–67; French A. Solon and the Megarian Question // JHS, vol. 77, pt. 2, 1957. P. 238–246.

Sealey R. Regionalism in Archaic Athens // Historia, Bd. IX, H. 2, 1960. P. 163.

Ср.: Малинин А. А. К вопросу об Алкмеонидах… С. 488.

Leveque P., Vidal-Naquet P. Clisthene L'Athenien, 2-eme ed., Paris, 1992. P. 34.

Ср.: Строгецкий В. М. Геродот и Алкмеониды. С. 149.

О Первой Священной войне см.: Глускина Л. М. Дельфы в период Первой Священной войны // ВДИ, 1951, №2. С. 213–221; Forrest W. G. G. Delphi, 750–500 B. C. // CAH, 2-nd ed., vol. III, part 3, 1982. P. 305–307.

Малинин А. А. К вопросу об Алкмеонидах… С. 485–486.

Forrest W. G. G. Delphi… P. 307.

Leveque P., Vidal-Naquet P. Clisthene L'Athenien. P. 35.

Forrest W. G. G. Delphi… P. 318.

Речь идет о посольстве, отправленном Крезом в Дельфы, чтобы получить прорицание относительно войны с персами; Геродот подробно излагает эту историю в I книге (I, 46–55).

Зельин К. К. Борьба политических группировок в Аттике в VI веке до н. э. М., 1964. С. 140.

Там же. С. 143.

Bengtson H. Griechische Geschichte. S. 130.

Ср.: Forrest W. G. G. Delphi… Р. 318.

Ср.: Лурье С. Я. История Греции. С. 178.

Ср. высказывание К. К. Зельина в книге «Борьба политических группировок в Аттике в VI веке до н. э.»: «Для развития Афинского государства большое значение имели традиционные связи его политических деятелей с государствами, проксенами которых они были». С. 92.

Moretti L. Olympionikai, i vincitori negli antichi agoni Olimpici // Atti della Academia Nazionale dei Lincei. Memorie. Classe di Scienze morali, storiche e filologiche. Ser. VIII, vol. VIII, fasc. 2, Roma, 1957. P. 68, №81; Kyle D. G. Athletics in Ancient Athens // Mnemosyne, Suppl., vol. 95, Leiden, 1987.

Davies J. K. Athenian Propertied Families. 600–300 BC. Oxford, 1971. Р. 384.

Kyle D. G. Athletics in Ancient Athens. Р. 157.

Connor W. R. The New Politicians of Fifth-Century Athens. Princeton, 1971. P. 15–17.

Bicknell P. J. Studies in Athenian Politics and Genealogy. Wiesbaden, 1972.

Moretti L. Olympionikai… P. 70; Davies J. K. Athenian Propertied Families. P. 372; Bicknell P. J. Studies in Athenian Politics and Genealogy. P. 55, n. 19.

Историография вопроса подробно изложена в следующих работах: Зельин К. К. Борьба политических группировок в Аттике… С. 7–40; Кыйв М. Три «партии» в Аттике в VI в. до н. э… С. 58 слл.

Ср.: Leveque P., Vidal-Naquet P. Clisthene L'Athenien. Р. 37.

Относительно дат тираний и изгнаний Писистрата см.: Бузескул В. П. «Афинская полития» Аристотеля… С. 363–366; Davies J. K. Athenian Propertied Families. Р. 444 ff.; Rhodes P. J. A Commentary on the Aristotelian Athenaion Politeia. Р. 189–199.

Строгецкий В. М. Клисфен и Алкмеониды // ВДИ, 1972, №2. С. 102.

Leveque P., Vidal-Naquet P. Clisthene L'Athenien. Р. 38; Rhodes P. J. A Commentary on the Aristotelian Athenaion Politeia. Р. 198.

Лурье С. Я. Клисфен и Писистратиды // ВДИ, 1940, №2. С. 46; Meritt B. D. Greek Inscriptions: An Early Archon List // Hesperia, vol. 8, 1939. P. 60–61; A Selection of Greek Historical Inscriptions to the end of the fifth Century B. C. / Ed. by R. Meiggs and D. Lewis. Oxford, 1969. P. 9–11.

Ibid.; ср.: Jacoby F. Atthis… Р. 169; Cadoux T. J. Athenian archons from Kreon to Hypsichides // JHS, vol. LXVIII, 1948. P. 77.

В статье «Клисфен и Писистратиды». С. 47–48.

Так, Л. Моретти считает, что три олимпийские победы Мегакла схолиаст перепутал с победами Кимона: Moretti L. Olympionikai… Р. 185; такого же мнения придерживается Дж. Дэйвис: Davies J. K. Athenian Propertied Families. Р. 371.

Kyle D. G. Athletics in Ancient Athens. Р. 157.

Лурье С. Я. Клисфен и Писистратиды. С. 55–56.

Ср.: Строгецкий В. М. Геродот и Алкмеониды. С. 149.

Leveque P., Vidal-Naquet P. Clisthene L'Athenien. Р. 39.

Строгецкий В. М. Клисфен и Алкмеониды. С. 101–104.

Meritt B. D. Greek Inscriptions: An Early Archon List. Р. 61–62.

Rhodes P. J. A Commentary on the Aristotelian Athenaion Politeia. Р. 198.

Ср.: Кулишова О. В. Дельфийский оракул и тирания в архаической Греции // Античный полис: Проблемы социально-политической организации и идеологии античного общества. Межвузовский сборник. СПб., 1995. С. 18.

Подробнее о Дельфийском святилище в связи с Алкмеонидами см.: Homolle Th. Les frontons du temple d'Apollon // BCH, №26, 1902. P. 587–639; Coste-Messeliere, P. de la. Alcmeonides a Delphes // BCH, №70, 1946. P. 217–287; Leveque P., Vidal-Naquet P. Clisthene L'Athenien. Р. 40.

Leveque P., Vidal-Naquet P. Clisthene L'Athenien. Р. 40, n. 3.

Ibid. P. 40.

Hammond N. G. L. The Philaids and the Chersonese // ClQu, vol. VI, 1956, №3-4. P. 127–128; Sealey R. Regionalism in Archaic Athens // Historia, Bd. IX, H. 2, 1960. P. 172; Bicknell P. J. Studies in Athenian Politics and Genealogy. Wiesbaden, 1972. P. 85–88.

Ср.: Bicknell P. J. Studies… P. 87; Leveque P., Vidal-Naquet P. Clisthene L'Athenien, 2-eme ed., Paris, 1992. P. 41, n. 4.

П. Родс полагает, что, будь Исагор Филаидом, Геродот указал бы на это: Rhodes P. J. A Commentary on the Aristotelian Athenaion Politeia. Oxford, 1985. Р. 242.

Аристотель, используя терминологию V в., пишет, что Клисфен был побежден гетериями во главе с Исагором (Ath. pol.,20,1).

Бузескул В. П. 1) «Афинская полития» Аристотеля как источник для истории государственного строя Афин до конца V века. Харьков, 1895. С. 397; 2) История афинской демократии. СПб., 1909. С. 79.

Walker E. M. Athens: The Reforms of Cleisthenes // CAH, vol. IV, 1926. P. 138; Leveque P., Vidal-Naquet P. Clisthene L'Athenien. P. 42.

Wade-Gery H. T. Studies in the Structure of Attic Society: The Laws of Kleisthenes // ClQu, vol. XXVII, 1933, №1. P. 19; Hignett C. A. History of the Athenian Constitution to the End of the Fifth Century B. C. Oxford, 1962. P. 125.

Leveque P., Vidal-Naquet P. Clisthene L'Athenien. P. 42.

Строгецкий В. М. Клисфен и Алкмеониды // ВДИ, 1972, №2. С. 104; Walker E. M. Athens: The Reforms of Cleisthenes. Р. 139; Wade-Gery H. T. Studies in the Structure of Attic Society: The Laws of Kleisthenes. Р. 25–26.

Wade-Gery H. T. Studies in the Structure of Attic Society: The Laws of Kleisthenes. Р. 25–26; Ср.: Rhodes P. J. A Commentary… Р. 188.

hettemenoi de tais hetaireiais. Скорее всего, данное выражение свидетельствует не о существовании гетерий в конце VI в. до н. э., а об употреблении Аристотелем политических терминов своего времени применительно к более раннему периоду. Ср.: Wade-Gery H. T. Studies in the Structure of Attic Society: The Laws of Kleisthenes. Р. 19.

В. П. Бузескул в данном случае отдает предпочтение Аристотелю: Бузескул В. П. «Афинская полития» Аристотеля… С. 380. Того же мнения придерживается Х. Т. Уэйд-Джери (Wade-Gery H. T. Studies in the Structure of Attic Society: The Laws of Kleisthenes. Р. 18), который, опираясь на текст схолий к Аристофану (Lys.,273), доказывает, что Исагор и его сторонники были приговорены к смерти позднее, после второго вторжения Клеомена и захвата им Элевсина (ср.: Her.,V,74). Это постановление было начертано на медной стеле и выставлено на всеобщее обозрение (Schol. in Aristoph. Lys.,273). Таким образом, Аристотель, в целом опираясь на Геродота, в некоторых местах исправляет его.

Фролов Э. Д. Политические лидеры афинской демократии//Политические деятели античности, средневековья и нового времени: Межвузовский сборник. Л., 1983. С. 10–11.

Фролов Э. Д. Рождение греческого полиса. Л., 1988. С. 165–166.

Фролов Э. Д. Рождение греческого полиса. С. 166.

Leveque P., Vidal-Naquet P. Clisthene L'Athenien. Р. 42–43.

Lewis D. M. Cleisthenes and Attica // Historia, Bd. XII, 1963, H. 1. P. 38.

Белох Ю. История Греции / Пер. М. Гершензона. Т. 1. М., 1897. С. 268; Wade-Gery H. T. Studies in the Structure of Attic Society: The Laws of Kleisthenes. Р. 19, 22; Cadoux T. J. Athenian archons from Kreon to Hypsichides // JHS, vol. LXVIII, 1948. P. 115, n. 249.

Бузескул В. П. «Афинская полития» Аристотеля… С. 381. Ср. также: Carcopino J. L'Ostracisme athenien, 2-eme ed., Paris, 1935. P. 19–20; Walker E. M. Athens: The Reforms of Cleisthenes. P. 139–140; Leveque P., Vidal-Naquet P. Clisthene L'Athenien. P. 46.

Wade-Gery H. T. Studies in the Structure of Attic Society: The Laws of Kleisthenes. P. 22–25.

Hignett C. A. History of the Athenian Constitution… Р. 335.

Cadoux T. J. Athenian archons from Kreon to Hypsichides. Р. 114; ср.: Leveque P., Vidal-Naquet P. Clisthene L'Athenien. Р. 47; Bicknell P. J. The Archon Year of Alkmeon and Isagoras Council of 300 // ACl, T. 54, 1985. P. 76–81.

О понятии prostates в архаических Афинах см.: Зельин К. К. Борьба политических группировок в Аттике в VI веке до н. э. М., 1964. С. 125–129.

Бузескул В. П. История афинской демократии. С. 80.

Walker E. M. Athens: The Reforms of Cleisthenes. P. 140.

Leveque P., Vidal-Naquet P. Clisthene L'Athenien. Р. 48.

Ср.: Wade-Gery H. T. Studies in the Structure of Attic Society: The Laws of Kleisthenes. Р. 24; Rhodes P. J. A Commentary… Р. 246.

Leveque P., Vidal-Naquet P. Clisthene L'Athenien. Р. 44.

Rhodes P. J. A Commentary… Р. 245.

Wade-Gery H. T. Studies in the Structure of Attic Society: The Laws of Kleisthenes. Р. 26, n. 3.

Белох Ю. История Греции. С. 270.

Walker E. M. Athens: The Reforms of Cleisthenes. P. 157.

Строгецкий В. М. Клисфен и Алкмеониды // ВДИ, 1972, №2. С. 102.

127Cloche P. La politique des Alcmeonides, de 507 a 482 av. J.-C. //REA, T. XXX, 1928, №4. P. 269–271.

Davies J. K. Athenian Propertied Families, 600–300 B. C. Oxford, 1971. P. 375.

McGregor M. F. The Propersian Party at Athens from 510–480 B. C. // HSCPh, Suppl., vol. I, 1940. P. 77–78.

Hands A. R. Ostraka and the Law of Ostracism // JHS, vol. LXXIX, 1959. P. 70.

Leveque P., Vidal-Naquet P. Clisthene L'Athenien. Р. 113.

Holladay J. Medism in Athens 508–480 B. C. // Greece and Rome, 2-nd series, vol. XXV, №2, 1978. P. 179.

Белох Ю. История Греции. С. 272; Бузескул В. П. История афинской демократии. С. 94.

Бузескул В. П. 1) Афинская полития» Аристотеля… С. 382; 2) История афинской демократии. С. 82; Пельман Р. Очерк греческой истории и источниковедения / Пер. С. А. Князькова. СПб., 1910. С. 107.

См. Приложение 4, Карта.

Зельин К. К. Борьба политических группировок… С. 93–114; Ср.: Rhodes P. J. A Commentary… Р. 252. Относительно трех областей Аттики до и после реформы Клисфена см. Приложение 4, Карта.

Бузескул В. П. «Афинская полития» Аристотеля… С. 387; Латышев В. В. Очерк греческих древностей, 2 изд., Ч. 1, СПб., 1997. С. 152; Пельман Р. Очерк греческой истории… С. 107; Rhodes P. J. A Commentary… Р. 254.

Белох Ю. История Греции. С. 265.

Бузескул В. П. 1) История афинской демократии. С. 86; 2) «Афинская полития» Аристотеля… С. 387.

Латышев В. В. Очерк греческих древностей. С. 151. Об основных чертах внутреннего устройства фил, триттий и демов см.: Бузескул В. П. История афинской демократии. С. 84–85; Латышев В. В. Очерк греческих древностей. С. 196–199.

Например, читаем у Плутарха в биографии Демосфена: «Демосфен, сын Демосфена, предложил афинянам…» (Dem., 20); Аристотель, повествуя об остракизме, пишет, что был изгнан Мегакл, сын Гиппократа, из Алопеки (Ath. pol.,22, 5). Ср.: Зельин К. К. Борьба политических группировок… С. 116.

Бузескул В. П. «Афинская полития» Аристотеля… С. 389–390.

Латышев В. В. Очерк греческих древностей. С. 153; Пельман Р. Очерк греческой истории… С. 108.

Доватур А. И. Политика и политии Аристотеля. Л., 1965. С. 128–129; Wade-Gery H. T. Studies in the Structure of Attic Society: The Laws of Kleisthenes. Р. 27; Oliver J. H. Reforms of Cleisthenes // Historia, Bd. IX, 1960, H. 4. P. 503–507; Kagan D. The Enfranchisement of Aliens by Cleisthenes //Historia, Bd. XII, 1963, H. 1. P. 44–46; Leveque P., Vidal-Naquet P. Clisthene L'Athenien. P. 45; Rhodes P. J. A Commentary… P. 255–256.

Бузескул В. П. История афинской демократии. С. 84; Латышев В. В. Очерк греческих древностей. С. 164; Rhodes P. J. A Commentary… P. 257.

Бузескул В. П. «Афинская полития» Аристотеля… С. 391; Белох Ю. История Греции. С. 266; Пельман Р. Очерк греческой истории… С. 108.

Зельин К. К. Борьба политических группировок… С. 141–142, 257–262, 273; Lewis D. M. Cleisthenes and Attica. P. 23; Davies J. K. Athenian Propertied Families. Р. 384; Bicknell P. J. Studies… Р. 61.

См. Приложение 4, Карта.

Зельин К. К. Борьба политических группировок… С. 142.

Там же. С. 116–124.

Bicknell P. J. Studies… P. 60.

Зельин К. К. Борьба политических группировок… С. 123.

Bicknell P. J. Studies… P. 60–61.

Rhodes P. J. A Commentary… P. 254.

Sealey R. Regionalism in Archaic Athens. P. 174.

Ср.: Leveque P., Vidal-Naquet P. Clisthene L'Athenien. Р. 50.

Зельин К. К. Борьба политических группировок… С. 115–116.

Lewis D. M. Cleisthenes and Attica. Р. 26; ср.: Rhodes P. J. A Commentary… Р. 257.

Davies J. K. Athenian Propertied Families. Р. 384; Bicknell P. J. Studies… Р. 61; Bourriot F. Recherches sur la nature du genos: Etude d'histoire sociale athenienne, T. 2. Lille-Paris, 1976. Р. 1297–1299.

Зельин К. К. Борьба политических группировок… С. 130–139.

Зельин К. К. Борьба политических группировок… С. 135; Wade-Gery H. T. Studies in the Structure of Attic Society: The Laws of Kleisthenes. Р. 26; Lewis D. M. Cleisthenes and Attica. Р. 34.

Lewis D. M. Cleisthenes and Attica. Р. 30–34.

Davies J. K. Athenian Propertied Families. Р. 384; Bourriot F. Recherches sur la nature du genos… T. 2. Р. 1291.

Зельин К. К. Борьба политических группировок… С. 139–140, 142–143.

Lewis D. M. Cleisthenes and Attica. Р. 37, 39; Rhodes P. J. A Commentary… Р. 254.

Более подробно об остракизме см.: Гинзбург С. И. 1) О дате издания закона об остракизме в Афинах // Город и государство в античном мире. Проблемы исторического развития: Межвузовский сборник. Л., 1988. С. 44–55; 2) Малоизвестный византийский источник об остракизме // Античное общество и государство: Межвузовский сборник. Л.,1988. С. 41–51; 3) Остракизм как орудие политической борьбы в Афинах V в. до н. э. // Государство, политика и идеология в античном мире: Межвузовский сборник. Л., 1990. С. 32–42; Carcopino J. L'Ostracisme athenien, 2-eme ed., Paris, 1935; Kagan D. The Origin and Purposes of Ostracism // Hesperia, vol. XXX, 1961, №4. P. 393–401; Hignett C. A. History of the Athenian Constitution… P. 159–166; Keaney J. J., Raubitschek A. E. A Late Byzantine Account of Ostracism // AJPh, vol. 93, 1972, №1. P. 87–90.

Фролов Э. Д. Рождение греческого полиса. С. 164.

Научную дискуссию по этому вопросу см.: Гинзбург С. И. Малоизвестный византийский источник… С. 47–50; Carcopino J. L'Ostracisme athenien. Р. 87–110.

Beloch K. J. Griechische Geschichte, 2 Aufl., Bd. 2, Abt. 2, Strassburg, 1913. S. 332; Berve H. Griechische Geschichte, Bd. 1, Berlin, 1931. S. 239–240; Hignett C. A. History of the Athenian Constitution… P. 159.

Гинзбург С. И. О дате издания закона об остракизме… С. 50–52; Carcopino J. L'Ostracisme athenien. P. 10; Kagan D. The Origin and Purposes of Ostracism. P. 395.

Гинзбург С. И. О дате издания закона об остракизме… С. 52–55; Carcopino J. L'Ostracisme athenien. P. 26–28.

Фролов Э. Д. Рождение греческого полиса. С. 165; ср.: Leveque P., Vidal-Naquet P. Clisthene L'Athenien. Р. 49.

См. Приложение 3, Таблицу II о мифологической родословной Филаидов.

Такое же древнее название Эгины упоминает Геродот (VIII,46): tei de nesoi proteron ounoma hn Oinone?

Грейвс Р. Мифы древней Греции / Пер. К. П. Лукьяненко. М.,1990. С. 168.

Подробное изложение всех вариантов мифа об Аяксе см. у Р. Грейвса. Указ. соч. С. 478; 507–510.

Перевод С. А. Жебелева с нашими изменениями. Цит. по: Жебелев С. А. Фукидид и его творение // Фукидид. История: Пер. Ф. Мищенко в перераб., с примеч. и вступит. очерком С. Жебелева. Спб., 1994. С. ХVII–ХVIII. Варианты прочтения некоторых имен см. в работе: Davies J. K. Athenian Propertied Families. 600–300 BC. Oxford, 1971. P. 294.

Schachermeyr F. Philaidai // RE, Bd. XIX, Hbd. 38, 1938. Sp. 2114; Davies J. K. Athenian Propertied Families, 600–300 BC. P. 294.

Jacoby F. Die Fragmente der Griechischen Historiker. T. 1. Berlin, 1923. P. 60; Ср.: Schachermeyr F. Philaidai. Sp. 2114.

Berve H. Miltiades. Berlin, 1937. S. 2; Cadoux T. J. Athenian archons from Kreon to Hypsichides // JHS, vol. LXVIII, 1948. P. 104; Hignett C. A. History of the Athenian Constitution to the End of the Fifth Century B. C. Oxford, 1962. P. 327; Davies J. K. Athenian Propertied Families. P. 295.

181

Hammond N. G. L. The Philaids and the Chersonese // ClQu, v. VI, 1956, №3-4. P. 120–121. Это странное положение, на наш взгляд, нельзя рассматривать серьезно. Ср.: Davies J. K. Athenian Propertied Families. P. 295.

Davies J. K. Athenian Propertied Families. P. 372; Bicknell P. J. Studies in Athenian Politics and Genealogy. Wiesbaden, 1972. P. 55, n. 19.

Ср.: Bengtson H. Griechische Geschichte, 4 Aufl., Munchen, 1969. S. 130.

Berve H. Miltiades. S. 2; Cadoux T. J. Athenian archons from Kreon to Hypsichides. P. 104, n. 173; Hignett C. A. History of the Athenian Constitution… P. 327.

Toepffer J. Attische Genealogie. Berlin, 1889. S. 279.

Berve H. Miltiades. S. 4.

Schachermeyr F. Philaidai. Sp. 2114–2115; Cadoux T. J. Athenian archons from Kreon to Hypsichides. P. 104, n. 173; Davies J. K. Athenian Propertied Families. P. 295–296.

Meyer Ed. Geschichte des Alterthums, Bd. III2, Stuttgart — Berlin, 1901. S. 578, n. 1.

Schachermeyr F. Philaidai. Sp. 2115; Berve H. Miltiades. S. 3; Davies J. K. Athenian Propertied Families. P. 295.

Bradeen D. W. The fifth-century archon list // Hesperia, vol. XXXII, 1963, H. 3. P. 185, fr. a, line 2. Ср.: Davies J. K. Athenian Propertied Families. P. 298–299.

Berve H. Die Tyrannis bei den Griechen. Bd. 1–2. Munchen, 1967. Bd. 1, S. 14–19, Bd. 2, S. 522–523.

Davies J. K. Athenian Propertied Families. P. 295.

Bradeen D. W. The fifth-century archon list. Р. 196.

Bradeen D. W. The fifth-century archon list. Р. 196.

Schachermeyr F. Philaidai. Sp. 2115.

Cadoux T. J. Athenian archons… P. 90.

Wade-Gery H. T. Miltiades // JHS, vol. LXXI, 1951. P. 218.

Bradeen D. W. The fifth-century archon list. Р. 196; Davies J. K. Athenian Propertied Families. P. 298–299.

Bourriot F. Recherches sur la nature du genos. T. 2. Lille-Paris, 1976. P. 1293.

Стратановский Г. А. Примечания // Геродот. История: Пер. и прим. Г. А. Стратановского. М., 1993. С. 526, прим. 58 к V книге.

Bourriot F. Recherches… P. 1302–1303.

Как предполагает Ф. Буррио, речь идет о философе Метродоре из Лампсака, друге и ученике Эпикура.

Bourriot F. Op. cit. P. 548, 1291, 1304.

О родословной Филаидов см. Приложение 3, Таблицу IV.

Wade-Gery H. T. Miltiades. P. 218.

Leveque P., Vidal-Naquet P. Clisthene L'Athenien, 2-eme ed., Paris, 1992. P. 79.

См. например: Бузескул В. П. История афинской демократии. Спб., 1909. С. 97. Glotz G. Histoire Greque, T. 1, Paris, 1925. P. 322, 444.; Schachermeyr F. Philaidai. Sp. 2113–2121.

Зельин К. К. Борьба политических группировок в Аттике в VI в. до н. э. М., 1964. С. 123. Bourriot F. Recherches… P. 1022.

Стратановский Г. А. Примечания // Геродот. История / Пер. и прим. Г. А. Стратановского. С. 529, прим. 28 к VI книге.

Adcock F. E. Athens under tyrants // CAH, vol. VI, 1926. P. 69.

Лурье С. Я. История Греции, 2-е изд. СПб.,1993. С. 204.

Кстати, на монетах, которыми пользовался Мильтиад, будучи уже правителем Херсонеса, были изображения колесницы и всадника. К. Селтман считает, что это является отражением Олимпийской победы Мильтиада: Seltman C. T. Athens, its History and Coinage before the Persian Invasion. Cambridge, 1924. P. 137–138.

Adcock F. E. Athens under tyrants. P. 69.

Berve H. Die Tyrannis bei den Griechen. Bd. 1, S. 80–81, Bd. 2, S. 546–566.

Оставив в стороне версию о подготовке оракула Писистратом, отметим, что в эпизоде с этим предсказанием налицо явное расположение Дельф к Мильтиаду, а не к Алкмеонидом. Ср.: Кулишова О. В. Дельфийский оракул и тирания в архаической Греции // Античный полис: Проблемы социально-политической организации и идеологии античного общества. СПб., 1995. С. 19, 27; Davies J. K. Athenian Propertied Families. P. 299–300.

Ср.: Xen. Hell., III, 2,10; Plut. Per.,19.

Ф. Шахермайр, считающий вмешательство Креза в судьбу Мильтиада историческим фактом, полагает, что известие о нем восходит либо к родовой традиции Филаидов, либо к Харону из Лампсака: Schachermeyr F. Philaidai. Sp. 2115.

См. например: Rhodes P. J. A Commentary… Р. 195–199.

Schachermeyr F. Philaidai. Sp. 2113–2121; Berve H. Miltiades. S. 8 sqq.; Hammond N. G. L. The Philaids and the Chersonese. P. 129; Graham A. J. The Colonial Expansion of Greece // CAH, 2-nd ed., vol. III, pt 3, 1982. P. 121.

Wade-Gery H. T. Miltiades. P. 219, n. 38; Hignett C. A. History of the Athenian Constitution… P. 328–329; Davies J. K. Athenian Propertied Families. P. 299.

Как доказывает Г. Берве: Berve H. Miltiades. S. 8 sqq.

Cadoux T. J. Athenian archons… Р. 110, n. 217.

Hignett C. A. History of the Athenian Constitution… Р. 329.

А. Грэхэм, принимая во внимание также захват Писистратом Сигея ок. 530 г., считает возможным говорить об афинской политике, направленной на контроль над Геллеспонтом: Graham A. J. The Colonial Expansion of Greece. Р. 121–122.

Berve H. Die Tyrannis bei den Griechen. Bd. 1, S. 80–81, Bd. 2, S. 564–566.

Впрочем, Ф. Адкок предполагает, что Писистрат был в то время в изгнании и не мог оказать помощь афинским колонистам: Adcock F. E. Athens under tyrants. Р. 70.

Ср.: Andrewes A. The Tyranny of Pisistratus // CAH, 2-nd ed., vol. III, part 3, 1982. P. 405.

Andrewes A. The Tyranny of Pisistratus. Р. 405.

Зайцев А. И. Культурный переворот в Древней Греции VIII–V вв. до н. э. Л., 1985. С. 100–101; Kyle D. G. Athletics in Ancient Athens // Mnemosyne, Suppl., vol. 95, Leiden, 1987. Р. 155.

Ср.: Радциг С. И. Килонова смута в Афинах. С. 10.

Зельин К. К. Олимпионики и тираны // ВДИ, 1962, №4. С. 24; Андреев Ю. В. Цена свободы и гармонии: Несколько штрихов к портрету греческой цивилизации. СПб., 1998. С. 191–196.

Лурье С. Я. Клисфен и Писистратиды // ВДИ, 1940, №2. С. 102; Зельин К. К. Олимпионики и тираны. С. 23; Kyle D. G. Athletics in Ancient Athens. Р. 155–157.

Зельин К. К. Олимпионики и тираны. С. 24.

Лурье С. Я. Клисфен и Писистратиды. С. 48.

Davies J. K. Athenian Propertied Families. P. 300.

Wade-Gery H. T. Miltiades. P. 214.

Так же считает и F. Schachermeyr. Philaidai. Sp. 2116.

Ср.: Moretti L. Olympionikai, i vincitori negli antichi agoni Olimpici // Atti della Academia Nazionale dei Lincei. Memorie. Classe di Scienze morali, storiche e filologische. Ser. VIII, vol. VIII, fasc. 2, Roma, 1957. Р. 72; Kyle D. G. Athletics in Ancient Athens. Р. 204.

П. Бикнелл считает, что поскольку Писистратиды хорошо обращались с Мильтиадом, они не убивали Кимона Коалема; историю же об убийстве придумали сами Филаиды после падения Гиппия, чтобы доказать, что они никогда не сотрудничали с тиранами: Bicknell P. J. Studies in Athenian Politics… P. 87. Нам же кажется, что в словах Геродота нет никакого противоречия, и нельзя столь выборочно (и не приводя убедительных доказательств) относиться к традиции, тогда как следование сообщению Геродота может дать объяснение последующим событиям.

Schachermeyr F. Philaidai. Sp. 2115.

Wade-Gery H. T. Miltiades. P. 214, 220.

Пельман Р. Очерк греческой истории и источниковедения / Пер. С. А. Князькова. Спб., 1910. С. 104; Cadoux T. J. Athenian archons… Р. 110.

Lewis D. M. The tyranny of the Pisistratidae // CAH, 2-nd ed., vol. IV, 1988. P. 298.

Graham A. J. The Colonial Expansion of Greece. Р. 122.

Ure P. N. The Other Greek World in the 6th Century // CAH, vol. IV, 1926. P. 103.

Schachermeyr F. Philaidai. Sp. 2117.

How W., Wells J. A Commentary on Herodotos, vol. 1, Oxford, 1912. P. 492; Wade-Gery H. T. Miltiades. P. 212, 215–216; Lewis D. M. The tyranny of the Pisistratidae. P. 298.

Wade-Gery H. T. Miltiades. P. 215; Lewis D. M. The tyranny of the Pisistratidae. P. 298.

Ср.: Boardman J. Athenian Red Figure Vases of the Archaic Period. London, 1975. P. 18.

В 516 г., во время предполагаемого отъезда Мильтиада на Херсонес, ему могло быть около 40 лет: вспомним, что он был архонтом в 524/523 г., и ему должно было быть не намного меньше 30 лет. Ср.: Wade-Gery H. T. Miltiades. Р. 220.

Ср.: Wade-Gery H. T. Miltiades. Р. 220; Berve H. Die Tyrannis bei den Griechen, Munchen, 1967. Bd. I, S. 83, Bd. II, S. 568 f.

См.: Фролов Э. Д. Скифы в Афинах // ВДИ, 1998, №1. С. 139, со ссылкой на работу А. Плассара: Plassart A. Les archers d'Athenes // Revue des Etudes Greque, XXVI, №117, 1913. P. 174.

Ср.: Berve H. Die Tyrannis… Bd. I, S. 83, Bd. II, S. 568 f.

Wade-Gery H. T. Miltiades. Р. 220.

Ure P. N. The Other Greek World… P. 103.

Wade-Gery H. T. Miltiades. P. 216.

Wade-Gery H. T. Miltiades. P. 219.

Лурье С. Я. История Греции, 2-е изд., Спб., 1993. С. 205, прим. 37.

Adcock F. E. Op. cit. P. 76; Wade-Gery H. T. Miltiades. P. 217; Graham A. J. The Colonial Expansion of Greece. Р. 122; Lewis D. M. The tyranny of the Pisistratidae. P. 298.

Начальником этого корабля был старший сын Мильтиада Метиох, которого финикийцы доставили к персидскому царю. Вопреки ожиданиям, Дарий не только не причинил ему вреда, но и наделил домом и женой-персиянкой (Her., VI, 41). На основании этого Х. Т. Уэйд-Джери делает предположение о том, что первая жена Мильтиада, мать Метиоха, была из дома Писистратидов, так как бывший тиран теперь находился при дворе персидского царя. — Wade-Gery H. T. Miltiades // JHS, vol. LXXI, 1951. P. 219.

Бузескул В. П. История афинской демократии. СПб., 1909. С. 97.

Фролов Э. Д. Политические лидеры афинской демократии // Политические деятели античности, средневековья и нового времени: Межвузовский сборник. Л., 1983. С. 14.

Walker E. M. Athens: The Reforms of Cleisthenes // CAH, vol. IV, 1926. P. 171; Karavites P. Realities and Appearance, 490–480 B. C. // Historia, Bd. XXVI, 1977, H. 2. P. 130.

Walker E. M. Athens: The Reforms of Cleisthenes. Р. 171; Cloche P. La politique des Alcmeonides de 507 a 482 av. J.-C. // REA, T. XXX, 1928, №4. P. 275; Robinson C. A. The Struggle for Power at Athens in the Early Fifth Century // AJPh, vol. LX, 1939, №2. P. 235.

О юридической стороне этого дела см.: Carawan E. M. Eisangelia and Euthuna: The Trial of Miltiades, Themistocles and Cimon // GRBS, vol. XXVIII, 1987, №2. P. 192–194.

Wade-Gery H. T. Miltiades. P. 218.

Cloche P. Op. cit. P. 275.

Robinson C. A. The Struggle for Power at Athens… Р. 235.

Бузескул В. П. История афинской демократии. С. 97; Белох Ю. История Греции / Пер. М. Гершензона, т. 1, М., 1897. С. 283; Пельман Р. Очерк греческой истории и источниковедения / Пер. С. А. Князькова. СПб., 1910. С. 123.

Подробнее об этом см.: Hammond N. G. L. The Expedition of Datis and Artaphernes // CAH, vol. IV, 2-nd. ed., 1988. P. 506–517.

Белох Ю. Указ. соч. С. 283; Пельман Р. Указ. соч. С. 123.

Фролов Э. Д. Политические лидеры афинской демократии. С. 14.

Там же. С. 15.

Трухина Н. Н. Примечания // Непот, Корнелий. О знаменитых иноземных полководцах / Пер. и прим. Н. Н. Трухиной. М., 1992. С. 15, прим. 10.

Белох Ю. Указ. соч. С. 286.

Munro J. A. R., Walker E. M. Marathon // CAH, vol. IV, 1926. P. 252–253.

Фролов Э. Д. Политические лидеры афинской демократии. С. 16; ср.: Berve H. Furstliche Herren zur Zeit der Perserkriege // Gestaltende Krafte der Antike, 2 Aufl., Munchen, 1966. S. 247–249.

Мильтиад был похоронен на Марафонской равнине; его могилу Павсаний видел рядом с местами захоронения павших в битве афинян: «эти могилы воздвигнуты на месте сражения в честь их выдающейся храбрости» (Paus.,I,32,3–4; 29,4).

Ср.: Бузескул В. П. История афинской демократии. С. 98.

Ostwald M. The Reform of the Athenian State by Cleisthenes // CAH, vol. IV, 2-nd ed., 1988. P. 345–346.

Ibid. P. 346.

Ostwald M. The Reform of the Athenian State… Р. 339.

Ср.: Строгецкий В. М. Геродот и Алкмеониды // ВДИ, 1977, №3. С. 152–153; Walker E. M. Athens: The Reforms of Cleisthenes // CAH, vol. IV, 1926. P. 157–158; Robinson C. A. The Struggle for Power at Athens in the Early Fifth Century // AJPh, vol. LX, 1939, №2. P. 232–237; McGregor M. F. The Propersian Party at Athens from 510–480 B. C. // HSCPh, Suppl., vol. 1, 1940. P. 71–96; Forrest W. G. G. Themistocles and Argos // ClQu, vol. X, 1960, №2. P. 232 ff; Davies J. K. Athenian Propertied Families. 600–300 BC. Oxford, 1971. P. 375.

П. Родс считает, что закон об остракизме не был специально направлен против Гиппарха, однако поскольку между его изданием и применением прошло достаточно времени, и первым изгнанником оказался Гиппарх, более поздняя традиция могла соединить назначение этого закона с его первой жертвой. — Rhodes P. J. A Commentary on the Aristotelian Athenaion Politeia. Oxford, 1985. Р. 270.

Племянник Клисфена (Her.,VI,131) (см. Приложение 3, Таблицу III).

Имя третьего лица, изгнанного как «друг тиранов», литературные источники не сообщают. Однако на основании археологических находок ученые восстанавливают его как еще одного Алкмеонида: найдены остраконы с именами Калликсена, сына Аристонима, из Ксипета (на одном из черепков есть даже относящийся к нему эпитет [ho pr]odotes, предатель), и Гиппократа, сына Алкмеонида, из Алопеки. Оба они — возможные изгнанники третьего года. Ср.: Davies J. K. Athenian Propertied Families. Р. 372–373; Rhodes P. J. A Commentary… Р. 274.

Бузескул В. П. «Афинская полития» Аристотеля как источник для истории государственного строя Афин до конца V века. Харьков, 1895. С. 401.

Ostwald M. The Reform of the Athenian State… Р. 338–339; 342.

Holladay J. Medism in Athens… Р. 184–185.

Ср.: Karavites P. Realities and Appearance… Р. 114; Rhodes P. J. A Commentary… Р. 275.

Holladay J. Medism in Athens… Р. 180–183.

Williams G. W. The Curse of Alcmeonidai // Hermathena, vol. 80, 1952. P. 71; Wolski J. Medismos et son importance en Grece a l'epoque des guerres medique / Historia, Bd. XXII, 1973, H. 1. P. 3.

Бузескул В. П. «Афинская полития» Аристотеля… С. 403.

Connor W. R. The New Politicians of Fifth-Century Athens. Princeton, 1971. P. 9–32.

О Кимоне см.: Vischer W. Kimon // Kleine Schriften, Bd. I, Leipzig, 1877. S. 1-52; Meyer Ed. Die Biographie Kimons // Forschungen zur alten Geschichte, Bd. II, Halle, 1899. S. 1-87; Walker E. M. Athens and the Greek Powers // CAH, 2-nd ed., vol. V, 1979. P. 69 ff.; Bengtson H. Griechische Geschichte, 4 Aufl., Munchen, 1969. P. 188 ff.

O Перикле см.: Бузескул В. П. 1) «Афинская полития» Аристотеля как источник для истории государственного строя Афин до конца V века. Харьков, 1895. С. 412–448; 2) История афинской демократии. СПб., 1909. С. 146 слл.; 3) Перикл. СПб., 1923; Homo L. Pericles: Une Experience de democratie dirigee. Paris, 1954; Berve H. Perikles // Gestaltende Krafte der Antike, 2 Aufl., Munchen, 1966. S. 268–289; Schachermeyr F. 1) Pericles. Stuttgart, 1969; 2) Geistesgeschichte des perikleishen Zeit. Stuttgart, 1971; Bengtson H. Griechische Geschichte, 4 Aufl., Munchen, 1969. P. 201 ff.; Bowra C. M. Periclean Athens. London, 1971.

Erenberg V. From Solon to Socrates. L., 1968. P. 208 ff; Ober J. Mass and Elite in Democratic Athens. Princeton, 1989. P. 90.

Ср. например поддержанную им реформу Ареопага, борьбу с Кимоном и Фукидидом, сыном Мелесия.

Ср.: Connor W. R. The New Politicians of Fifth-Century Athens. Princeton, 1971. Р. 11.

Williams G. W. The Curse of Alcmeonidai // Hermathena, vol. 80, 1952. P. 70.