Альтернативность в историческом процессе и в истории культуры : Методические материалы к спецкурсу - страница 7

Во-вторых, исследователь способен представить всю интеллектуальную историю как историю исключительно завершенных и воплощенных замыслов: на ее страницах действуют только победители и призеры, на этих страницах есть место для тех, кто преуспел и нет места для неудачников. Это история бытования произведений, удостоенных признания современников и (или) потомков. Процесс возникновения, формирования и реализации творческого замысла угасает в полученном результате, поэтому на долю исследователя остается только бытование в пространстве и времени этого отчужденного от его создателя результата. Лишь при таком подходе возможно изучить жизнь гениальных произведений в большом времени истории.

Творческая деятельность знает не только достижения, но и утраты. Она характеризуется как созиданием, так и исчезновением: что-то отмирает, отпадает, выветривается, стирается, уничтожается, растворяется без остатка, рассеивается как дым, обращается в ничто, исчезает бесследно. Эти утраты творческой деятельности есть не что иное, как некогда завоеванное, а впоследствии потерянное интеллектуальное пространство. Более того, вся интеллектуальная история может быть переписана с точки зрения исчезновения былых достижений и ценностей: свершения нередко покоятся на утратах, только благодаря которым они получают право на существование и становятся возможными. Память об этих утратах может сохраниться в культуре и стать достоянием истории.

Творческая деятельность знает не только интеллектуальные революции, но и интеллектуальные кризисы — периоды тяжелого переходного состояния, которые заканчивались резким, крутым и, зачастую, неожиданным переломом. История военного искусства позволяет сделать вывод: любую кризисную ситуацию можно переломить в свою пользу, если имеются резервы и воля к победе.

Существует неустранимое противоречие между абсолютным характером любого творческого процесса и относительностью полученного результата. Не меняя вещную сторону исследуемого процесса, не отбрасывая и не фальсифицируя очевидные и общеизвестные факты, можно, однако, раздвинуть или сузить хронологические рамки исследования, что неизбежно изменит не только сюжет, но и интонацию будущего повествования.

1. История гуманитарного знания как интеллектуальная история.

2. Процесс или результат.

3. Успех и его критерии.

4. Феномен творческой неудачи.

5. «Гамбургский счет».

6. Время «Ч».

7. «Свой взгляд на историю».

1. Бахтин М. М. Эстетика словесного творчества. М.: Искусство, 1986.

2. Бестужев-Лада И. В. Ретроальтернативистика в философии истории // Вопросы философии. 1997. №8.

3. Бородкин Л. И. Компьютерное моделирование исторических процессов: еще раз о математических моделях // Круг идей: развитие исторической информатики. М., 1995.

4. Вазюлин В. А. Логика истории: Вопросы теории и методологии. М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1988.

5. Волобуев П. В. О проблеме выбора путей общественного развития // Вопросы философии. 1984. №1.

6. Волобуев П. В. Выбор путей общественного развития: теория, история, современность. М., 1987.

7. Гадамер Г. Х. Истина и метод. М., 1988.

8. Диалог со временем. Альманах интеллектуальной истории / Под ред. Л. П. Репиной и В. И. Уколовой. Вып. 1—10. М., 1999—2003.

9. Желенина И. А. Историческая ситуация. Методология анализа. М.: Изд-во МГУ, 1987.

10. Жуков Е. М., Барг М. А., Черняк Е. Б., Павлов В. И. Теоретические проблемы всемирно-исторического процесса. М., 1979.

11. Кертман Л. Е. Законы исторических ситуаций // Вопросы истории. 1971. №1.

12. Кнабе Г. С. Материалы к лекциям по общей теории культуры и культуре античного Рима. М., 1992.

13. Ковальченко И. Д. Методы исторического исследования. М., 1987.

14. Лотман Ю. М. Беседы о русской культуре: Быт и традиции русского дворянства. (XVIII — начало XIX века). СПб., 1994.

15. Лотман Ю. М. Избранные статьи: В 3-х тт. Таллин, 1992.

16. Лотман Ю. М. Культура и взрыв. М., 1992—1993.

17. Могильницкий Б. Г. Историческая альтернативность: методологический аспект // Новая и новейшая история. 1990. №3.

18. Модестов С. А. Бытие несвершившегося. М., 2000.