Англия в раннее средневековье - страница 10

.

Что касается саксов, то как отдельное племя Тацит их не упоминает, а Птолемей помещает на перешейке Кимврского полуострова[83], на котором расположена современная германская земля Шлезвиг-Гольштейн. В I в. н. э. господствующее положение в этом районе Европейского континента занимал германский союз племен, известный как хавки, которых Птолемей локализует в междуречье Эльбы и Эмса; от него на запад вплоть до устья Рейна он располагает фризов[84]. Видимо, к III столетию значение хавков падает, а саксы и фризы начинают распространяться на юг. К середине этого века, по всей видимости, они занимали всю территорию между Эльбой и Везером[85] и усилились настолько, что римлянам пришлось заняться укреплением своего флота в проливе Ла-Манш, чтобы пресечь саксонское пиратство в прибрежных водах. Одновременно была возведена система из одиннадцати больших крепостей, охвативших побережье от залива Уош до острова Уайт, получившая название «Саксонский берег» (Litus Saxonicum per Britannium)[86]. Ее возглавил специальный командующий — «комит Саксонского берега» (comes Iitoris Saxonici), который наряду с «дуксом бриттов» (dux Brittaniarum). отвечавшим за безопасность северных границ провинции, и «комитом Британии» (comitus Brittonum), командовавшим полевой армией, составлял верхушку военной администрации римлян[87].

Практически на всей территории, первоначально занимаемой англосаксами и родственными им племенами, естественно-географические условия создавали серьезные препятствия для развития земледелия и скотоводства. По оценкам специалистов-климатологов, около 500 г. до н. э. Северное море, временно отступившее в период последнего оледенения, вновь хлынуло на сушу, сделав прибрежные районы практически непригодными к обитанию. В начале III столетия до н. э. происходил процесс постепенного отступления воды и эта территория вновь стала обитаемой, но только при наличии искусственных насыпных сооружений, предохранявших от наводнения. Эти искусственные сооружения получили в литературе название «терпенов» и служили единственной защитой местных жителей от моря вплоть до II тысячелетия н. э., когда началось строительство более совершенных ирригационных систем[88]. Раскопки некоторых из них позволяют утверждать, что в начале V в. жившее здесь фризское население испытало сильное влияние англосаксонских элементов, которые фиксируются не только резким контрастом между образцами фризской и саксонской керамики, но и большим различием между типами построек двух этнических групп[89]. Судя по всему, на рубеже IV–V вв. нынешнее побережье Нидерландов пострадало от англосаксонского вторжения, подобного тому, которое испытает Британия на полстолетия позже.

Что касается социальной структуры и системы управления англосаксонским обществом в его «континентальном состоянии», то письменные источники об этом молчат. Обычно исследователи, занимающиеся ранними англосаксами, пытаются экстраполировать на период III–IV вв. сообщения Тацита, писавшего в конце I в.[90] Но, во-первых, сомнительно, чтобы за три столетия с этим обществом не произошло никаких изменений. Во-вторых, сами сообщения римского автора нуждаются в проверке, поскольку «Германия», как известно, писалась не столько в целях исследования жизни германцев, сколько в расчете на создание контраста между простотой и чистотой древнегерманского общественного устройства и развращенностью императорского Рима.

Пожалуй, единственным источником, который может пролить некоторый свет на характер общественного строя англосаксов III–IV вв., является героический эпос, особенно поэма «Беовульф», хотя сюжетно она посвящена вовсе не англосаксам, а их соседям — данам и гаутам. Представленное в поэме общество является обществом варварско-героическим, в котором преобладают родоплеменные отношения, хотя уже намечается и социальная, и имущественная дифференциация[91].

Следует обратить внимание и еще на один момент. Хотя многие специалисты и признают раздельное существование на континенте племен англов, саксов, ютов и фризов[92], совершенно очевидно, что их миграции, как составная часть Великого переселения народов, способствовали быстрой нивелировке этнических различий. С этой точки зрения свидетельство Беды Почтенного о том, что в завоевании Англии участвовали три наиболее могущественных племени германцев, следует отнести, по остроумному замечанию П. Блэйра, скорее к упорядоченности его изложения, нежели к реальностям IV–V столетий