Астромех Эрдваныч - страница 12

«Нет повести печальнее на свете, чем оружейка в ихнем голонете!» — перефразировав Шекспира, подумал я. Это просто какой-то вынос мозга. «Да они тут, в галактике, военную науку развивают вообще, или нет!» — очень хотелось выдать переливчатую трель на бинарном, этажей, эдак, в восемь.

Сутки времени потраченного на изучение средств и способов ведения войны в Далекой-далекой однозначно показали: военная мысль здесь попросту «в загоне». Мне, выходцу из мира, где, за какой-то век, сменилось одиннадцать поколений истребителей, и семь поколений танков, где, за то же время, флот успел пройти путь от броненосцев до линкоров, и от линкоров до авианосцев и эсминцев УРО, и от паровых миноносцев до стелс-корветов, было дико видеть, что, те же космические крейсера, в Республике, за четыре тысячи лет практически не изменились, а дроидеки, от своего древнего аналога отличает, по большому счету, только наличие щита. Даже стрелковое оружие, несмотря на его просто умопомрачительное разнообразие, у человека рожденного в одной стране с Токаревым и Калашниковым вызывало, мягко скажем, сильнейшее непонимание.

Тысячи корпораций, компаний, фирм, фирмочек и мастерских клепали бластеры, лазеры, винтовки, пистолеты и так далее, кто во что горазд. Я молчу уже об официальной армейской приемке, выдаче техзаданий и международных конкурсах. Не было даже понимания, а для чего, собственно, оно надо, не было сравнительных испытаний действия различных типов оружия по различным целям. Если не считать за последние, фирменные рекламные проспекты, тенденциозность которых в большинстве случаев просто зашкаливала. Кроме того, в них содержались такие, на мой взгляд, перлы, как традиционность, опыт использования схожего девайса во времена Ревана (хотел бы я посмотреть на земных оружейников, что стали бы ссылаться на опыт боевого применения системы вооружения, хотя бы в Наполеоновских войнах) и эксклюзивность конструкции. Пожалуй, лишь на мандалорских и наемнических ресурсах можно было найти что-либо полезное. Да и то, в сравнение с нашим оружейным нетом, они смотрелись, чуть ли не школотой. Что поделать, тысяча лет относительного мира и сверхразвитое потребительское общество дают о себе знать.

— Хатт тебя так, и по шею в пуду! Снова! — пропищал я, получив вызов от кэпа.

Обрадовался, олух бело-синий: «Пронесло. Без последствий», а теперь работаю самолетом-мишенью на полставки. Хотя нет горя без добра, на халяву получить пилотажные базы к N-1 это круто, а тактические от «Стервятника» Торговой федерации, что было еще круче.

Я подъехал к выделенному мне истребителю, и, дождавшись пока подъемный механизм закрепит меня в машине, уже привычно подключился к системам N-1, и запустил программу предстартовых проверок. Следовало подготовиться, потому, как в этот раз мне предстояло «воевать» против звена-тройки.

Кстати, подобная группа в условиях боя в пространстве, оказалась достаточно эффективной, но требующей великолепной слетанности экипажей, а также, в обязательном порядке дроидов-астромехов для координации. Что было необходимо, как для реализации ее преимуществ, таких как повышенная плотность скоординированного огня в атаке, и всеракурсность при отсутствии мертвых зон в обороне, так и для компенсации недостатков, в первую очередь, опасности выпадания одного из ведомых группы.

Подняв машину в воздух, я, сбросив план полета на диспетчера, вылетел из ангара, и, врубив форсаж, свечой ушел в небо. Впереди были полчаса тренировочного боя, что для меня больше напоминал компьютерную игру, правда, на запредельной сложности. Спасибо конструкторам создавшим серию R-2, заложили запас прочности – нормальные эксплуатационные перегрузки у меня от +40g до -25g, человека просто размажет, и ППК не спасет, а мои сенсоры даже не сбоят. Пилоты эскадрильи, так те из кабин мокрые вылазили, а мне хоть бы хны. Одна проблема оставалась – постоянно следить за собой, чтобы не начать действовать нестандартно, а, напротив, в точности следовать тактике «Стервятников».

Кстати, тактика воздушных и пространственных боев в Галактике, пожалуй, единственная была на высоте. Как-никак, именно бои малых кораблей, за последние тысячу лет были основным способом ведения военных действий. Отражение атак пиратов, работорговцев и конкурентов по бизнесу, охрана торговых путей, планет и станций – являлись прерогативой истребителей и, отчасти, корветов. Зато с тактикой эскадренного боя крупных кораблей все было весьма печально. Чего стоили выносные мостики управления, типа, для лучшего обзора (голопроекторы и несколько сотен сенсоров на обшивке, в плане обзора, минимум, не хуже, а выживаемость выше на порядок), и бои на «абордажных» дистанциях, когда, технически, дальность огневого контакта можно было повысить, если не до световых минут, то секунд точно.