Авиация и космонавтика 2008 08 - страница 8

Экипаж АНТ-25-2 за 56 ч, 20 мин, пролетел 9374 км. (по прямой 8750 км). Из них 5140 км самолет летел над Баренцевым морем, Северным Ледовитым океаном и Охотским морем. Вся материальная часть, включая и силовую установку, работала нормально, были проблемы со связью, но это в основном были проблемы организации работы наземных станций. Конструкция АНТ-25 как машины для дальних беспосадочных перелетов, себя полностью оправдала. Было доказано на практике, что можно переходить к следующему этапу - полету через Северный полюс.

За этот перелет все члены чкаловского экипажа получили звания Героев Советского Союза.

Состояние машины было нормальным, имелся определенный запас топлива (1000 кг) и масла. Решено было после подготовки моряками, пограничниками и рыбаками требуемой взлетной полосы, лететь с острова с промежуточными посадками в Москву.

2 августа в 1 ч. 40 мин., пробежав 270 м, АНТ-25-2 поднялся с о. Уда в воздух. 5 августа - Хабаровск, 7 - Чита и Красноярск, 8 ~ Омск и, наконец, 10 августа во второй половине дня самолет совершил посадку на Центральном аэродроме Москвы. После этого перелета, который получил широчайший отклик как в СССР, так и за границей, решено было представить самолет, наряду с другими советскими самолетами, на 15-м авиационном салоне в Ле-Бурже в Париже, Экипаж Чкалова отправился на своей машине в Париж, где она вызвала большой интерес участников солона. На салоне был М.М.Громов, приведший в Париж на салон опытный пассажирский АНТ-35 (в начале 1936 г, М.М.Громов полностью оправился от болезни и снова вошел в строй). В Париже они вместе с Чкаловым обсуждали полет через Северный полюс, придя к обоюдному согласию, что для гарантии выполнения предприятия надо лететь на двух машинах и, конечно, выходить с этим предложением к Сталину, так как последнее слово оставалось за ним.

(Продолжение следует)

К 90-летию морской авиации России

Анатолий АРТЕМЬЕВ

Походы авианесущих кораблей способствовали выявлению реальных, а не полученных на испытаниях возможностей вертолётов Ка-25ПЛ, а в последующие годы и Ка-27.

На боевой службе помимо решения основных задач проверялась функциональная пригодность БИУС, в том числе их авиационная часть. Основания для этого имелись. Применявшаяся ранее на кораблях пр. 1123 "Москва" и "Ленинград" БИУС показала свою низкую эффективность и для управления вертолётами практически не применялась. По этой причине представлялось интересным выяснить, к чему пригодна более поздняя БИУС кораблей пр.1143.

Во время очередного выхода ТАКР "Киев" на боевую службу (январь-июнь 1987 г.) экипажи вертолётов Ка-27 ВВС СФ отодвинули рубеж поиска ПЛ до 130 км от корабля. Общая продолжительность полёта с выполнением шести висений с ОГАС для обследования водной среды достигла 2 ч 50 мин. С применением БИУС удалось организовать смену вертолётов в процессе слежения. Замеры остатков топлива, произведенные после посадки, показали, что остающиеся 600-800 л обеспечивают не менее часа полёта. Вертолёты Ка-25ПЛ при поиске с ОГАС обычно не удалялись свыше 50-60 км от ПКР.

В одном из походов вертолёты следили за обнаруженной ПЛ в общей сложности 11ч. Контакт поддерживался на дальности до 3,8 км. При слежении за ПЛ, имеющей скорость свыше 15 узлов, отслеживание производилось по кильватерному следу. Не обходилось без курьёзов. Иногда штурманы вертолётов на выходе гидроакустической станции прослушивали музыку или речь. Из этого следовало, что кабель-трос служил приёмной антенной, а остальные блоки станции выполняли свои функции. С подобным же явлением ранее встречались экипажи вертолётов КА-25ПЛ при выполнении поиска в районе Средиземного моря.

Не представляло большого труда убедиться, что при полётах с ТАКР вертолёты КА-27 не смогли выполнять полёт по запрограммированному маршруту из-за постоянного изменения координат места посадки. Это стало следствием того, что БИУС ТАКР имели ряд недоработок, которые не обеспечивали решение навигационных и тактических задач, и в частности заход на посадку в автоматизированном режиме. Для экипажей вертолётов это не представлялось особенно важным, но самолёты Як-38 не могли использовать подобный режим, а это было уже существенно.