Авиация и космонавтика 2015 08 - страница 4

Благодаря предварительной наземной работе, проделанной в Липецке, удалось подготовить технику и экипажи с надлежащим качеством, что и подтвердилось на учениях. Естественно, многое зависело от Сергея Павловича Золотова, блестяще владевшего техникой пилотирования и управления "Акулой". И Сергей Павлович не подвел – из трех попыток две подсветки цели оказались зачетными, третья, к сожалению, сорвалась из-за неисправности ракеты.

В дальнейшем, раз в год Ка-50, обслуживаемый летным и техническим составом 344-го ЦБП и ПЛС, при активном сопровождении специалистов ОАО "Камов", принимал участие в работах по исследованию возможностей наведения на наземные цели высокоточных АСП с лазерными ГСН по внешнему целеуказанию от бортового-прицельного комплекса вертолета-корректировщика. Правда, не всегда испытателям сопутствовала удача.

Бригада ОАО "Камов": А.А. Меркушов, А.М. Симонов, Р.А. Абдуллин, В.Н. Балакин, при перелете на Ашулук

Так, в конце марта 2005 г., для проведения очередных ЛТУ на полигон Ашулук в Астраханской области был вновь перебазирован Ка-50 №01-04 под управлением летчика-инструктора 344-го ЦБП и ПЛС А.Ф. Аникина. Машина прибыла на аэродром базирования 30 марта. Чуть ранее туда же для оказания технической помощи в испытаниях "связки" "Акулы" как корректировщика и бомбардировщиков, как носителей АСП, была направлена бригада камовцев под руководством ведущего конструктора А.М. Симонова.

По воспоминаниям Алексея Михайловича, все произошло в соответствии с известным афоризмом B.C. Черномырдина – "хотели как лучше, получилось как всегда". 31 марта была проведена комплексная проверка всех систем вертолета. Ведущий инженер ЛИК А.А. Меркушов, ведущий инженер В.Н. Балакин, начальник сектора Л.Н. Введенский и инженер 90-го отдела КБ В.В. Карленко вместе с техническим экипажем вертолета убедились в исправности аппаратуры и готовности машины к испытательным полетам. Особое внимание уделили устойчивости работы телеавтомата, дальномера и навигационного комплекса. Именно от этих систем зависели результаты ЛТУ.

А.Ф. Аникин в то время участвовал в постановке задачи и отработке сценария ЛТУ. Главным было добиться взаимодействия с экипажами носителей высокоточных АСП, в роли которых предстояло выступить фронтовым бомбардировщикам Су-24. По замыслу организаторов учений предполагалось, что Ка-50 выполнит два вылета по обеспечению корректировки ударов двум парам Су-24. Ведущий бомбардировщик нес 2 ракеты Х-25МЛ и 2 бомбы КАБ-500Л, а ведомый – еще две Х-25МЛ. Таким образом, в каждом вылете предполагалось израсходовать 12 АСП. При этом назначалось 12 целей. Командование пыталось воплотить в жизнь старинный советский девиз "каждую ракету – точно в цель".

Предполагаемая нагрузка на аппаратуру "Акулы" явно находилась на грани эксплуатационных возможностей, в первую очередь, лазерного дальномера. Поэтому, изучив сценарий, камовцы дали А.Ф. Аникину рекомендацию по возможности прекращать подсвет цели сразу же по окончании применения управляемого боеприпаса.

Казалось бы, учли все возможное и невозможное. Но экипажи бомбардировщиков, участвовавшие в постановке задачи, неожиданно были переброшены на своих машинах в Кант, где начинались очередные учения "Рубеж-2005". Программу ЛТУ резко сократили. Наряд сил уменьшили до одной пары Су-24, каждый из которых получал по две Х-25МЛ и КАБ-500Л. А главное – новые экипажи времени для отработки слаженности действий с корректировщиком не имели.

Возможно, кто-то скажет, что в военном деле достаточно много случайностей, и срочная замена экипажей и самолетов не должна сказаться на результатах. Но следует напомнить, что были намечены не просто летно-тактические учения, а испытания, по итогам которых можно и нужно было бы писать наставления для строевых летчиков, а не только для испытателей из центров боевого применения. Вот на "Рубеж-2005" было бы оправданно послать любые свободные пары бомбардировщиков, хотя бы, чтобы доказать, что в российских ВВС все могут выполнить типовую боевую задачу. Но Главком решил иначе.

Утром 1 апреля камовцы провели с летчиком тренаж с полной имитацией подсвета цели. И Аникин, и "Акула" были готовы к проведению экспериментов. Для более тщательного ознакомления с районом учений летчик принял решение о взлете на 15 мин раньше расчетного времени, но в этот момент на посадку пошли сразу четыре Ми-8. Так что, "резервную" четверть часа пилот потерял на рулежке, дожидаясь разрешения отКДП.