Белая книга айнского народа - страница 15
, 2001].
* * *
В XV–XVIII веках борьба айнского народа за свою свободу вошла в заключительную, решающую фазу. Эта эпоха, как пишет историк, для айнов «отмечена героическими событиями борьбы за сохранение независимости, а позднее своей исторической и этнической идентичности», которые являются «определяющими в истории аборигенного народа Японского архипелага» [Лим С.Ч., 2012. С. 76–85]. Важнейшее место в этой борьбе занимают события вокруг Эдзо, «земли айнов» – нынешнего острова Хоккайдо.
К этому времени айнские племена уже были в значительной степени ослаблены многолетней политикой неравноправной торговли и подрыва традиционных промыслов, проводившейся японцами – вассалами клана Мацумаэ. Теперь айны уже не представляли собой столь грозной силы, какой они были всего несколько столетий назад. Отныне в случае каких-либо крупных вспышек недовольства аборигенного населения самураи могли уже без особого риска отправлять карательные экспедиции, которые нередко сопровождались бесчеловечной жестокостью. Так, японский историк Синъя Гё пишет о том, что в ходе предпринятых японскими властями карательных акций на рубеже XVIII–XIX веков имели место «ужасающие казни»2 – в огромных котлах заживо варили мужчин, женщин и детей, применялось отравление пищи, принуждение айнских женщин к сожительству, физическое уничтожение больных и престарелых представителей этноса, неспособных к тяжелому труду [Shin’ya Gyo, 1977]. Во время подавления восстания начальник японского отряда, например, мог приказать отрубить пленным айнам головы, засолить их в бочках и отправить своему господину в доказательство своих успехов [Таксами Ч.М., Косарев В.Д., 1990].
2 Впрочем, жестокие наказания были характерной чертой средневекового японского общества. Выступления крестьян в Японии того времени также подавлялись нередко бесчеловечными методами.
Последним крупным организованным выступлением айнского народа против японцев стало разразившееся в 1669 году восстание под руководством вождя Сякусяина, которое едва не привело к тому, что японцы были вовсе выбиты с Хоккайдо. Японским отрядам не помогло даже активное применение мушкетов и пушек, которым айны могли противопоставить лишь луки со стрелами. Достичь победы над восставшими удалось лишь в очередной раз прибегнув к коварству – к Сякусяину были посланы его соплеменники, подкупленные самураями и пригласившие его на «мирные переговоры», в ходе которых вождь был убит вместе с сыном и соратниками [Sin’ya Gyo, 1971]. Интересно отметить, что в этом восстании активное участие принимали не только айны, но и японцы, которые были недовольны положением дел в собственном государстве. Один из них – Сёдай – был зятем Сякусяина, после поражения восстания японцы сожгли его заживо [Omori Kosyo, 2002].
После восстания Сякусяина еще неоднократно происходили вооруженные выступления айнов, однако они уже не имели столь крупного масштаба и были в большинстве случаев стихийными выражениями народного гнева.
Одно из последних событий такого рода произошло в 1789 году уже на Курильских островах – на Кунашире, а потом перекинулось на округ Менаси на Хоккайдо. Причиной восстания, видимо, послужило подозрение айнов в том, что японские торговцы угостили их отравленным сакэ (такие случаи действительно нередко имели место). Стихийное выступление айнов было быстро подавлено, после чего тридцать семь восставших были казнены, а на Хоккайдо впоследствии был установлен памятник японцам, погибшим в результате этого восстания. Надпись на нем гласила, что японцы были зверски и вероломно убиты злодеями [Таксами Ч.М., Косарев В.Д., 1990]. Следует отметить, что до сих пор некоторые японские историки отказываются рассматривать события на Кунашире и Менаси как народное восстание, считая их массовыми беспорядками с применением насилия, а их участников – понесшими заслуженное наказание преступниками. В то же время современная айнская общественность активно протестует против такой оскорбительной оценки и ежегодно устраивает памятные мероприятия на месте событий 1789 года [