Белая книга жизни - страница 9
Однако ни один социальный строй, ни одна идея, концепция, теория, парадигма развития, в которых нет Истины, с ложным мировоззрением, ставящим материю над сознанием, нежизнеспособны в стратегической перспективе на Земле - будь то капитализм, социализм, коммунизм или другое общество. Никакой социализм нежизнеспособен в исторической перспективе, если вся система власти и жизни зависит только от одного человека, если его приход к власти не зависит от народа и он может оставаться лидером всю жизнь, делать в стране, что хочет, а народ не участвует в управлении, даже на местном уровне, и у него нет собственной идеи, образа будущего.
* * *
С. Кремлёв ссылается на И. Сталина как лидера-гения, который вытащил их хаоса Россию, разрушенную Первой мировой войной, навязанной извне революцией 1917 года и запущенными после неё красным террором, Гражданской войной, голодоморами русских, белорусских и украинских земледельцев, уничтожением или вытеснением на Запад лучших научных и инженерных кадров, увёл страну от разрухи, бедности и внешнего захвата, поднял до уровня великой державы, одержавшей победу над гитлеровской военной машиной и сумевшей благодаря сталинскому заделу совершить научно-техническую революцию, вырваться первой в космос. Но Сталин, после смерти которого остался лишь потёртый китель и курительная трубка, - исключение, аналогов которому в истории практически нет. Последующие советские лидеры постепенно привели страну к разрушению - по глобалистскому плану развала Советского Союза. Представить только, что было бы со страной в 1930-1940-х, если бы на месте Сталина оказался Троцкий, или такой лидер, как Хрущёв, Брежнев, Горбачёв, Ельцин.
Ни одно общество, ни один народ не выживут в исторической перспективе, каким бы финансово и экономически сильными они ни были, если их идея развития и будущего, сколь бы привлекательной она ни была, не основана на Истине, на правильном мировоззрении и если она негармонична Земле и Вселенной. Нынешнее человечество, будь то страны капитализма, или страны социализма - советского, скандинавского, сингапурского, или общества иного типа, негармоничны Земле и Вселенной. И, если народы не обретут Истину, не сменят мировоззрение и не станут сами моделировать свои жизни и управлять своим будущим и не выработают единую созидательную мечту-цель-образ будущего земного человечества в гармонии с Природой, Землёй и Вселенной, перспективы земной цивилизации будут не радужными.
Русский философ А. Зиновьев, уехавший из СССР на Запад, а после разрушения страны вернувшийся в новую Россию говорил, что нужен другой, более справедливый строй, более совершенное человеческое общество, нежели чем марксистско-ленинский социализм. Можно отметить, что ближе всего к такому обществу продвинулся Сингапур, где система строится на достижении синтеза и гармонии власти, населения и бизнеса, от малого и среднего до крупного. В стране проводится общегосударственная политика нравственного воспитания народа! Такого нет ни в Норвегии, ни в Швеции, ни в Австрии, ни в Швейцарии, ни в какой другой стране. Ещё есть в Гималаях Королевство Бутан, в котором главной целью государства является Счастье народа, а не рост процентов ВВП.
* * *
Возможно, плодовитый на творческую мысль С. Кремлёв, познав из данной "Белой Книги Жизни" Истину и сменив мировоззрение, напишет не описательный, а чеканный, короткий, моделирующий будущее Белый Манифест-Мечту-Образ Белого, то есть Красивого, Будущего на основе Истины и Белого Мировоззрения! И это и будет новой, Белой парадигмой развития каждого человека, каждого народа и всего мира.
И так станет выдающимся лидером моделирования будущего и управления им.
К этому ещё вернёмся.
* * *
И, может, С. Кремлёв станет активным инициатором осуществления выдвинутой в данной Белой Книге идеи Московско-Петербургского Глобального Белого клуба, который сделает то, чего не смогли сделать основатель Римского клуба Аурелио Печчеи и его последователь на этом посту А. Кинг. Печчеи искал по всему миру лучших политиков, лидеров, учёных, приезжал с этой целью в Советский Союз, в Москву, Новосибирск, и хотел с их помощью изменить земной прогресс. Но, не зная Истины, не смог, не туда направлял усилия. А. Кинг провидчески сказал: "Заменить господствующий сегодня невежественный материализм, заполнить духовную пустоту и преодолеть кризис мышления в науке способна лишь новая революционная доктрина, которая стала бы осью и стержнем нового развития мира".