Бесчеловечность как система - страница 11

В этой связи следует напомнить, что Генри Форд за доллары учрежденного им фонда получил от Гитлера один из высших орденов фашистской Германии. Семья Форда финансировала из этого фонда издание пресловутого протокола «Сионские мудрецы», которым была начата антисемитская погромная кампания, и создала специальный фонд — «Фонд свободной России». (За счет последнего содержались русские белогвардейские эмигрантские организации и оплачивалось обучение шпионов и диверсантов, использовавшихся против Советского Союза и распространявших самую подлую ложь об СССР.)

Таким образом, Форд оказывал существенную помощь германскому фашизму как в организации расистской травли других народов, так и в ведении пропаганды против Советского Союза.

Еще нацисты в свое время называли «Фонд Форда» «филантропическим учреждением», которое способствует воспитанию эмоциональной и волевой жизни и укреплению тела. О том, как в действительности обстояло дело с «филантропией» учредителей «Фонда Форда» в прошлом и теперь, сообщила «Нью-Йорк таймс» от 7 мая 1951 года. Газета писала, что «дальнейший шаг «Фонда Форда» направлен на то, чтобы переселить в США целый ряд европейских ученых», о деятельности которых тут же недвусмысленно говорилось:

Признавая настоящий факт, различные военные организации высказались за поддержание этой кампании. Некоторые из числа прибывших ранее были завербованы в качестве преподавателей в военные училища, а также в качестве авторов, консультантов и переводчиков для «Голоса Америки» и «Национального комитета свободной Европы», являющегося антикоммунистической группой, существующей на деньги частных лиц».

Таким образом, «филантропией» основателей этого фонда было и остается: разжигание расовой ненависти, погромная и злобная антисоветская пропаганда, шпионаж, диверсии и пропаганда атомной войны. Поэтому никого не удивит сообщение о том, что «Группа борьбы» систематически получала денежную поддержку от «Фонда Форда». Для того чтобы дать хотя бы приблизительное представление о размере этих сумм, достаточно сказать, что «Группа борьбы» только в марте 1951 года получила от «Фонда Форда» 90 000 марок в виде специального пожертвования.

Однако Хильдебрандту сначала казалось, что не следует говорить об этих финансовых источниках. Он опасался, как бы широкие круги немецкого народа, хотя и не зная точных фактов, не усомнились в «специальных задачах» «Группы борьбы против бесчеловечности».

Гамбургский журнал «Дер Шпигель» от 19 ноября 1952 года о денежных источниках «Группы борьбы» писал следующее:

Это был действительно «неопределенный» ответ. Достаточно сравнить понятие «гроши» с полученными в марте 1951 года от «Фонда Форда» суммами или с суммами, названными миссис Лейт Мерри. Однако ясно, что американские деньги для большинства агентов «Группы борьбы», продавших свою шкуру за «дела, достойные всяческой поддержки» (так «Дер Шпигель» называет преступления, совершаемые членами «Группы борьбы»), действительно превратились в гроши отчаяния.

Но уже спустя несколько недель после ответа Хильдебрандта «Группа борьбы» больше не считала необходимым скрывать источники, финансирующие ее.

«Возникла необходимость создать отдел социального обеспечения, деятельность которого в значительной степени основывается на великодушных пожертвованиях «Фонда Форда», — писал руководитель бюро печати «Группы борьбы» Хассо Граф в середине декабря 1952 года в своей статье «Путь «Группы борьбы против бесчеловечности». А во втором номере «Отчетов о работе «Группы борьбы против бесчеловечности» говорится: «Группа борьбы» с радостью получила к Рождеству как от берлинского сената, так и от «Фонда Форда» специальное денежное пожертвование. Помимо того, для социальной работы мы постоянно получаем денежные суммы от «Фонда Форда». Почему «возникла необходимость создать отдел социального обеспечения» и что это за «социальная работа» «Группы борьбы» — об этом сообщила западноберлинская газета «Сос» во втором октябрьском выпуске за 1955 год, процитировавшая высказывание Графа: