Боевыя предпрiятiя соцiалистовъ-революцiонеровъ въ освѣщенiи охранки - страница 10
"8) Одновременно съ выборомъ члена-распорядителя, Комитетъ «Боевой Организацiи» производитъ выборъ его замѣстителя, къ каковому замѣстителю переходятъ всѣ права и полномочiя члена-распорядителя, въ случаѣ ареста послѣдняго".
"9) Число членовъ «Боевой Организацiи» неограниченно, въ случаѣ-же ареста одного изъ нихъ, всѣ права его переходят къ заранѣе намѣченному Комитетомъ кандидату".
"10) Члены «Боевой Организацiи» во всѣхъ своихъ дѣйствiяхъ подчинены Комитету «Боевой Организацiи»".
"11) Въ случаѣ одновременнаго ареста всѣхъ членовъ Комитета «Боевой Организацiи» или всѣхъ ея членовъ, кромѣ одного (заранѣе намѣченнаго Комитетомъ «Боевой Организацiи» кандидата), право кооптацiи постояннаго Комитета «Боевой Орагнизацiи» переходитъ къ заграничному ея представителю, а во второмъ случаѣ также и къ кандидату въ члены Комитета «Боевой Организацiи»".
"12) Настоящiй уставъ можетъ быть измѣненъ лишь съ единогласнаго соглашенiя всѣхъ членовъ Комитета «Боевой Организацiи» и ея заграничнаго представителя"[12].
Приведенный уставъ былъ принятъ въ Августѣ 1909 года и сообщенъ члену Центральнаго Комитета Гоцу, который, не внеся въ него никакихъ измѣненiй, заявилъ лишь, что "въ такого рода дѣлахъ уставы имѣютъ вообще малое значенiе"[13] и подобное отношенiе Гоца къ уставу было сочтено какъ бы за санкцiю всего Центральнаго Комитета. Судя по партiйнымъ документамъ (?!) членомъ распорядителемъ былъ выбранъ Азевъ.
По словамъ Спиридовича повышенное настроенiе отразилось и на усиленiи мѣстнаго террора.
9 Сентября въ Одессѣ, по постановленiю боевой дружины партiи, рабочiй изъ крестьянъ Василiй Поляковъ, направляемый соцiалистомъ-революцiонеромъ ювелиромъ Евтихiемъ Ильинымъ, стрѣлялъ въ мѣстнаго градоначальника, камергера Нейгардта, но промахнулся и былъ арестованъ. 28 Сентября Ильинъ былъ арестованъ охраннымъ отдѣленiемъ, но, во время производства ареста, онъ успѣлъ выстрѣлить въ полицейскаго надзирателя Крайняго и нанесъ ему 6 ударовъ кинжаломъ, отъ которыхъ тотъ и скончался. 6 Октября въ Бѣлостокѣ два соцiалиста-революцiонера явились въ канцелярiю помощника пристава и бросили бомбу, которой чины полицiи были ранены, а одинъ изъ революцiонеровъ убитъ. 23 Декабря въ Харьковѣ членъ мѣстнаго комитета партiи дворянинъ Иваницкiй-Василенко стрѣлялъ въ полицмейстера Машицкаго, но промахнулся, бросился бѣжать и ранилъ по пути городового, послѣ чего былъ арестованъ.
Въ этихъ, совершавшихся по иницiативѣ мѣстныхъ организацiй, боевыхъ выступленiяхъ, сказалось начало массоваго террора, который партiя такъ широко развила в послѣдующiе годы.
III
1905 год. "Аграрные террористы" и партiйцы. Терроръ. Убiйство Великаго Князя Сергiя Александровича. Другiя предпрiятiя Центральнаго Комитета. Массовый терроръ мѣстныхъ боевыхъ дружинъ.
Бурный 1905 годъ ознаменовался, главнымъ образомъ, массовымъ движенiемъ. Спиридовичъ "изслѣдуетъ" участiе п. с.-р. въ этомъ движенiи и находитъ его значительнымъ. Интересны свѣдѣнiя охраннаго отдѣленiя о Гапонѣ 9 января. Партiя с.-р., по даннымъ охранки, какъ таковая въ Гапоновскомъ движенiи участiя не принимала, но нѣкоторые члены ея участвали въ немъ. Такъ многiе партiйные работники были въ двигавшихся по городу толпахъ, членъ же Ц. К. Рутенбергъ, другъ Гапона (?) шелъ въ толпѣ съ нимъ рядомъ.
Спиридовичъ сообщаетъ затѣмъ о Гапонѣ слѣдующiя подробности. Бѣжавшiй заграницу Гапонъ состоялъ нѣкоторое время членомъ партiи с.-р., но какъ не подчинявшiйся партiйной дисциплинѣ долженъ былъ выйти изъ нея. Весною 1906 года Гапонъ, проживавшiй въ то время въ Петроградѣ, предложилъ Рутенбергу сообщить какiя-нибудь свѣдѣнiя о "Боевой Организацiи" охранной полицiи. Рутенбергъ довелъ объ этомъ до свѣдѣнiя Ц. К., который постановилъ убить Гапона, вмѣстѣ съ завѣдывавшимъ розыскомъ Рачковскимъ. Покушенiе на послѣдняго не удалось сорганизовать, Гапонъ же былъ завлеченъ Рутенбергомъ на дачу въ Озерки и повѣшенъ партiйными рабочими. Объ исполненiи порученiя Рутенбергъ сообщилъ Ц. К.
Въ это же время въ виду огромнаго крестьянскаго движенiя въ партiи намѣчается сочувственное отношенiе и къ аграрному террору, какъ средству борьбы съ помѣщиками.