Боги зажигают! Или жизнь как мегашоу - страница 6
4. ПРИНЦИП ДОПОЛНИТЕЛЬНОСТИ
Однажды шаолиньский монах поведал своему ученику притчу.
– Дуб хвалился перед травой: «Вот я какой сильный, а тебя каждый топчет, вырывает с корнем, рвет. Я на этой поляне самый главный». Трава молча соглашалась. Но тут налетела буря. Трава согнулась под ветром и буря, как ни старалась, ничего не смогла с ней сделать. Дуб упирался что было мочи, но буря обломала ему сучья и расщепила пополам до самого корня.
– Запомни, гибкость важнее силы», – заключил монах.
– Спасибо, учитель я все понял, – промолвил ученик.
– Теперь послушай продолжение. Трава хвалилась перед дубом: «Тебя буря обломала, а я пригнулась, и буря ничего не смогла с ней сделать. Я, гибкая трава, самая сильная в природе. И, само собой, сильнее тебя, дубина ты бестолковая». Дуб молча соглашался. Тут пришел бык и стал с дубом бодаться. Полдня бился рогами о дуб, но ничего с ним не смог сделать. Зато всю траву вокруг вытоптал до основания.
– Запомни, нужно быть сильным и твердым, – снова заключил монах.
– Учитель, но это противоречит вашему первому уроку! Каким же мне нужно быть?
– Вот иди и подумай.
*****
Думал ученик, думал, и понял: «Все пути, которыми нас учили идти к успеху, ведут и к неудаче. Любое качество имеет противоположное качество, тоже очень полезное. Одно дополняет другое». Это и есть принцип дополнительности.
Приятель ходжи Насреддина пришел к нему посоветоваться о деле. Он изложил ему все и в конце спросил: «Ну как? Разве я неправ?» Ходжа заметил: «Ты прав, братец, ты прав».
На следующий день ничего не знавший об этом противниктакже пришел к ходже. И он также, желая определить, чем кончится тяжба,рассказал ему дело, разумеется, пристрастно, в выгодном для себя свете. «Ну, ходжа, что ты скажешь? Разве я не прав?» - спросил он. И ему ходжа отвечал: «Конечно, конечно, ты прав».
Случайно жена ходжи слушала его разговор с тяжущимися и, увидев, чтоходжа считает обоих правыми, вознамерилась пристыдить его и заметила: «Дорогой, вчера был у тебя сосед, он объяснил тебе свое дело, тыему сказал, что он прав. Потом пришел его противник, ты и емусказал, что он прав. Как же это? Разве могут быть правы одновременно и истец и ответчик?» Ходжа спокойно сказал: «Да, верно, женушка, и ты тоже права». (http://lib.luksian.com/textr/fictiont/043/ «Несколько баек о ходже Насреддине»).
*****
Несколько примеров для иллюстрации принципа дополнительности.
1.Работа и отдых
Представьте, что спортсмен непрерывно бы тренировался. Стал бы инвалидом. А непрерывно отдыхал? Атрофировался.
А теперь послушаем советы его тренера. Сегодня он говорит: «Не ленись. Пахать надо, а то ничего не добьешься». Завтра: «Как следует отдохни. Отдых – это самое главное!» Мы понимаем, что хотя эти советы противоположны, они не исключают друг друга, а дополняют, и потому оба этих совета верны.
2. Любимое дело и необходимость
В некоторых книжках стало модно утверждать, будто стоит заниматься только любимым делом. Мол, делай, что нравится и будет тебе счастье.
Сторонники такого подхода приводят много воодушевляющих примеров, когда любимое дело становится профессией и приносит миллионные доходы. Для кого цель работать и творить, для того путь к успеху открывается сам собой. Это впечатляет.
Но с другой стороны, есть обратное, тоже верное утверждение: «Реальная жизнь иногда заставляет соглашаться на любой труд. Деньги нужны ежедневно. Надо детей кормить каждый день. Надо поддерживать достойный уровень жизни». Ради этого многие готовы терпеть тяжелую опостылевшую работу. И на нелюбимой работе тоже иногда неплохо зарабатывают. Преодолевая себя, тоже приходят к успеху.
Деньги придают смысл работе не меньше, чем любимое дело.
3.Щедрость и жадность
Муж и жена всегда спорили по поводу расходования денег. Она обвиняла его в скупости, а он ее – в расточительности. И каждый находил своему поведению убедительные оправдания. Наконец, устав от споров, они обратились к мудрецу, чтобы он помог решить, кто из них прав. Мудрец показал им открытую ладонь и спросил: «Как вы назовете человека, у которого ладонь не сгибается?» «Инвалид»