Борьба с хищениями в органах связи - страница 3

В Шахтах в почтовый вагон без всякой проверки был допущен к работе некто Карбут, который немедленно украл 24 тыс. руб. и скрылся.

В Астрахани допустили к работе профессионального вора Демьяненко, который был осужден на 10 лет, бежал из ссылки, поступил к нам на работу и сейчас же украл 20 тыс. руб.

Через наши кассы проходит в год государственных денег около 20 млрд. руб. в наличных денежных знаках. Поэтому вопрос о том, кто стоит около денег и кто отвечает за сохранность, — имеет решающее значение, потому что делить нашу работу с т. Вышинским (прокурор СССР) таким образом, что мы будем всех жуликов собирать, а он их ловить — конечно, немыслимо. Основная директива о подборе кадров, имеющих отношение к ценностям, издевательским образом не выполняется.

Приписку ценной корреспонденции я проверял по целому ряду управлений и отделений связи. Она производится, но во многих местах кое-как.

Я неоднократно указывал на необходимость ежедневной проверки кассы, что собственно говоря, является решающим.

У нас есть бюро контроля переводов, которые работают почти в ажур и оказывают огромную помощь в этом деле. Но есть бюро, которые ни к чорту не годятся. К ним относятся: Ленинградское, Самарское, Воронежское, Грузинское, Белорусское, Саратовское. В результате плохой работы этих бюро наша система сделалась буквально какой-то благоприятной средой для развития всяческих воровских шаек, причем открыто этих воровских шаек очень незначительное количество. Например, воровская шайка на линии Мичуринск — Кочетовка работала очень долго и была раскрыта только по инициативе московских органов: один профессор написал нам, что все его посылки, которые он посылал в Мичуринск пропадают. Он писал, что подавал жалобы т. Чеботареву, тот отвечал: я послал инспектора, все благополучно, второй раз писал — опять все благополучно. Тогда пришлось послать инспектора из Москвы, — оказалось, что шайка мошенников систематически воровала все время. Причем зав. РО связи, где было то воровство, был повышен в чине, в результате обследования инспектора т. Чеботарева назначен на более ответственную работу, которую также за короткое время развалил.

В Грузии была раскрыта целая система рассылки подложных переводов. Запаздание в работе бюро контроля переводов дало возможность украсть 120 тыс. руб.

В Западном управлении у т. Гаврилова подложные переводы не выявлялись по 7 мес. и более.

Прокуратура помогает нам очень крепко. В целом ряде случаев мы благодаря прокуратуре добились значительных результатов. Но это не всюду и не всегда удается сделать. Так, в Ростове нач. милиции отказался арестовать человека, уличенного в пересылке подложных переводов. Ясное, дело, что последний этим воспользовался и скрылся.

В Киевской области Пиниковский воровал деньги и за это был приговорен к общественному порицанию. Работник связи Западного управления Владимиров за подлоги и растраты был осужден на 10 лет лишения свободы, но его забыли арестовать, он и уехал. В Северном управлении человека, рассылавшего подложные переводы, приговорили к принудительным работам, а в Вологодском районе за растрату 3 тыс. руб. приговорили в 8 мес. принудительных работ. Как видите, меры наказания иногда бывают очень легкие. Это говорит о том, что наши областные органы в целом ряде случаев не добиваются того, чтобы эти меры применялись с какой-нибудь последовательностью.

Как работали бюро жалоб? У меня есть данные о работе бюро в различных городах. Хорошо работали и хорошо укомплектованы бюро в Ленинграде, Курске и в Киргизии. Очень плохо работает Воронеж, Киев, Ташкент, Пятигорск, Архангельск, Москва, Караганда и Баку. Выправляются Саратов, Сталинград, Ростов на Дону и Западная область. В Воронеже жалобы не разрешались в течение многих месецев. Там работают малограмотные работники, почтовый архив за 1932 г. свален в сарай и завален углем. В Киеве имеется 1.061 незаконченная жалоба.

На организацию и налаживание работы бюро жалоб мы специально и очень сильно нажимали все последнее время потому, что до 1934 г. сколько-нибудь оформленных и ответственных органов по работе с жалобами не было, не было вплоть до нашего Наркомата, где были вскрыты совершенно сверхестественные безобразия. Некоторый сдвиг, но совершенно не достаточный, по линии жалоб произошел.