Частные детективы - страница 9
то, что его нанимал сам премьер-министр Пальмерстон. Австрийское гражданство не
помешало ему, однако, принести присягу в качестве «специального констебля» X-дивизиона
(что-то вроде народного дружинника) в 1867 году, когда власти, напуганные взрывом
Клеркенуэллской тюрьмы. срочно формировали в Лондоне отряды самообороны против
ирландских повстанцев. В конце жизни британское гражданство Поллаки все-таки дали, и 17
сентября 1914 года, спустя месяц после начала Первой мировой войны, среди прочих
натурализованных иностранцев он был приведен к присяге.
К сожалению, о методах розыска, которые применял Поллаки в дополнение к
публикациям объявлений в газетах, практически ничего не известно. Частные детективы
вообще не стремились раскрывать их широкой публике. Но из редких упоминаний в прессе
можно утверждать, что их методы мало чем отличались от полицейских: наружное
наблюдение, опросы свидетелей, собственные агенты в криминальной и околокриминальной
среде. Это не удивительно, коль уж костяк частных детективов составляли бывшие
полицейские. Однако частные детективы позволяли себе заходить в своих розысках
значительно дальше, чем это было доступно полиции. Майор Артур Гриффит вспоминал о
деле, возникшем как следствие бракоразводного процесса, в котором было вынесено
условно-окончательное постановление о расторжении брака, которое вступало в силу по
прошествии трех месяцев, если не будет отменено по соглашению сторон. Жена была
признана виновной в прелюбодеянии и лишена права опекунства над единственным
ребенком от брака, но, заранее предполагая такой исход процесса, она привлекла своего
друга, который ожидал решения в суде. Как только было зачитано постановление о разводе,
тот вскочил в хэнсомский кэб и помчался к леди домой, где взял ребенка и доставил его на
вокзал Виктория как раз к вечернему почтовому поезду на континент, которым мать с дитем
отправились на юг Франции. Известная адвокатская фирма, представлявшая интересы мужа,
тотчас наняла частного детектива и пустила его в погоню за беглецами с поручением во что
бы то ни стало возвратить ребенка. Детектив очень скоро напал на след сбежавшей жены —
она не поехала дальше Монте-Карло. Однако сыщик счел невозможным похищать ребенка,
вместо этого он сумел подружиться с матерью, все ближе сходясь с ней, и в конечном счете
женился на ней. Теперь у него, как писал Гриффит, «не было никаких трудностей с
завершением своего поручения, и — возможно, с полного согласия дамы, — он вскоре
отослал ребенка домой.»
В анонимной статье «Политические шпионы», опубликованной в журнале «Корнхилл
Мэгэзин» в декабре 1881 года, приводился отрывок из воспоминания нашего
соотечественника, выпустившего «несколько лет назад в Женеве» томик воспоминаний под
псевдонимом «Николай Зарубов», в которых тот описывает, как частная сыскная контора
помогла ему в похищении нескольких русских подданных и в доставлении их из Англии
вопреки всем законам.
>рассказу "Тайна Боскомской долины" Журнал "Стрэнд", 1891
Описанное Зарубовым дело состояло в следующем: случился в 1874 году в высшем
петербургском обществе скандал. Некий молодой князь, тесно связанный со двором,
настолько был очарован одной дамой, что доверил ей кое-какие важные государственные
бумаги. Дама, не будь дура, попробовала воспользоваться столь удачным стечением
обстоятельств, чтобы добиться для своего мужа высокого поста. Однако она не догадалась
оповестить кого-либо, что бумаги у нее, и потерпела фиаско, после чего тайно сбежала с
мужем в Лондон. Разочаровавшийся в своей любовнице князь признался шефу русской
полиции (надо полагать, это был шеф жандармов Дубельт, бывший также
главноначальствующим III отделения), какое опасное оружие он вложил в ее руки. Зарубова
отправили преследовать беглецов, поскольку опасались, что те намерены продать бумаги
британскому правительству. Зарубов прибыл в Лондон спустя два дня после них и сразу
связался с частной сыскной конторой, в которой нанял четырех детективов или скорее
четырех головорезов. Задача Зарубова состояла в том, чтобы любым образом вернуть