Черная кошка, белый кот, или Эра милосердия-2 - страница 9

Так вот, как не крути, а все вокруг воспринимается — как некая игра. Жизнь, опасности — они, как не настоящие. Есть этот налет игры. Ненастоящности. Он в душе. Там в глубине. Он есть, и намертво присутствует. Страх пропадает. Не совсем, не очень намного. Но боишься, отчего гораздо меньше. Вроде как перезагрузиться можно. Пройти уровень ещё раз.

Хотя… Может это — только у меня? Не знаю. Я пока многого не знаю. Но вот то, что лично ты считаешь правильным или справедливым… это — значит здесь и сейчас для меня очень многое.

Ты один. И если что — один и ответишь. Никого за собой не потянешь. «Каждый умирает в одиночку» — уж не помню, кто это сказал. Но и это правда. А когда страха меньше — жить проще.

Это как в «Иване Васильевиче»:

— Как они кричат…!

— А… Они не могут кричать, они уже давным-давно покойники! [тут в них стреляют из луков].

— Видали, как покойнички-то стреляют?

Так вот это вот — как-то присутствует… будто и ты участвуешь в какой-то постановке.

А я сижу себе спокойно газетки почитываю. Вот «Правда», за пятницу 3 мая 1946 г. стоимостью — 20 коп. Статья на первой странице — «Надежная опора интересов Советского Союза».

Тут в начале мая шли подряд четыре важных советских праздника: 1 мая с традиционными демонстрациями и парадом на Красной площади, 5 мая — «День Печати» и праздник газеты «Правда», 7 мая — День Радио и 9 мая — День Победы. По ассоциации 7 мая сразу ассоциировалось со знаменитым спектаклем — «День Радио». О, задушевная такая и правдивая статья — «Парад союзных войск в Берлине». А вот «О присвоении звания Герой Советского Союза — офицерскому и сержантскому составу». От 8 мая 1946 года. Это — как-то поразило. В списке 5 человек и первым идет капитан Давыдов. Потом только Егоров и Кантария — про которого, недавно видел кино с попаданцами. Я думал им в реальности ещё в сорок пятом «Героев» дали. А приказ этот подписали Председатель Президиума Верховного Света СССР — Шверник и Секретарь — Горкин. О как. Про Шверника — что-то слышал, а вот про этого Горкина — никогда Тут же в газете цитируют речь товарища Сталина: «Товарищ Сталин в своем обращении к народу 9 мая 1945 года напомнил о сумасшедшем бреде Гитлера — кровавом бреде, который пытались сделать реальностью немецко-фашистские захватчики. Они ставили своей целью расчленение Советского Союза, отрыв от него Кавказа, Украины, Белоруссии, Прибалтики и других областей». На нашей памяти бред Гитлера был осуществлен именно теми политиками, которые поддерживали антисталинскую пропагандистскую кампанию… Ню-ню… Здесь же следом указаны и слагаемые Победы: «Стойкость и мужество советского народа, героизм и военное мастерство Красной Армии, гений нашего вождя и полководца товарища Сталина…»

Ага, и далее: «… великая победа… есть прежде всего победа нашего общественного и нашего государственного строя, есть результат мудрой и дальновидной сталинской политики большевистской партии, подготовившей страну к активной обороне и создавшей могущественную Красную Армию, вооруженную передовой военной наукой и передовой техникой». Таким образом, советский строй, и партийное руководство рассматриваются как факторы не военной победы, но успешной подготовки к войне.

Подготовились они… от той «подготовки» поэтому кровушкой и умылись. «Малой кровью — могучим ударом…!». Вон в конце статьи и дифирамбы мудрому и всезнающему — Главнокомандующему: «Эта беспримерная в истории войн победа есть результат мудрого военного, государственного и политического руководства нашего великого вождя товарища Сталина».

Пропаганда рулит!

Сложное у меня отношение к Сталину. С одной стороны вождь. С другой… горец.

Горец — он горец и есть. Хрен ты менталитет сменишь. Уж это-то я точно знаю.

Понасмотрелся. На интернационал.

А вот без единоначалия тогда совсем худо бы было. Гораздо хуже. Да — «Принял с сохой, оставил с атомной бомбой!». Но вот только методы. Не исключено, что и я вскоре и на собственной шкуре узнаю о них. Ну вот что я могу совершенно достоверно знать о тех пауках в Кремле? НИ-ЧЕ-ГО… Факты ведь, и так — и так, подогнать можно. И плюсы есть и минусы. Коба у нас кто? Кто — бандит. «Эксы» все эти его — обычный разбой. Очень четко трактуемый — любым УК. Вот у нас сейчас кто у власти — «цеховики». А тут — бандиты. Вот почему за дурацкий колосок люди десятку огребали — на раз-два? На общак покусились. Может такое быть? Ещё как может! А за ограбление магазина — два. Ибо социально близкие. Вполне я себе так думаю, что и по менталитету и по замашкам…