Диагноз: политик - страница 23
Психиатр — пациенту:
— У вас сложные отношения с совестью? Хороший признак. Это означает, что она у вас заговорила.
Анекдот
Если провести опрос среди россиян: “Доверяете ли вы главе Президентской Администрации”, скорее всего, ответ “нет” прозвучал бы в ста или почти ста процентах.
“На редкость неприятный тип”, “У него бегающий взгляд”, “Не смотрит в глаза — так обычно ведут себя нечестные люди”, “Сразу видно, что абсолютно безнравственный”, “Совершенно бессовестный и при этом жалкий”, - вот какие высказывания я слышала от людей разного социального статуса о влиятельнейшем политике, занимающем третье место в иерархии власти после президента и премьер-министра.
Такое, пожалуй, возможно только в России.
В политике не столь важно, как вы играете; гораздо важнее, кто ведет счет.
NN
Александр Стальевич Волошин, по-видимому, и в самом деле обладает определенными достоинствами: он якобы создал аппарат, который замкнул на себе, и без него в Кремле, как без рук. Судя по тому, что о нем пишут, у него хватка бультерьера и если он во что-то вцепится, непременно доведет до конца, даже если в корне не прав.
Но, как говаривал Сталин, незаменимых нет. Хочется надеяться, что Кремль и Путин как-нибудь обойдутся и без Волошина. Не раз в прессе писали, что приказ о его увольнении уже есть, однако воз и ныне там. Отчего же президент медлит?.. (об этом вы узнаете из книги, посвященной психосексуальному портрету Владимира Путина).
Хочется верить, что Александр Стальевич рано или поздно окажется где-нибудь поблизости от своего подельщика по “АВВА” Березовского — наверняка тоже трудами неправедными прикупил себе виллу на Лазурном берегу или в другом приятном месте.
Приходит Волошин к психоаналитику.
— Доктор, мне каждую ночь картошка в мундире снится.
Психоаналитик, согласно “Толкованию сновидений” Фрейда:
— В вашем случае возможны только два варианта: или вас по весне посадят, или по осени уберут.
Анекдот
ГОСПОДИН ВАУЧЕР, ИЛИ ПРИВАТИЗАТОР ВСЕЯ РУСИ
Сидя под кустом, Анатолий Борисович думал, что в жизни каждого человека бывают минуты, когда любая бумага становится ценной, даже ваучер…
Д.Е.
Анатолий Борисович Чубайс — из плеяды молодых честолюбцев, которые сделали стремительную карьеру благодаря своим способностям. Чубайс, по мнению тех, кто с ним работал, хороший менеджер и умный человек. Если за что-то берется — непременно сделает, если обещал, — выполнит свое обещание.
Вне всякого сомнения, Анатолий Борисович Чубайс — неординарный человек. Полагаю, сказать о нем просто “умный”, - это мало. Умных людей достаточно, а таких, как Чубайс — единицы.
Сколько угодно в отечественной истории было умных людей, которые не смогли на практике реализовать свои идеи. Им попросту не хватало силы характера. Потому что талант — уязвим.
Анаталий Борисович сочетает в себе парадоксальные черты: он и талантлив, и неуязвим. Неуязвим потому что очень уверен в себе. Иногда даже слишком.
Ну, а теперь перейдем к психиатрическому ликбезу, и вам, мой читатель, станет понятна личность Анатолия Чубайса.
В отношении остальных деятелей российской политической элиты мнение моих коллег, корифеев психиатрии, аналогично моему. Однако в отношении Анатолия Чубайса мнения разделились. Большинство моих коллег склоняется к мнению, что Чубайс — типичный “вялотек”.
Вялотекущий эндогенный процесс (см. главу “Серый кардинал”) может быть в виде психопатоподобного варианта (то есть, напоминать по своим проявлениям психопатию). Как уже говорилось в предыдущей главе, у “вялотеков” возможны паранойяльные и сверхценные идеи. “Ваучеризация всей страны”, которой Анатолий Борисович отдавался просто-таки с маниакальной одержимостью, возможно, объясняется не только меркантильными интересами, а является одним из симптомов болезни Блейлера. Такая непоколебимая убежденность в собственной правоте (даже наперекор здравому смыслу) и упертость в отстаивании своей идеи свойственна паранойяльному варианту вялотекущего эндогенного процесса.
Сверхценная идея обогащения — из той же обоймы психических расстройсв, присущих болезни Блейлера.
Надо полагать, и Волошин, и Чубайс — обладатели гораздо большего состояния, чем истерик Березовский, которому очень-очень хотелось, чтобы его считали “самым богатым и влиятельным”, “олигархом номер один”, и он раструбил о своих миллионах на всех углах.