Другая химия 2 - страница 3

Это нужно, чтобы любая попытка извне по разрушению вот этой системы не действовала. А что такое эта система? Это программный код, есть «железо» — это ваш мозг, в котором базируется ваша психика, а есть информация. Если ваш компьютер пытается атаковать какой-то вирус, чтобы эта система обладала определенным запасом прочности и резистентности, то есть устойчивости к внешним воздействиям, для этого она должна обладать внутренней непротиворечивостью, чтобы человека не могли изнутри, как говорится, взорвать на противоречиях, задав какой-то каверзный вопрос.

Та система, которую я даю в «Другой химии 2» обладает как раз такими качествами. Она качественно улучшает эмоциональную сферу, она качественно улучшает реальную сферу жизни, человек становится более продуктивным, а так же она обладает самым высоким уровнем непротиворечивости из всех, которые мне в жизни приходилось тестировать. Потому что классические системы а-ля христианство, буддизм и прочее, про ислам вообще не говорю — это догмат на догмате, да и классическое ортодоксальное христианство это догмат на догмате, по сути, особенно православие и католицизм. Очень легко такие верующие ловятся на противоречиях, просто на раз можно разрушить их систему мировоззрения. И та мистическая система, которую предлагаю я, наиболее устойчива.

Причем она не является религиозной доктриной. Люди которые будут пытаться притянуть ту информацию, которую я даю в ДХ2 к некой религиозной концепции — можете смело оставить свои попытки. Потому что я не постулирую существования каких-то богов, не призываю к какому-то культу, та информация, которую я даю, это не религиозная система, это как дзен-буддизм. Также как дзен-буддизм выходит за рамки вообще всех религиозных течений и буддизма в частности, точно так же мое мировоззрение выходит за рамки всех религиозных течений. Вы можете верить в Иегову, в Аллаха, в Будду, в Одина, в Зевса, в кого угодно. Моя задача сугубо практическая: дать вам некую систему, которая будет обладать вышеназванными качествами.

А дальше вы можете либо принять ее и использовать по назначению, то есть улучшать качество жизни, либо, соответственно, не принять, то есть просто ознакомиться и сказать — извините, конечно, красиво написано, но это не для меня по таким-то и таким-то причинам. Я не обижусь.

Думаю, цель данной книги стала более-менее понятна.

Благодарю за внимание.

В этой главе я хочу объяснить, что же вообще такое мировоззрение и как я его понимаю. Постараюсь объяснить попроще, дальше, когда вы прочитаете фундаментальные разделы книги, где будут объясняться «дух», «душа», «чакры», то есть энергетическое устройство психики, как я его воспринимаю, тогда уже станет более-менее понятно. Здесь же скажу просто: я воспринимаю мировоззрение, как некие фильтры восприятия.

Я считаю, из своего рабочего опыта, мы не способны воспринимать реальность непосредственно. Мы не можем воспринимать жизнь в ее таковости, у нас нет для этого инструментов непосредственного восприятия. Мы воспринимаем ее через призму зрения, слуха, обоняния, осязания, вкусов и прочее. Между этими чувствами, и, непосредственно, той картиной, что формируется в нашем мозгу, нашей психике, еще стоит фильтр. Этот фильтр — мировоззрение, информационный фильтр, который обладает определенными данными, характеристиками, это сопротивляемость определенным потокам информации. Человеческая психика устроена таким образом, что, например, если мы подсознательно, как это говорят психологи, психоаналитики, согласны с некой информацией, мы ее автоматически выделяем из огромных терабайтов информационного поля, которое вокруг нас. Точно так же, как мать, услышав плач своего ребенка, безошибочно и сразу вычленит его из десятков криков других малышей, и даже если будет выть сирена, по тону похожая на крик ребенка, закричит ее малыш, данный, конкретный, она все равно, даже в вое сирены его услышит. По крайней мере, она может просто почувствовать некое беспокойство, которое заставит ее, скажем, обернуться и посмотреть именно в ту сторону, где ее малыш лежит.