Единство и многообразие в Новом Завете - страница 21

стр.

ed., G. Strecker, Tübingen 1975
JSJJournal for the Study of Judaism
JSNTJournal for the Study of the New Testament
JSOTJournal for the Study of the Old Testament
JThCJournal for Theology and Church
JTSJournal of Theological Studies
JuPJesus und Paulus: Festschrift ßr W. G Kümmel, ed., Ε. Ε. Ellis and Ε. Grässer, Göttingen 1975
KEKKritisch‑exegetischer Kommentar über das Neue Testament
KuDKerygma and Dogma
LXXSeptuagint
LTKLexikon für Theologie und Kirche
MBBRMélanges Bibliques en hommage au R. P. Beda Rigaux, ed., A. Descamps and A. de Halleux, Cambloux 1970
NEBNew English Bible
NIDNTTThe New International Dictionary of New Testament Theolo‑gy, Paternoster 1975f
NovTestNovum Testamentum
nsnew series
NTDDas Neue Testament Deutsch
NTETWMNew Testament Essays: Studies in Memory of T. W. Manson, ed., A. J. В. Higgins, Manchester University Press 1959
NTKNeues Testament und Kirche: für R. Schnackenburg, ed., J. Gnilka, Freiburg 1974
NTQTΕ. Käsemann, New Testament Questions of Today, ET SCM
Press 1969
NTSNew Testament Studies
par.parallel
RBRevue Biblique
RGG>3Die Religion in Geschichte und Gegenwart,>31957ff.
SBLSociety of Biblical Literature
SBLMSSociety of Biblical Literature Monograph Series
SJTScottish Journal of Theology
SLAStudies in Luke Acts, ed., L. E. Keck and J. L. Martyn, Abington 1966, and SPCK 1968
SNTSupplement to Novum Testamentum
SNTSMSSociety for New Testament Study Monograph Series
Strack‑BillerbeckH. L. Strack and P. Billerbeck, Kommentar zum Neuen Testament aus Talmud und Midrasch, 1920ff.
TDNTTheological Dictionary of the New Testament, ET of Theologisches Wörterbuch zum Neuen Testament, ed., G. Kittel and G. Friedrich, 1933ff.
ThRTheologische Rundschau
TZTheologische Zeitschrift
WUNTWissenschaftliche Untersuchungen zum Neuen Testament
ZKGZeitschrift für Kirchengeschichte
ZKTZeitschrift für Katholische Theologie
ZNWZeitschrift für die neutestamentliche Wissenschaft
ZTKZeitschrift für Theologie und Kirche
КППеревод Нового Завета под редакцией еп. Кассиана (Безобразова)
СПСинодальный перевод

I. Введение

§ 1 применимо ли понятие "ортодоксия" к новозаветному периоду?

В истории христианства взаимосвязь между ортодоксией и ересью всегда была важна. Обычно считалось, что ортодоксия — это согласие с "верой апостольской". До XX в. каждая церковь, деноминация и секта обычно заявляла о своей монополии на эту веру и отрицала ее наличие у других (которые соответственно игнорировались, осуждались или преследовались в качестве еретиков). Апостольский характер веры доказывают с помощью какой‑то одной линии интерпретации (редко признаваемой в качестве таковой); вера остальных объявляется неапостольской — ибо, согласно стандартной полемике, они что‑то добавили или убавили или иным способом исказили "веру". Критерии апостоличности бывают разными: апостольские писания, "Евангелие", тайные апостольские предания, развивающаяся церковная традиция, общие символы веры; или (в более институциональном варианте) апостольское преемство, церковный собор, папа; или (в более индивидуализированном варианте) непосредственная вдохновленность Духом, "внутренний свет".

Сразу возникает терминологическая проблема. Понятие "ортодоксия" предполагает, что между истиной и ошибкой можно провести четкую грань, что существует чистая и незамутненная вера, все отклонения от которой в большей или меньшей степени "еретичны". Упрощая, это можно представить в форме антитезы: "ортодоксия" — абсолютная истина Божия, открытая Церкви; "ересь" — любое отклонение от этой единственной, четко определенной веры. Но вот две проблемы.

(а) Во–первых, богословская проблема, проблема интерпретации. А именно: чья ортодоксия? Факт остается фактом: в современном христианстве никакой единой ортодоксии не существует: понятие ортодоксии в восточном христианстве очень отличается от соответствующего понятия у большинства западных христиан; римско–католическая ортодоксия не идентична протестантской, причем ортодоксия пятидесятническая по–своему самобытна; ортодоксия "англокатоликов" — иная, чем у "евангеликов", причем обе не удовлетворяют "либералов" и "радикалов". Очевидно, что каждый понимает "ортодоксию" по–своему. Даже те, у кого критерий ортодоксии один и тот же, видят в интерпретации проблему. Скажем, большинство протестантов согласны, что Библии следует отводить центральную и фундаментальную роль в определении веры и жизни