Единство и многообразие в Новом Завете - страница 21
ed., G. Strecker, Tübingen 1975 | |
JSJ | Journal for the Study of Judaism |
JSNT | Journal for the Study of the New Testament |
JSOT | Journal for the Study of the Old Testament |
JThC | Journal for Theology and Church |
JTS | Journal of Theological Studies |
JuP | Jesus und Paulus: Festschrift ßr W. G Kümmel, ed., Ε. Ε. Ellis and Ε. Grässer, Göttingen 1975 |
KEK | Kritisch‑exegetischer Kommentar über das Neue Testament |
KuD | Kerygma and Dogma |
LXX | Septuagint |
LTK | Lexikon für Theologie und Kirche |
MBBR | Mélanges Bibliques en hommage au R. P. Beda Rigaux, ed., A. Descamps and A. de Halleux, Cambloux 1970 |
NEB | New English Bible |
NIDNTT | The New International Dictionary of New Testament Theolo‑gy, Paternoster 1975f |
NovTest | Novum Testamentum |
ns | new series |
NTD | Das Neue Testament Deutsch |
NTETWM | New Testament Essays: Studies in Memory of T. W. Manson, ed., A. J. В. Higgins, Manchester University Press 1959 |
NTK | Neues Testament und Kirche: für R. Schnackenburg, ed., J. Gnilka, Freiburg 1974 |
NTQT | Ε. Käsemann, New Testament Questions of Today, ET SCM |
Press 1969 | |
NTS | New Testament Studies |
par. | parallel |
RB | Revue Biblique |
RGG>3 | Die Religion in Geschichte und Gegenwart,>31957ff. |
SBL | Society of Biblical Literature |
SBLMS | Society of Biblical Literature Monograph Series |
SJT | Scottish Journal of Theology |
SLA | Studies in Luke Acts, ed., L. E. Keck and J. L. Martyn, Abington 1966, and SPCK 1968 |
SNT | Supplement to Novum Testamentum |
SNTSMS | Society for New Testament Study Monograph Series |
Strack‑Billerbeck | H. L. Strack and P. Billerbeck, Kommentar zum Neuen Testament aus Talmud und Midrasch, 1920ff. |
TDNT | Theological Dictionary of the New Testament, ET of Theologisches Wörterbuch zum Neuen Testament, ed., G. Kittel and G. Friedrich, 1933ff. |
ThR | Theologische Rundschau |
TZ | Theologische Zeitschrift |
WUNT | Wissenschaftliche Untersuchungen zum Neuen Testament |
ZKG | Zeitschrift für Kirchengeschichte |
ZKT | Zeitschrift für Katholische Theologie |
ZNW | Zeitschrift für die neutestamentliche Wissenschaft |
ZTK | Zeitschrift für Theologie und Kirche |
КП | Перевод Нового Завета под редакцией еп. Кассиана (Безобразова) |
СП | Синодальный перевод |
I. Введение
§ 1 применимо ли понятие "ортодоксия" к новозаветному периоду?
В истории христианства взаимосвязь между ортодоксией и ересью всегда была важна. Обычно считалось, что ортодоксия — это согласие с "верой апостольской". До XX в. каждая церковь, деноминация и секта обычно заявляла о своей монополии на эту веру и отрицала ее наличие у других (которые соответственно игнорировались, осуждались или преследовались в качестве еретиков). Апостольский характер веры доказывают с помощью какой‑то одной линии интерпретации (редко признаваемой в качестве таковой); вера остальных объявляется неапостольской — ибо, согласно стандартной полемике, они что‑то добавили или убавили или иным способом исказили "веру". Критерии апостоличности бывают разными: апостольские писания, "Евангелие", тайные апостольские предания, развивающаяся церковная традиция, общие символы веры; или (в более институциональном варианте) апостольское преемство, церковный собор, папа; или (в более индивидуализированном варианте) непосредственная вдохновленность Духом, "внутренний свет".
Сразу возникает терминологическая проблема. Понятие "ортодоксия" предполагает, что между истиной и ошибкой можно провести четкую грань, что существует чистая и незамутненная вера, все отклонения от которой в большей или меньшей степени "еретичны". Упрощая, это можно представить в форме антитезы: "ортодоксия" — абсолютная истина Божия, открытая Церкви; "ересь" — любое отклонение от этой единственной, четко определенной веры. Но вот две проблемы.
(а) Во–первых, богословская проблема, проблема интерпретации. А именно: чья ортодоксия? Факт остается фактом: в современном христианстве никакой единой ортодоксии не существует: понятие ортодоксии в восточном христианстве очень отличается от соответствующего понятия у большинства западных христиан; римско–католическая ортодоксия не идентична протестантской, причем ортодоксия пятидесятническая по–своему самобытна; ортодоксия "англокатоликов" — иная, чем у "евангеликов", причем обе не удовлетворяют "либералов" и "радикалов". Очевидно, что каждый понимает "ортодоксию" по–своему. Даже те, у кого критерий ортодоксии один и тот же, видят в интерпретации проблему. Скажем, большинство протестантов согласны, что Библии следует отводить центральную и фундаментальную роль в определении веры и жизни