Ефремов Иван «Туманность Андромеды». Обвинительный приговор коммунистической утопии. - страница 15

И Ефремов подтверждает тезис о том, что «мало будет» мыслями самого Эрга Ноора – почти хронического неудачника: «Спиральный звездолет они вскрыли неудачно. Если бы они имели время хорошенько обдумать предприятие, то еще тогда поняли, что гигантская спиральная труба является частью двигательной системы звездолета.». 

Кто, интересно, как не командир «Тантры» и начальник экспедиции должен был «хорошенько обдумать предприятие» должным образом. А Эрг Ноор - не обдумал. Он не умел долго, глубоко, полно думать. Не имел такой привычки. На каком основании его сделали начальником «звёздной» экспедиции, интересно?

Если потомкам «из коммунистического завтра» для прихода к правильным выводам и решениям обязательно нужны будут расположенные поблизости полутрупы близких и родных людей, то… Как же далёк Ефремов от прославления, восхваления, вознесения на горнюю высоту идеалов «коммунистического завтра!». 

«Он {Эрг Ноор} не прав в своей погоне за дивными планетами синих солнц и неверно учил Низу! Полет к новым мирам не ради поисков и открытия каких-то ненаселенных, случайно устроившихся сами собою планет, а осмысленная, шаг за шагом, поступь человечества по всему рукаву Галактики, победным шествием знания и красоты жизни…»

Под руководством Эрга Ноора волей Ефремова собралась гоп-компания туристов, крепких «задним умом». Писатель беспощадно «макает» каждого «туриста», показывая всю примитивность их подготовки:

«— Но помните, что случилось с нами всеми, когда Низа {Эрг Ноор}…

— Это другое. {Биолог}Я долго думал об этом. С появлением страшного креста раздался сломивший наше сознание инфразвук огромной силы. В этом черном мире и звуки тоже черные, неслышимые. Угнетая сознание инфразвуком, это существо потом действует родом гипноза, более сильным, чем у наших, ныне вымерших, гигантских змей: например, анаконды. Вот что едва не погубило нас, если бы не Низа…». 

О том, что живые существа обитают и действуют не только на свету, но и во тьме, дипломированный «прохфесионал» - биолог, вероятнее всего – забыл. Или - вообще не знал. Ведь его учили «творчеству», а не рутине. Биолог, как доказывает Ефремов, виновен в том, что к информации бортжурнала «Паруса» обратились слишком поздно: «ударим планетарными… они, кроме ярости и ужаса, — ничто! Да, ничто…»».

Возвращение «Тантры» и её экипажа на Землю не нуждается в особом рассмотрении. А вот стремление потомков «из коммунистического завтра» во-первых, к обязательному коллективному воспитанию и обучению детей, а, во-вторых, к победе над материнским инстинктом, на мой взгляд, заслуживает приведения показательной, пусть и достаточно объёмной цитаты:

«Низа Крит, прижимаясь лицом к воротнику меховой накидки Веды Конг, взволнованно возражала ученому историку. Веда, не скрывая легкого удивления, вглядывалась в эту внешне похожую на нее девушку.

— Мне кажется, лучшим подарком, какой женщина может сделать любимому, — это создать его заново и тем продлить существование своего героя. Ведь это почти бессмертие!

— Мужчины судят по-другому в отношении нас, — ответила Веда. — Дар Ветер мне говорил, что он не хотел бы дочери, слишком похожей на любимую, — ему трудна мысль уйти из мира и оставить ее без себя, без одеяния своей любви и нежности для неведомой ему судьбы… Это пережитки древней ревности и защиты.

— Но мне невыносима мысль о разлуке с маленьким, моим родным существом, — продолжала поглощенная своими мыслями Низа. — Отдать его на воспитание, едва выкормив!

— Понимаю, но не согласна. — Веда нахмурилась, как будто девушка задела болезненную струнку в ее душе. — Одна из величайших задач человечества — это победа над слепым материнским инстинктом. Понимание, что только коллективное воспитание детей специально обученными и отобранными людьми может создать человека нашего общества. Теперь нет почти безумной, как в древности, материнской любви. Каждая мать знает, что весь мир ласков к ее ребенку. Вот и исчезла инстинктивная любовь волчицы, возникшая из животного страха за свое детище.

— Я это понимаю, — сказала Низа, — но как-то умом.

— А я вся, до конца, чувствую, что величайшее счастье — доставлять радость другому существу — теперь доступно любому человеку, любого возраста. То, что в прежних обществах было возможно лишь для родителей, бабушек и дедушек, а более всего для матерей… Зачем обязательно все время быть с маленьким — ведь это тоже пережиток тех времен, когда женщины вынужденно вели узкую жизнь и не могли быть вместе со своими возлюбленными. А вы будете всегда вместе, пока любите…