Энергетика страны глазами министра. Дневники 1935-1985 гг - страница 19

XXI съезд принял решение о разработке новой программы Коммунистической партии Советского Союза для обсуждения и принятия ее на внеочередном XXII съезде КПСС, кото­рый должен был состояться в 1968 г. Выполнение принятой XXI съездом КПСС программы работ по развитию энергетики поручалось вновь созданному Министерству по строитель­ству электростанций СССР. По этому вопросу на съезде выступил министр строительства электростанций И. Т. Новиков, который в дальнейшем много сделал для развития энергети­ки страны. В своем выступлении он доложил о том, что за семилетку намечено обеспечить ввод в эксплуатацию новых энергомощностей — 58 млн кВт, из них 47 млн кВт на тепловых электростанциях, и добавил, что министерство разрабатывает большую программу по уве­личению мощностей и выработки электроэнергии за семилетку в 1959-1965 гг. — в 2 раза. И. Т. Новиков пришел во вновь созданное Министерство строительства электростанций пря­мо со стройки (он до этого работал начальником строительства крупнейшей на Днепре Кре­менчугской ГЭС, которая была пущена в декабре 1959 г. Я в то время работал заместителем Председателя Совета Министров УССР и занимался вопросами энергетики и строительства, которые тогда находились в системе совнархозов Украины. В мои обязанности, по указанию Н.С. Хрущева, входило также оказание помощи строительству Кременчугской ГЭС, которая сооружалась по его инициативе, что я делал с большим удовольствием.

Работал еще главным инженером Днепростроя и строительства Каховской ГЭС — строй­ки коммунизма. Под моим руководством были разработаны новые приемы быстрого соору­жения крупных комплексов гидроузлов. Напомню, что Каховская ГЭС строилась как гидро­узел не только в качестве объекта энергетики, но и главным образом как источник развития орошения в Крыму, водоснабжения крупных городов юга Украины и создания на базе г. Но­вая Каховка (который строил Днепрострой) нового электромашиностроительного комплекса.

Будучи первым секретарем ЦК КПСС Украины, вышеназванную проблему всячески про­двигал Н. С. Хрущев. Для ускорения ее осуществления он «бился» за строительство Каховско­го гидроэнергокомплекса, когда стал первым секретарем ЦК КПСС. Я имел возможность до­кладывать ему о положении дел на стройках Каховского гидроузла и г. Новая Каховка.

В дальнейшем Н.С. Хрущев, будучи горячим поборником ускоренного совершенствова­ния строительного дела, настоял на назначении меня в 1954 г. заместителем Председателя Совета Министров Украины, хотя я этому сопротивлялся, увлеченно работая главным инже­нером Днепростроя и одновременно профессором на кафедре Днепровского отделения гид­ротехнического института.

Когда я работал в Совете Министров Украины (с 1954 по 1958 г.), по поручению Н.С. Хру­щева ездил во Францию и Бельгию с заданием закупать передовые технологии для создания под Киевом (в с. Телички) показательной базы строительных конструкций и отделочных материалов.

Н. С. Хрущев приезжал ежегодно в Киев, мы с ним вели творческие беседы, разъезжа­ли по новостройкам столицы Украины, в которую он был влюблен. В конце 1958 г. Хру­щев вызвал меня в Москву, рассказал мне, что по его инициативе создано Министерство строительства электростанций СССР и ему предстоит строить крупнейшие гидроэлектро­станции с промышленными комплексами при них. Он предложил мне перейти на работу за­местителем министра вновь созданного министерства, т. е. как бы главным инженером ми­нистерства, направляющим и осуществляющим техническое руководство строительством. При обсуждении этого вопроса я доказывал Никите Сергеевичу, что передача энергетики в ведение совнархозов себя не оправдала и надо бы создать сразу же единое министерство энергетики и электрификации СССР с передачей ему энергетических систем, так как строи­тельство и эксплуатация электростанций имеют единые цели. Но, соглашаясь в принципе с этим предложением, Н.С. Хрущев сказал, что это будет сделано позже, «сначала надо со­здать союзное министерство строительства электростанций, а потом мы это министерство преобразуем в министерство энергетики и электрификации». Как государственный деятель он был талантливым главой государства, крупным политическим и хозяйственным деятелем. По его докладу XX съезд КПСС осудил культ личности Сталина. На этом съезде были постав­лены задачи построения демократического социалистического общества.