Энергетика страны глазами министра. Дневники 1935-1985 гг - страница 4

Деривационный канал и ГЭС на нем находились в зоне возможного разрушения их селевыми потоками.

Об этой опасности, конечно, знали и в Ленинграде. По­этому были запроектированы противоселевые защит­ные сооружения. Но они не соответствовали условиям пропуска селевых потоков. В этом мы убедились, когда прошел первый селевой поток Акташ-Сая, разрушив­ший один из сооруженных участков деривационного канала. В результате пришлось провести исследования и разработать систему расчета противоселевых соору­жений с учетом реальных данных о движении и силе воздействия селевых потоков на инженерные сооруже­ния. Построенные по новым чертежам селезащитные сооружения надежно работают и по сей день. Впослед­ствии по результатам этих работ я защитил кандидат­скую диссертацию на тему «Селевые потоки и защита от них гидроэлектростанций».

В конце 1938 г. меня вызвали в Москву и назна­чили начальником производственного отдела Главгидроэнергостроя. В Москве в первые же месяцы работы я вместе со всеми работниками центрального аппарата был участником его двойной перестройки. В январе 1939 г. Наркомтяжпром был расформирован на ряд отрасле­вых наркоматов. В числе других создали и Наркомат электростанций и электротехнической промышленности во главе с наркомом М. Г. Первухиным — замечательным специалистом- энергетиком и прекрасным человеком, с которым всегда было приятно и полезно иметь дело. Но наркомом он был недолго. Вскоре его назначили заместителем Председателя Совнаркома.

В апреле 1940 г. наш наркомат разделили на два — электростанций и электропромыш­ленности. Министром электростанций был назначен А. И. Летков, работавший до этого за­местителем М. Г. Первухина. Заместителями нового наркома были назначены Д. Г. Жимерин (первый заместитель). И.И. Дмитриев — по строительству, П.М. Сергиенко — по эксплуа­тации, П. М. Федотов — по кадрам и М. С. Смирнов — по торфу, машиностроению и общим вопросам. В таком составе руководства Наркомат электростанций работал и в годы войны. Следует подчеркнуть, что все происшедшие изменения в органах управления энергетикой не коснулись гидростроительного главка Наркомэлектро, и я продолжал возглавлять его про­изводственный отдел до начала 1940 г.

В начале 1939 г. состоялся XVIII съезд партии, который утвердил директивы III пятилетне­го плана развития народного хозяйства. В области гидроэнергетики предусматривался ввод мощностей на следующих основных ГЭС: Комсомольской и Тавакской на Чирчике, Угличской

Выпускник Ленинградского политехнического института П. С. Непорожний (1931 г.)

и Рыбинской на Волге, НивеГЭС-3, Канакирской, Су­хумской и др. Руководство наркомата уделяло повы­шенное внимание Чирчикстрою, учитывая особую необходимость ввода энергетических и химических мощностей. Но строительство комплекса шло неудо­влетворительно. Сказывались затруднения с финан­сированием и снабжением. В 1939 г. наркомат оказал большую помощь Чирчикстрою: пусковой комплекс был полностью обеспечен финансированием, ускорена поставка основного и комплектующего оборудования, материалов, увеличен парк строительных механизмов и автотранспорта. Дела на стройке стали улучшаться. В январе 1940 г. на Чирчикстрой выехала очень авто­ритетная комиссия Наркомата с участием работников ЦК партии и представителей наркоматов, ответствен­ных за ввод в эксплуатацию электрохимического ком­бината. В работе комиссии участвовали также руково­дители ЦК Компартии Узбекистана.

Поскольку главный инженер Чирчикстроя И. И. Кан­далов был переведен на работу в наркомат, на его место назначили видного гидротехника, знакомого с условиями работы в Средней Азии, А. И. Аскочинского, а его заместителями — И. Я. Каминского, крупного электрика, профессора Таш­кентского политехнического института, и В. В. Троицкого, опытного монтажника. Шефство над Чирчикским строительством взял на себя ЦК Компартии Узбекистана во главе с первым секретарем Усманом Юсуповичем Юсуповым. Позднее, в годы Великой Отечественной вой­ны, мне пришлось непосредственно сталкиваться с ним по работе, и я всегда удивлялся его широкому кругозору, высокой партийной ответственности, огромной работоспособности. Он был требователен, но справедлив. Принятые меры дали свои положительные результа­ты — к концу 1940 г. трест Чирчикстрой справился с выполнением заданий по вводу мощ­ностей.