Этот загадочный подводный мир в наших родных морях - Азовском и Черном - страница 18

Фото 1 - с сайта nook.rybalka.ru

Фото 2 - с сайта belgorod-dnestrovskiy.ru

Фото 3 - с сайта www.geophoto.ru

Фото 4 - с сайта www.worldzap.ru

Мы славим тружеников моря. И это правильно. О том, какой это тяжелый и изнуряющий труд, все знают. Однако, прославляя славных тружеников морей, нельзя забывать и тех кормильцев, которых подарили человечеству благословенный океан и окружающие материки моря. И человек, живущий на берегах морских водоемах, просто не выжил бы без них. И речь идет не только о тех островных государствах окруженных океаном, где основную часть пищи составляла рыба.

Археологические находки, относящие к бронзовому веку, показали, что еще три тысячи лет тому назад люди на берегах Боспора Киммерийского (Керченский пролив) занимались рыбной ловлей. Греки, прирожденные рыбаки, завладев берегами Боспора, активно ловили и торговали рыбой, приносивший им баснословные барыши. Они посчитали, что попали в благословенный край, и, поселившись у невысокой горы на берегу моря основали город.

Греческие переселенцы были ошеломлены обилием рыбы в Керченском проливе. Рыба, по словам Страбона, “стадами вваливается через устье Меотиды в Понт, а у города, основанного соотечественниками в красивейшей бухте, столько рыбы, что если поставить шест, то он будет стоять”. Столетия экономическое состояние городов на берегах Боспора Киммерийского, в том числе и в древнем Пантикапее, зависело от добычи рыбы. В большом количестве ценную рыбу (осетровые, барабульку, кефаль и т.д.) древние греки вывозили за пределы Боспора. В столице Боспорского государства печатались даже монеты с изображением головы осетра. А в засушливые годы или во время набегов многочисленных врагов рыба и только рыба спасала жителей Боспора от голодной смерти. Издавна человек на берегу Меотиды пользовался благами ее богатства, не причиняя ей никакого ущерба.

Изумительно вкусная азовская хамса. В Риме за амфору с соленой хамсой платили 300 драхм. В те времена очень большие деньги! Известна пламенная обличительная речь знаменитого консула Катона в сенате против тех, кто покупает амфоры с невзрачной серенькой черноморской рыбкой — предмет безумной роскоши. И тушенка из хамсы, которую так любят керчане, пользовалась также большой популярностью в римской метрополии. Но только там разбавляли ее соусом из внутренностей более ценных рыб, рецепт которой не сохранился. Ее любили как патриции, так и простые люди.

Пользовался популярностью у жителей Крыма и черноморских шпрот. А какие аппетитные шницеля готовят керченские домохозяйки из черноморского шпрота! Просто пальчики оближете. Шпрот продается в замороженных брикетах в наших супермаркетах по весьма доступной цене!

Очень жаль, что практически исчез в Азовском море дальневосточный вселенец – пиленгас, который акклиматизировали в нашем водоеме научные работники ЮгНИРО (Керчь) и Москвы. Сотрудники ЮгНИРо приложили огромные усилия для решения этой задачи. Это был выдающийся успех наших ученых. Появление этого перспективного объекта являлось значительным вкладом в обеспечение жителей Крыма, Украины и России ценным пищевым продуктом. Десяток лет эта рыба кормила население Крыма в осенне-зимний период. Старожилы помнят груды сверкающих золотым отблеском свежих рыб, лежащих на прилавках рынка. Население приморских городов Азовского моря уже не представляло свое рыбное меню без пиленгаса, которого они считали вкуснейшей азовской рыбой.

Но стряслась трагедия. Практически полностью уничтожив осетровое стадо, браконьеры моментально переключились на этот перспективный для них объект. В каждом трале во время проведения научных работ встречались остатки порванных пиленгасовых сетей. Сколько на них поймано рыбы, остается только догадываться. Широкомасштабный пресс браконьерского лова был очень велик, и, соответственно, также велико неучтенное реальное изъятие этого вида.

Кроме того, пиленгас испытывал огромный промысловый пресс не только от браконьеров, но и со стороны новоявленных хозяев трех крупнотоннажных судов типа , под “крышей Киева”, выбирающих “разрешенную квоту”. В Азовском море несколько лет работали три крупнотоннажных частных судна типа РТ, с горизонтальным раскрытием трала до 100 метров, вертикальным 10 м. И это в Азовском море, где максимальная глубина редко превышает указанное раскрытие трала. При прохождении этих судов с тралом в кильватере на поверхность моря выбрасывается взмученный ил, порою кладки бычковой икры и остатки перекореженного биоценоза, чем питаются многие придонные ценные рыбы, в том числе и пиленгас. Рентабельность этих судов такова (несколько десятков тонн рыбы в сутки), что за пару недель они, в принципе, вылавливали всю “разрешенную квоту”, однако продолжали ее изымать. И прекратили работать только тогда, когда рентабельность резко упала.