Фейсбук -2019-2020 - страница 7
Сергей Обои был на все руки мастер, но несколько жуликоват, так что получил апгрейд и стал Сергей Жулик Обои.
Поиск столяра привел к еще одному жулику по имени Сергей Сергелин, личности известной многим еще со времен ЖЖ. У него была репутация педофила и обманщика. Он мне делал тумбочку. В качестве педофила он мне ничем не угрожал, а обмануть не успел: разорив нескольких ЖЖ-юзеров, он бежал в Грузию, где под чужой фамилией тоже навалял каких-то дел.
Не знаю, что Вселенная этим хочет мне сказать. У других людей, насколько я знаю, ситуация полегче. Два известных мне шофера - Виталики. Есть целый кластер Дмитриев. Встречаются Константины. А я обнесена густым частоколом из Сергеев.
Вчера вызвала двоих, срочно, совершенно новых и прежде не знакомых. Один Сергей шуровал в душе герметиком, другой Сергей вешал карниз вместо обрушившегося.
Хороший мастер, золотые руки. Обещал мне прислать товарища посмотреть, что у меня не так с кондиционером, товарища Сережей зовут.
*
Пока меня тут не перекрыли за выражение моего личного мнения о проблеме сохранения городской и транспортной экологии, а также пока американская частная компания не сумела отнять у меня мои права на Первую поправку - свободу высказывания - приглашу-ка я желающих на бесплатную лекцию (ну, или разговор) в Вышку. Речь пойдет про обучение литературному мастерству.
Можно ли этому обучить? - Нет.
Нужно ли этому обучать? - Да.
Почему так? А вот расскажу.
*
Дорогие друзья!
Любите ли вы книги с картинками? Конечно, любите, что за вопрос! Вернее, раньше любили, в детстве.
Сейчас-то вряд ли вы, раскрывая книгу, рассчитываете найти на ее страницах изображения героев, или батальные сцены, или морские пейзажи. Нам, взрослым людям, уже не нужна помощь, не нужны эти подсказки и объяснения, портреты пиратов, поросят и крокодилов, мы хотим, чтобы текст был самодостаточным, чтобы всё, что надо, было нарисовано словами.
Это ведь и есть художественная литература - когда рисуют словами.
Но в детстве, в раю, из которого мы тогда еще не были изгнаны, все было не так. И котик шел в подшитых валенках по зимней деревенской улице, серьезный и строгий, и нес под мышкой булочку. Чтобы угостить Бореньку.
"Только детские книги читать". (с)
*
Искусство, близкое и понятное народу, искусство узнаваемое занимает - если списком - полстранички.
1) Джоконда
2) "Весна" Боттичелли
3) ангелочки с Сикстинской Мадонны, те, внизу которые, такие призадумавшиеся; причем автор неважен. У меня самой были в виде магнитика на холодильник.
4) "Утро в сосновом лесу", пралине с шоколадом; эту картину даже Волочкова знала, - см. наш выпуск "Школы Злословия" с ней. Более того, я знала одну даму, которая полагала, что у этой картины (она знакома народу под названием "Мишка косолапый", то есть полотно ушло в народ по уши, окончательно, неотъемлемо, бесповоротно), - у этой картины и у картины "Мишка на севере" один автор.
5) "Бурлаки на Волге"
6) "Не ждали" (жанр: ржака)
7) "Иван Грозный убивает своего сына" (жанр: еще большая ржака)
6) "Крик"
7) "Черный квадрат".
Пожалуй, вот и все; я бегло оглядела известную мне историю искусства и поняла, что оно (искусство) довольно-таки далеко от народа, так что больше ничего в краткий список не войдет. Время от времени вспыхивает мода на какую-нибудь новинку: "Девушка с сережкой" или "Ван Гог без уха", или "Танец" Матисса, но это для эстетов, а народу это трудно и непонятно. Если, конечно, на лужайку "Танца", в серединочку, вставить красного коня (которого купают), то какой-то смысл появится, но - всё, проехали, эпоха ушла.
Даже, пожалуй, список можно и подсократить. И вот я в задумчивости: почему эти? А не те? Что их объединяет? Должен ведь быть какой-то общий знаменатель, что-то глубинное, роевое, то, до чего не дотянется общий европейский аршин?
*
"Такой-то отправил вам запрос на добавление в друзья, на который вы еще не ответили".
Это новенькое что-то. Пихают под локоть, лезут в окно (в дверь уже вставлена нога). То есть предполагается, что на каждый чих я должна реагировать.
Сахарок, займись делом!
*
Lacrimae, слезы, очень высоко стоят в иерархии телесных выделений. Кто не воспевал слезы? - да никто; все воспевали и умилялись. Наверно, ничто так высоко не котируется, как льющиеся слёзы.