Финансовая мафия - страница 38

Перед первой мировой войной список акционеров банка, присутствовавших на генеральных собраниях, насчитывал тысячу имён промышленников, банкиров и рантье. В последующие 10 лет данные о числе участвующих в собраниях акционеров не публиковались. Оно и понятно: власть внутри банка всё более сосредоточивалась в руках немногих, наиболее крупных акционеров. В 1923 г. большая часть акций «Немецкого банка» очутилась в сейфах примерно 20 коммерческих и частных банков, главным образом тех, которые входили в сферу влияния «Немецкого банка», а также десятка частных крупных акционеров. Этот «совет богов» обладал в то время 142 млн марок, т. е. примерно 82% капитала, представленного на генеральном собрании банка в 1923 г. В 1940 г. 60 человек – наполовину члены правления и наблюдательного совета «Немецкого банка» – имели право голоса на 82,8 млн марок (одна акция в 100 марок – один голос). На генеральном собрании того года всеобщее внимание привлёк пакет акций в нарицательной стоимости 69,8 млн марок. Это составляло 84% капитала, представленного на собрании. Велико же было удивление присутствовавших, когда выяснилось, что владельцем пакета был сам… «Немецкий банк». Банк и сейчас является крупнейшим акционером «самого себя». Едва ли лучше можно проиллюстрировать фарс с «демократизацией капитала», о которой так любит говорить западногерманская буржуазная печать!

Это ленинское определение сущности «народного капитализма» полностью относится и к западногерманским монополистическим банкам – «Немецкому», «Дрезденскому» и «Коммерческому», которые манипулируют депонированными акциями на сотни миллионов марок, что равносильно обладанию сотнями тысяч голосов. В концерне «Маннесман», например, десятки тысяч акционеров. Подавляющая часть их имеет акции на сумму в 50–100 марок. Ясно, что всеми делами концерна управляет маленькая кучка миллионеров, обладающая контрольным пакетом акций.

А сокрытие прибылей? Крупные акционеры «Немецкого банка» владеют изощрёнными методами составления «налогонепроницаемых» балансов. Это делается, чтобы замаскировать истинные результаты своих гешефтов, преуменьшить размер полученной прибыли. В балансах концерна «Даймлер – Бенц АГ» за 1960–1967 гг. фигурировали 516 млн марок прибыли, между тем как действительная прибыль составила 3,7 млрд марок. Мошеннический трюк позволил укрыть от налогообложения более 3 млрд марок, или 86% полученных доходов. К подобным приёмам прибегают и некоторые другие концерны группы «Немецкого банка». Кстати, балансы самого банка не дают точной суммы прибыли. Там зафиксированы лишь доходы от кредитных операций и совершенно утаены дивиденды, получаемые с акций промышленных и торговых фирм, в которых участвует банк, от операций с девизами и иностранной валютой и эмиссии ценных бумаг. Эти скрытые побочные доходы часто превышают собственный капитал банка. Абс, например, признавался в 1965 г., что «Немецкий банк» выплатил акционерам лишь 40% чистой прибыли. Остальные 60% были замаскированы и переведены в скрытые резервы. В 1967 г. банк выплатил акционерам две трети прибыли, полученной при выпуске новых акций. Выпуск ценных бумаг вообще удобная лазейка для банкиров и одна из «главных операций финансового капитала», по определению В. И. Ленина[17].

В 1968 г. «Немецкий банк» повысил свой акционерный капитал с 400 до 480 млн марок. Однако новые акции на сумму 80 млн марок были выпущены по курсу, равному 250% их нарицательной стоимости. Это принесло в сейфы банка доход в 200 млн марок. Таким образом, чистая прибыль составила 120 млн марок. Совсем недурно! А сколько ещё афер утаено в гроссбухах банка…

Гигантская банковская монополия опутала своими сетями всю Западную Германию. Её власть простирается на экономику и культуру, бундестаг и министерства. Западногерманский журнал «Шпигель», который можно обвинить в чём угодно, но только не в желании в данном случае сгустить краски, в статье, озаглавленной «Король из „Дойче банк“», писал, что Герман Абс