Французская военная миссия в России в годы Первой мировой войны - страница 3

.

В рамках советской историографической традиции стоит особо выделить монографию В. Васюкова «Предыстория интервенции. Февраль 1917 — Март 1918»[17]. Несмотря на то, что работа содержит некоторые существенные неточности в описании структуры Миссии, и в распоряжении автора не было оригинальных французских документов, он смог опереться на современные ему достижения французской историографии (например, работы Жана Дельма) и представить читателю неизвестные до этого времени персоналии Миссии, а также более детально осветить её антисоветские инициативы.

Зарубежная историческая наука также не породила комплексного исследования по истории французской военной миссии в России и представлена статьями. Историки рассматривают либо отдельные аспекты деятельности Миссии, либо обращаются к более общей проблематике межсоюзнического взаимодействия. Рассматривая зарубежную историографическую традицию нельзя пройти мимо работ Жана Дельма, посвятившего деятельности французской военной миссии и политике верховного командования Франции диссертационное исследование[18] и ряд публикаций[19], Жана-Ноэля Грандома, фактически поставившего точку в вопросах франко-румынского и франко-русского взаимодействия на Юге России[20], канадского историка Майкла Карлея[21], разрабатывавшего проблематику, связанную с союзнической интервенций и деятельностью французского финансового капитала в России в начале XX века. Вклад в изучение вопросов, связанных с франко-русским взаимодействием, внес американский исследователь Джозеф Брэдли, посвятивший ряд публикаций чехословацкому выступлению и проблемам межсоюзнического взаимодействия в 1917–1918 гг. на материалах французских архивов[22]. В настоящее время проблематику, связанную с деятельностью военных атташе Франции в России в период с 1916 по 1920 год, разрабатывает молодой исследователь Артур Бенето. В своей статье «Служить интересам Франции…» он пытается вывести обобщенный портрет французского военного атташе в России, выделяя два типа такового — «атташе-дипломата» и «атташе-командира», обозначает круг их обязанностей и порядок информирования вышестоящего командования, а также рассматривает военных атташе как носителей «мнения о России», выделяя некоторые особенности восприятия ими страны-союзника[23].

Цель диссертационного исследования — определить причины, этапы и результаты становления и трансформации французской военной миссии в России в годы Первой мировой войны и Революции, её деятельности по реализации коалиционного взаимодействия между Западным и Русским фронтами и поддержанию военных усилий Российской Империи.

Для достижения цели поставлен ряд задач:

− рассмотреть структуру, принципы функционирования и деятельность французской военной миссии на протяжении Первой мировой войны;

− исследовать механизмы взаимодействия французской военной миссии с российскими органами власти;

− определить роль и значение технических миссий Франции в России (миссия Пио, миссия Оливари, миссия Пенсмена, и др.), подчинявшихся военному атташе миссии;

− выявить этапы работы французской миссии и определить, чем они обусловлены;

− установить роль и значение французской военной миссии в сохранении боеспособности русского фронта.

Источниковая база исследования обширна и разнообразна. Ее основу составляет делопроизводственная документация: рапорты, отчёты, донесения, послужные списки, информационные, оперативные, аналитические материалы представителей французской военной миссии в России, выявленная в фондах Исторической службы Министерства обороны Франции (Service historique de la Defense). Данная группа источников наиболее целостно и объективно отражает практически все аспекты функционирования миссии: от рефлексии её сотрудников относительно эффективности работы военного представительства и фиксации наблюдений о происходящих в России событиях политического и военного порядка до постановлений об организационной трансформации структур Третьей республики, директив верховного командования Франции и министерств, определяющих действия миссии по отношению к русскому политическому и военному руководству, сведений о структуре численности миссии. В работе над диссертационным исследованием были задействованы фонды Кабинета министров (5N), личный фонд Жоржа Клемансо (6N), фонды 2 Бюро Генерального штаба Франции и документы фонда военного атташе в России (7N), а также т. н. «московские фонды» архива, репатриированные из России (ЦГАОР СССР) в 1993–1994 гг.