Газета "Своими Именами" №15 от 09.04.2013 - страница 2

На Конференции Генеральной Ассамблеи ООН Президент США Буш громко заявил о долге всех стран объявить “антитеррористичеcкую войну” для проведения в жизнь резолюции ООН. И странам, которые будут поддерживать «терроризм» или предоставлять свои территории для его развития, он угрожал «призвать их к ответственности».

Это было декларацией войны, правом атаки любой страны по выбору США. Первой жертвой “войны против терроризма” стал Афганистан. Сумасбродный “антитерроризм”, объявленный Бушем, была нацелен на агрессивное покорение мира - цели, преследуемой неоконсервативным планом становления ”однополярного мира” с доминированием США в нём. Это нанесло смертельный удар по силам, сражающимся за мир и его поддержание. Сегодня всё это известно каждому.

Трагическим является то, что Совет Безопасности ООН, отвечающий за поддержание мира на нашей планете, не остановил империалистов США, что привело к самым серьёзным последствиям.

Аналогичным случаем стал Ирак. США и Запад развязали грязную кампанию по смещению правительства Ирака после войны в Персидском заливе. После Афганистана Ирак был целью для атаки Соединёнными Штатами, которые подключили ООН к кампании против этой страны, распространяя всеми доступными им силами пропагандистскую историю об “угрозе оружия массового уничтожения”. В результате давления США и Запада, «торговли» между крупными державами в ноябре 2002 года была принята резолюция 1441, утверждающая необходимость инспекций оружия массового поражения в Ираке. В этой резолюции говорилось о том, что Ираку даётся последний шанс для исполнения его долга по разоружению, согласно соответствующей резолюции ООН. В случае неповиновения, гласила резолюция, Ирак столкнётся с серьёзными последствиями. Как было прокомментировано во всем мире, это был “мандат на войну”, давший США зелёный свет для агрессивного разоружения Ирака. Опираясь на этот ультиматум, США потребовали от Ирака полного разоружения и подтверждения того, что у него нет никакого оружия, способного нанести смертельный удар Соединённым Штатам.

В феврале 2003 года на Сессии Совета Безопасности ООН США предоставили лживые сведения о владении Ираком оружия массового поражения и о связях иракского правительства с террористическими организациями, создавая предлог, который бы официально оправдывал интервенцию.

В марте того же года США начали военную интервенцию в Ираке. Мир был потрясён гангстерским актом США, напавших на суверенное государство с согласия Совета Безопасности ООН. “Совет Безопасности ООН мёртв” – так выразил своё отношение к этому факту весь мир. Тогдашняя непальская газета «Катманду Пост» выразила предположение о том, что если бы не ООН, не было бы ни предыдущей, ни этой новой войн в Персидском заливе.

В течение ливийского кризиса в 2011 году западные страны “продавили” через Совет Безопасности ООН резолюцию, запрещающую полёты над территорией Ливии. Мотивировка: “защита гражданского населения”. Военные бомбардировщики западных стран не теряли времени для проведения массовых бомбардировочных налётов на Ливию.

Международное сообщество высказалось за запрет авиационных налётов, настаивая на том, что такие налёты выходят за рамки резолюции Совета Безопасности ООН, но было уже поздно. Варварские бомбардировочные налёты оставили страну в руинах, уничтожили огромное количество людей, а других сделали беженцами. Китайское агентство новостей “Синьхуа”, комментируя трагедию Ливии, в те дни писало : “Военная операция Запада против Ливии шла под лозунгом “человеческого гуманизма”, а закончилась человеческим отчаяньем”.

Как показывают факты, все сюжеты, разработанные империалистами при помощи манипуляций в Совете Безопасности ООН, имеют один исход: агрессивную войну, которая ведёт к массовому уничтожению населения, к разрушению, к трагедиям для целых наций и фактическому уничтожению их независимых государств. Куда ворона летит, туда за ней следует и ее хвост...

Сегодня мы имеем серию “резолюций по санкциям”, состряпанных империалистами США и их союзниками, направленных против Корейской Народно-Демократической Республики, ”наказывающих” страну за её законное право на создание и запуск космического спутника как меры, необходимой для защиты своей страны, существующей во враждебном окружении. Эти резолюции не могут расцениваться иначе, чем поднятие занавеса для начала военных действий.