Газета "Своими Именами" №15 от 10.04.2012 - страница 6

Для того чтобы новые образцы появились, необходимо опережающее финансирование научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ – НИОКР, а они вообще финансируются по остаточному принципу.

Незагруженные производством предприятия теряют квалифицированных рабочих и инженеров, на подготовку которых нужны многие годы.

Процесс утраты технологий в ОПК страны принял обвальный характер. В 1999-2004 гг. утрачивалось по 1,5-2 тысячи технологий ежегодно. Уходят последние квалифицированные кадры, разрушаются уникальные, ключевые производства. Сейчас начался новый процесс: вслед за утратой технологий гибнут научные школы.

И какой же выход из тяжелейшего положения в нашем ОПК нашел В. Путин? В своей статье он пишет: «Развитие ОПК только силами государства неэффективно уже сейчас, а в среднесрочной перспективе – экономически невозможно… Все ведущие производители оружия и военной техники США и Европы – негосударственные... Именно новые частные компании могут быть источником технологических прорывов, способных радикально изменять отрасль».

У меня возникает законный вопрос: в какой стране, в какой школе, в каком ВУЗе и по каким учебникам учился В. Путин? Неужели он забыл или не знает, что за десять лет в Советском Союзе был создан такой оборонно-промышленный комплекс, благодаря которому Красная Армия сломала хребет фашистскому зверю, вооруженному производителями оружия и военной техники всей Европы. И не только Европы.

Разве ему не ведом тот исторический факт, что практически все ведущие американские компании, в том числе General Motors, Prat & Whitney, International Telephone and Telegraph, Ford, Stantard Oil и многие другие, обеспечивали гитлеровскую Германию комплектующими к вооружению и военной технике, снаряжением, металлом, топливом и даже взрывателями и взрывчаткой. «Бизнес есть бизнес – ничего личного» - немцы платили больше. Платили золотом, в том числе золотыми слитками, отлитыми из зубных коронок и золотых вещей заключенных концентрационных лагерей.

Неужели В. Путин на самом деле думает, уповая на частный бизнес, что наши прохоровы, дерипаски, вексельберги и абрамовичи более патриотичны, чем американские рокфеллеры, ротшильды, дюпоны и форды?

И если эта статья и есть программа В. Путина в области развития наших Вооруженных Сил и оборонно-промышленного комплекса страны, то ее реализация не только не сделает Россию сильнее, но и поставит под угрозу само существование ее как самостоятельного независимого государства. Я не могу согласиться с такой программой.

Генерал-лейтенант В.И. Соболев

Кто расскажет всю правду от правительства, что пенсии не будет? Экономисты еще не решились признать очевидное, но уже пришли к такому выводу. Для граждан это означает: на старость надо копить самим, а их накопления обесценит или «кинет» всех в очередной раз наперсточник-Сбербанк.

Посмотрите финальный вариант доклада “Стратегии-2020”, в котором привлеченные властями эксперты сказали, что пенсионная система остаётся советской, только слегка модернизированной, и умалчивают, что высокорентабельные нефтегазовые активы государства находятся в руках путинских друзей. Пенсионеры на бобах ВТБ. Выборы остались позади, значит, можно прекратить кормить электорат сказками и объявить, что ничего не исполнится, когда закончится молодость. Если бы не заоблачные цены на нефть, то положение в нашей пенсионной системе можно было бы назвать катастрофой. Дефицит Пенсионного фонда в 2012 году составит 1,75 трлн. руб., то есть 3% ВВП. Или 14% расходов федерального бюджета, из которого дефицит пенсионного фонда и покрывается.

Сегодня дело не только в масштабах дефицита, но и в скорости его прироста: в прошлом году дыра на счетах ПФР превышала “всего лишь” триллион. Будет справедливо отметить, что столь значительный рост дефицита Пенсионного фонда стал следствием предвыборных обещаний властей. Выборы ухудшили ситуацию и вскрыли определяющий негативный фактор, о котором молчит правительство - демографический. Русская нация стареет и вымирает - благодаря сплошной цепи воровских реформ Путина и Медведева. Тонкость накопительной системы, которую часто замалчивают, состоит в том, что накопление подразумевает средства, находящиеся в вашей собственности. Но это правительственное лукавство: человек не может распоряжаться этими средствами, это фактически принудительный заем. И в результате средства получаются по существу ничейные. Этим пользуется воровское правительство, отдавая высокодоходные активы своим «корешкам», а пенсионерам приходится есть никому не нужную «ботву» по минимальным процентам. Деньги ничейные, отсюда правительственное воровство и безответственность, качество управления нулевое: доходность накопительной системы не поспевает за инфляцией, а зачастую оказывается и вовсе отрицательной. Если совсем просто: рассчитывать можно только на себя и на детей, правительству, Сбербанку и государственной пенсионной системе доверия нет.