Газета "Своими Именами" №17 от 23.04.2013 - страница 7

стр.

«Педрос» Полтавченко решил заставить молодых «россиян» давать клятву «на верность» при получении паспорта. А коллеги Полтавченко блюдут свои клятвы? «Педроса» Пехтина (депутата Госдумы) уличают в наличии квартир и домов «за бугром». Этот представитель «партии жуликов и воров» божится, что ни сном, ни духом не причастен к этому. Показывают документы на всё это богатство за его подписью. «Педрос» Пехтин сразу включает «заднюю передачу». Депутат ВРЕТ! Пехтина публично уличили во вранье! И вот всей этой братии молодые граждане страны должны давать клятву?! Молодые «россияне» должны давать клятву на верность режиму, где депутаты Госдумы ВРУТ?!

Ветер усиливался… Штормило все сильнее… Крысу тошнило… Маразм крепчал.

Георгий ЗНАМЕНСКИЙ

БЫЛОЕ И ДУМЫ

С МИРУ ПО НИТКЕ

За чей счет банкет?

В свете очередного скандала в Государственной Думе о политической партийной проституции, встаёт вопрос - на чьи деньги содержится сей партийный «гарем»? Иначе сказать - за чей счёт «банкет» господа, бывшие «товарищи»?

«В целях формирования правовой культуры и гражданского воспитания личности постановляю: …организовать изучение Конституции РФ в образовательных учреждениях» (Указ Президента РФ от 29.11.1994 г.).

В правовом государстве под Конституцией считают основной закон государства. Конституции присуще - юридическое верховенство. Она имеет - основополагающий характер. С Конституцией, провозгласившей человека высшей ценностью - сверяется содержание конкретных законов, оказывающих воздействие на нашу с вами жизнь.

Обратимся к основному закону Конституции РФ и посмотрим, что имеем.

Ст.31 Граждане имеют право собираться (объединяться)«Очень важной формой объединения являются - политические партии. Деятельность всех этих объединений осуществляется в нерабочее время и за счет средств объединений, государство не финансирует их деятельность». (Комментарий к ст. 31 Конституции РФ, «Юркнига»).

Государство за счет населения (бюджета) не содержит политические партии!

Теперь, обратимся к реалиям жизни. Что имеем?

11.07.2001 г. правящей партией в Госдуме РФ принят закон №95-ФЗ «О политических партиях». По нему политическим партиям, набравшим более 3% голосов, выделяются из бюджета государства народные деньги в размере 20-ти рублей за каждый голос избирателя проголосовавшего за них. Таким образом, сотни миллионов народных рублей ежегодно из бюджета перечисляются на расчетные счета партий.

 По итогам партийных выборов 4.12 2011 г. (см. Википедию) проголосовало за: «Единую Россию» - 32.379.175 человек (партия получила - 647,5 млн. рублей). За КПРФ - 12.599.507 голосов - 251,9 млн. рублей. «Справедливая Россия» - 8.695.522 - 173,9 млн. рублей. ЛДПР – 7.644.570 - 152,8 млн. рублей. Партия «Яблоко» - 2.252.403 голосов – 45 млн. рублей. Всего партиям из бюджета – 1, 271 млрд. рублей.

Если же среди партий возникает вопрос о краже голосов в Центризбиркоме, то это автоматически ведет и к краже денег из бюджета.

(Очень неприятный для участников фальсификации разворот событий).

Но и это ещё не всё. 3.12.2012 г. партийная Госдума РФ внесла изменения в свой закон №95-ФЗ. С 2013 года за каждый голос партии будут получать уже не по 20, а по 50 рублей. Все цифры умножьте в 2,5 раза. Итого партиям – 3,1775 млрд. рублей ежегодно!

На телеканалах в программах журналисты взахлёб рассказывают примеры, как нищенствует народ, как у людей нет средств на проезд, как детей на ночь глядя, в мороз высаживают из автобуса. Депутаты на публике в студии проявляют высшую степень благородства - и одновременно с этим, не стесняясь, по №95-ФЗ закону из бюджета берут народные деньги у тех же самых детей и их родителей. Идиотизм или циничное лицемерие? А может быть, и то, и другое одновременно?

От В. Путина и лидеров партий сегодня требуется добрая свободная воля:

- распустить нынешнюю Думу, в которой власть единолично захватила правящая партия;

- отказаться от антиконституционных списочных партийных выборов и от хищения партиями народных средств из бюджета.

«Ничто не оскорбительно так, как правда, и ничто не принуждает так, как необходимость».