Газета "Своими Именами" №19 от 08.05.2012 - страница 9
Суд встал на сторону правозащитников, поскольку сам усомнился в деловой репутации Ростелекома. В частности в решении указано следующее: «Ответчик представил бесспорные доказательства, подтверждающие действительность оспариваемых сведений - определение от 08.09.2011 г. Мирового судьи судебного участка N413 района «Марьина Роща» г. Москвы Петрякова А.В., исполняющей обязанности Мирового судьи судебного участка N97 района «Бутырский» г. Москвы и постановление о признании потерпевшей от 13.12.2011 г., из которых следует, что данная ситуация, касающаяся получения потребителями оказываемых истцом услуг, фиктивных счетов от имени «Ростелеком» или заведомо ложных квитанций о задолженности по оплате междугородней связи, имела место в действительности. Таким образом, оспариваемые сведения признаны судом соответствующими действительности».
К сожалению, в настоящее время в суде рассматриваются десятки дел ежедневно, а многие пользователи предпочитают не связываться с «Ростелекомом», ведь удобнее и проще погасить небольшие задолженности, хотя к ним не имеют ни малейшего отношения. Абоненты данного оператора связи получают счета за телефонные переговоры с зарубежными странами, о которых понятия не имеют. Многие счета явно подделаны, так как часто бывает, что в стране, куда абонент якобы звонил, отсутствует подобный номер, либо в одно время якобы происходит два телефонных соединения по одному каналу. Бывают случаи, когда продолжительность разговоров составляет несколько часов, хотя оператор связи обязан прервать такое соединение. antibrandgoda.ru
Президент Медведев объявил беспощадную войну коррупции и выделил немалые средства на борьбу с этим всероссийским врагом. Так и хочется воскликнуть: "Наше дело правое, враг будет разбит. Победа будет за нами".
Однако наш мудрый президент не учёл кое-какие мелкие детали, несмотря на то, что он сам - юрист. Детали мелкие, но суть-то какая!!!
Во-первых давайте поинтересуемся - кому конкретно выделялись деньги на борьбу с коррупцией и где полный отчёт об их использовании? Только без общих фраз, а конкретно, с точностью до одной копейки.
Во-вторых: какие же санкции в нашем уголовном и административном законодательствах предусматривают ответственность за коррупцию? Вы можете назвать сие, уважаемые читатели?
А теперь вопрос на десерт: «А вообще, что такое коррупция?» Кража - это понятно. В УК РФ есть чёткое определение этого вида правонарушения - "тайное хищение чужого имущества". Так же, если полистать УК РФ, есть чёткие и не совсем чёткие определения тех или иных правонарушений, за которые следует уголовное наказание. Аналогичная ситуация и с КоАП РФ. А вот определения того, что именуется коррупцией, - НЕТ. Но на НЕТ и суда НЕТ.
Тогда возникает вопрос: "А с чем же борется наш президент, если он даже не знает, как правильно расшифровать таинственное слово - КОРРУПЦИЯ?"
И как наказывать коррупционеров, если в нашем УК РФ даже и намёка нет на такой виде преступления?
И в чем заключается борьба с коррупцией, как это всё выглядит?
Слово "КОРРУПЦИЯ" в переводе с латинского языка означает "РАСТЛЕНИЕ" Вот и давайте представим такую сценку: увольняют чиновника за коррупцию, а тот, болезный, в суд бежит, где, размахивая своими заявлениями, орёт: " Я не растлитель! Докажите, кого я растлил! Это меня растлили своими подношениями! Требую наказания всем тем, кто гнусно растлевал моё чиновничье нутро, а меня восстановите на работе!"
И суд вынужден будет восстановить бедного коррупционера, потому как ТК РФ не предусматривает увольнения с работы за коррупцию...
Так с чем-таки господин президент борется??? Владимир Бахриев
Британский журналист и имиджмейкер Ангус Роксборо направил пресс-секретарю премьер-министра Дмитрию Пескову открытое письмо, в котором он высказывает свою точку зрения на роль СМИ в российском обществе:
«Дорогой Дмитрий!
Некоторое время назад в течение трех лет я был вашим советником по СМИ. Как вы помните, я пытался объяснить вам, как работают СМИ в западных странах, и предлагал вам применять западные методы работы с прессой.