Газета "Своими Именами" №21 от 20.05.2014 - страница 23

Когда я готовил свою статью, вышел в свет «Контакт» №1. Софья Журавлёва статьёй «Судьбы сочинений, медалей и... образования» информирует горожан. Цитирую: «Эксперт полагает (генеральный директор журнала «Эксперт» Александр Привалов), что образование погибло: как единая система, оно находится за точкой невозврата, т.е. разрушено настолько, что если кто-то и захочет его восстановить, то создать живую, вменяемую систему придётся заново. Школы, как нацияобразующей, производящей сферы больше нет. А что же «в цифрах и фактах» - подтасованные факты? И какие источники Шамонин использует для пополнения знаний? Его интеллектуальный уровень позволяет осознать, что политика духовного геноцида в школьных программах по словесности осуществляется масштабно и с русофобским размахом. Факт изъятия из школьных программ внушительного списка классиков русской литературы не скрывается вовсе. Классическая русская литература - классика нравственного мышления, в ней сконцентрировался нравственный опыт народа! Как же ты, уча другого, не учишь себя самого? (Рим.2:21).

Сфера культуры «в цифрах и фактах» отмечена масштабом мероприятий - их свыше 3700 за год, в итоговом отчёте главы обозначено как много достижений в культуре. Но что в сегодняшнем безвременье принято считать культурой? Эдита Пьеха однажды с экрана ляпнула, что в СССР культуры не было, тем самым признав, что она все годы творчества несла людям антикультуру. Если следовать выводу русского мыслителя В.В. Розанова: «Какова женщина, такова есть или очень скоро станет вся культура», то можно утверждать, что в Междуреченске культура... трансформировалась, деградировала в масскультуру. Здесь бал ныне правит мода - это жестокосердое божество, которому матери приносят в жертву даже своих детей. Став при этом заложниками этого божества. Не мной отмечено, что население страны стремительно понеслось навстречу обществу социального дарвинизма. Я только вехи отмечал.

На протяжении и двух десятков лет наблюдал, как девушек, хотя бы по внешнему виду, становилось всё меньше, всё больше двуногих особей, называемых почему-то тёлками (стало принято девочками называть собачек, беременных женщин беременными девушками). Мода не щадит ни возраста, ни социального положения, преобразив прекрасную некогда половину в мужеподобных, всё чаще дымящих сигаретой существ, в одежде вульгарных до бесстыдства. Поведение тёлок - шокирующее. Ещё подростки, они без стеснения залезают на колени своих сверстников-мальчишек и не иначе, а как бы верхом... И это действо не одномоментно, не исключение, стало правилом, происходящим во дворах на скамейках и в дневное время. Можно ли хотя бы представить, видя раскрепостившихся особей, девичью гордость, честь или застенчивость? Стало как неким изыском поболе оголить бюст даже у дам солидного возраста, а нижнюю часть обозначить рельефней, словно находишься в спальне, а не на публике. Вспомнилось, как на заре раскрепощения женщины болтовня об освобождении женщины уже потеряла всякий смысл, превратилось в трагедию общества, поскольку чем глупее баба, тем буквальнее она понимает эту свободу, доходящую до разнузданности - так однажды Наталья Бондарчук, приглашённая в качестве эксперта на шоу, где прославлялась раскрепощённость женского пола, выразила своё отношение к этому неприличию.

Столь подробное описание трансформации ещё недавно нормальных женщин в пародию (женщина была бы в отчаянии, если бы природа создала её такой, какой делает мода. П. Буаст) необходимо, чтобы показать степень одичания общества. Это характерно и для так называемой сильной половины. А тут, будто легки на помине, башибузуки городской телестудии «Квант», называющие себя тележурналистами, в связи с объявленным годом культуры в городских новостях показывают опрос с формулировками «что такое культура?» и «считаете ли вы себя культурным человеком?» с ёрническим подтекстом. Вполне очевидно, что названная категория людей, уже поделившая мир на победителей и побеждённых, богатых и бедных, имеет преимущество психологического влияния на массы. В опросе каждый давал ответ применительно к себе, не вдаваясь в детали и не принимая схем традиционной культуры - по принципу: сколько вижу, столько знаю. Но уместно спросить бы самих, с позволения сказать, журналистов: а сами вы считаете себя культурными людьми? Мне почти не приходится встречать их в городе, но экран их высвечивает (а они в подавляющем большинстве женщины) в той униформе, стилизованных под так называемых тёлок, а их видеопродукция в виде рекламы не иначе как плод их больного воображения, вынуждающая усомниться в их психическом здоровье. С.П. Капица не напрасно отнёс перво-наперво телевидение к преступным организациям, поскольку то, что они делают с общественным сознанием, достойно скамьи подсудимых. Это их усердие посредством подмены традиционных ценностей на фальшивые - вроде как без насилия - способствовало превращению людей в стадо. Кто-то может не понять, что это возможно? Возможно и уже произошло. Патриарх Кирилл в Красноярске на открытии храмового комплекса сказал, что происходит расчеловечивание... Не обманывайтесь: худые сообщества развращают добрые нравы. (Коринф.15:33)