Газета "Своими Именами" №25 от 17.06.2014 - страница 36

В рассуждениях о деньгах опять сквозит наивность автора. И как же это они не были мотивацией труда? А в остальном, одно удовольствие читать «бичевания» «демократа».

«Вот мы сейчас пытаемся построить царство справедливости, опираясь на систему, которая генерирует несправедливость» - Даже так? Он не перепутал? Точно знает, что они строят?

Впрочем, наиболее примечательной мне кажется концовка: «Промыслительно, что введённые сейчас против нас санкции начнут работать против рыночной экономики. И у нас есть возможность сегодня полностью пересмотреть свои приоритеты. Социализм – это экономическая модель, которая, как я уже отметил, соответствует православному и мусульманскому мироощущениям: работа за совесть, по таланту. Тебе Бог дал талант и твоя задача – этот талант реализовать».

Что можно сказать по этому поводу? – Его бы устами, да мёд пить!

«Демократы», из тех, кто поумней, кажется, стали понимать, как далеко зашли в отрицании Сталина и Советской власти. Уже не редкость откровения, вроде обратившего на себя моё внимание  интервью Пожигайло.

Это отнюдь не означает, что «Савлы превращаются в Павлов», на что надеется Проханов. О нет, от приверженности рынку и преклонения перед частной собственностью они не откажутся. Но не прочь сгладить противоречия между  богатыми и бедными, которые год от году становятся всё более вопиющими.

У меня на столе две объёмистых книги Александра Хинштейна  (между прочим, заместителя председателя Комитета по безопасности и противодействию коррупции Государственной Думы) - «Как убивали Россию» и «Березовский & Абрамович. Олигархи с большой дороги». Не соберусь их прочесть. Но даже из беглого просмотра видно, что автор, иронизируя и критикуя дикий российский капитализм, в главном с ним заодно.

И, стало быть, тоже апологет «Лжи на длинных ногах», той самой, что утверждает, будто капитализм ещё осчастливит Человечество. - «Ищите иобрящете». Ждите и дождётесь. Только не покушайтесь на рыночные святыни!

Если бы Хинштейн не утверждал этого, не пытался всячески внедрить в умы сограждан, как бы  окопался в Государственной Думе? Ведь уже третий срок! А ведь он ещё и в кадровый «президентский резерв» входит…

Это ли не свидетельствует о том, что автор свой для власти и властной элиты? А что остро критикует – наверное, знает, кого и когда.

Тем не менее обязуюсь прочитать обе книжки Хинштейна и приветствую его разоблачения. Ведь только тогда и узнаешь правду, когда паны дерутся! Из полутора сотен страниц, что успел прочитать, узнал столько разоблачающего «демократов», как ни из какого оппозиционного издания. Козырев, Чубайс, Гайдар, Бурбулис, Ельцин, Горбачёв буквально пригвождены автором к позорному столбу. К примеру: «…каждые четыре из десяти зарубежных долларов, которые Россия брала в долг у Запада, были израсходованы на оплату их же консультантов»!

И как же, всё это разоблачая, можно оставаться сторонником рынка в России? Да очень просто, коль вырываются такие фразы: «Если у Ленина был сифилис, то у Ельцина – Бурбулис…». Ничего не скажешь,остроумец!..

Ю.М. Шабалин

Время неумолимо. Вот еще один год отдаляет нас от Великой Сталинской эпохи. Эпохи, знание правды о которой даст нам ключ к успешной борьбе за установление и сохранение советской власти.

Вот этот–то ключ старательно прячут от нас антисоветчики, наводняя информационное пространство мешаниной из тщательно отобранной правды, полуправды и заведомой лжи.

Дойти до истины в потоке «правдивой лжи» не просто. Нужна осведомленность, которой мы лишились после смерти Сталина, так как стали жить в полуперевернутом мире. В мире, где с подачи его ближайшего окружения началось освобождение и реабилитация врагов народа. Так, 10 марта была освобождена Жемчужина, а 21 марта – восстановлена в партии, в марте же реабилитированы Селивановский, Эйтингон, Михойлс, 37 мингрельских националистов, 3 апреля – врачи–вредители, тоже 37 человек, 7 мая – Каганович и т.д. и т.п. А чуть позже именами врагов стали называться заводы (Лихачева), академии (Скрябина), улицы (Дыбенко) и т.д. и т.п.