Газета "Своими Именами" №26 от 28.06.2011 - страница 51

Ну а каково было Пушкину в эти 1817-1820 годы видеть, как предмет его любви и обожания тянется не к нему, а к человеку, совершенно к ней равнодушному... Вот Пушкин и делает вывод: «Чем меньше женщину мы любим, тем легче нравимся мы ей...». Сколько за этой фразой выстраданного поэтом...

В 1819 году Александр Александрович Полторацкий вводит Пушкина в салон Олениных, где собирались для общения писатели, поэты, музыканты и где верховодила жена Оленина - родственница Александра, Елизавета Марковна, в девичестве Полторацкая. Здесь Пушкин знакомится с 19-летней генеральшей (женой генерала) Анной Петровной Керн (в девичестве тоже Полторацкой). И опять вниманием понравившейся 20-летнему Пушкину женщины овладевает 27-летний, много повидавший, узнавший и испытавший Полторацкий. Кончается вечер, и провожать Анну Керн домой в карету садится Полторацкий, а Пушкин, отвергнутый, остаётся в одиночестве на крыльце. Так и вспоминается эпизод увода Онегиным от Ленского Ольги, увлечённой простотой её общения с Онегиным. Итак, что ни глава романа в стихах, так возникают ассоциации с эпизодами жизни Полторацкого в четырёхугольнике - Полто-рацкий, Пушкин, Бакунина, Керн...

В 1820 году Пушкина ссылают на юг. В 1823 году он узнаёт, что в Семёновском полку, где служил Полторацкий, в 1820 году случился бунт, что Полторацкого перевели на службу в пехотный Ахтырский полк, и что тот предпочёл вообще уйти со службы и стал помещиком в имении своего отца и Предводителем дворянства Тамбовского уезда. По-видимому, Пушкин испытал горькое разочарование в приятеле своей юности: человек больших знаний, умеющий конструктивно мыслить и действовать предпочёл служению Родине жизнь помещика. И 24-летний Пушкин стал писать на материале от впечатлений своей юности роман. Он вспоминал, что писалось ему желчно и иронично по отношению к главному герою — аристократу. Видимо, предпочтения женщинами ему, Пушкину, Полторацкого хорошо запомнились и наложили отпечаток на настроения поэта. Достаточно быстро он в стихах изложил события своей юности, поначалу закончив роман, может быть, единственной выдуманной сценой - дуэлью и убийством Ленского. Но через некоторое время дополнил роман главами, в которых сфантазирован эпизод ухаживания Онегина за замужней генеральшей Татьяной Лариной, муж которой «в сраженьях изувечен»... Известно, что в жизни Полторацкого ничего подобного не было: он благополучно прожил жизнь в своём имении при любви и обожании Бакуниной. Что подвигло Пушкина на вымысел?

Последние главы серьёзно усилили навеваемую романом мысль о недееспособности помещичье-дворянского слоя населения России к реформаторству государственных механизмов, заклеймили его как паразитический, никчемный. И ещё, дополнительные главы устранили сходство судеб реального Полторацкого и литературного Онегина. Онегин получил возможность существования в качестве литературного образа, оторвавшись от реального Полторацкого.

На опыте интуитивного преобразования образа Полторацкого в литературный тип Евгения Онегина Пушкин осознал себя писателем. Он разобрался, что литература — это не только увлечение и развлечение. Это ещё познание и образный анализ состояния общества, это возможные прогнозы общественного развития страны. Следом за «Евгением Онегиным» Пушкиным будут написаны многие социально-исторические, предельно насыщенные содержанием событий и мыслями произведения, апофеозом которых останется «Борис Годунов», но первым из них, как мы знаем, был «Евгений Онегин». И петрозаводчанам всегда будет приятно сознавать, что создание «Евгения Онегина» было моментом гражданского и литературного возмужания Пушкина и что это возмужание было связано с петрозаводчанином Александром Полторацким.

И последнее... А много ли литературных (и кинематографических) энциклопедий русской жизни появилось после пушкинского «Евгения Онегина»? «Отцы и дети», «Как закалялась сталь», «Поднятая целина», «Тени исчезают в полдень», «Вечный зов»... На протяжении двух веков послепушкинской истории литературы таких произведений создано немного. А нужда в них сегодня огромная: страна на изломе истории... Но мы не видим ни в литературе, ни в кино типичных характеров и жизненных ситуаций, обоснованных новым политико-экономическим укладом... Как без серьёзной литературы строить будущее страны? И потому творчество Пушкина и публицистика его времени своей ценности не теряют и должно изучаться и исследоваться.