Газета "Своими Именами" №28 от 09.07.2013 - страница 2

Самое время разобраться - кем и под какими предлогами двадцать (!) лет не производятся лучшие в мире тяжёлые истребители, аналогов коим в мире нет. Самолёт так хорош, что даже может использоваться для запуска спутников массой до 200 кг на орбиты 200-800 км. При необходимости он заправляется в воздухе подобно Ту-160 и Ту-95 и способен сопровождать стратегические бомбардировщики хоть вокруг света.

Кому не угодили уникальные машины? Может быть, американцам или китайцам? Но меня буквально убила краткая информация, заключающая Рекомендации Парламентских слушаний: «В наличии 244 двигателя с форсажной камерой (оказывается, ещё не продали! – Ю.Ш.) и 685 двигателей, требующих доработки». Только что прочитал в «ВПК», что главным препятствием для китайцев в производстве современных боевых самолётов является отсутствие  собственных двигателей. А здесь и двигатель в наличии,  но находятся те, кто возражает против производства уже подзабытого, но по-прежнему лучшего самолёта. Или некому разобраться с оппонентами, выдвигающими всё новые и новые дохлые аргументы?

 Не подсказать ли, как надо разбираться? Прежде всего, поинтересоваться, не прибавилось ли в одночасье капиталов у ретивых противников. А уж потом заняться и оргвыводами. И при этом  помнить картинку, нарисованную Тетёкиным: «Несколько американских ударных подводных лодок, на каждой из которых по 154 «Томагавка», подойдут к нашим берегам и произведут залп. Чем мы сможем противостоять? Раскидывать там комплексы С-300 и С-400 бессмысленно, ибо при всём радиусе их действия такие пространства не перекроешь» («МиГ-31: реальность и перспективы», «ВПК», №17-2013). Но лучше всего отправить их работать в Сургут, прикрытый от «Томагавков» одной радиотехнической ротой!

И не заметить ли по поводу 122 МиГ-31, якобы имеющихся в наличии. Помня о четырёх на тысячу километров границы, может показаться: хватит с лихвой для прикрытия Севера. Но нам не  сказали, сколько из них в боевой готовности, в рабочем состоянии. Недаром одной из главных рекомендаций (?) была: немедленно прекратить утилизацию самолётов.

Что ж за напасть такая, двадцать лет без устали уничтожается самое лучшее оружие, представляющее угрозу для вероятных противников! Несть числа агентам влияния во властных структурах!

Ближайшее будущее покажет, кто не хочет сохранить такое «оружие победы», как МиГ-31. А казалось бы, так просто: «Есть только МиГ между прошлым и будущим, есть только МиГ – за него и держись»!

Ю.М. Шабалин

P.S. Судя по «буре», поднятой «Мигом» (уже не самолётом, а корпорацией), ей отступать некуда. Всё было: выгоняли из Москвы, Алжир отказывался от самолётов с французской авионикой, Индия предпочитала истребители других фирм, не взирая на то, что и лёгкие «Миги»  лучше конкурентов.

А нам отступать есть куда? В тюменские болота, в сибирскую тайгу? Тетёкин объяснил: и там достанут, если не вспомним об «оружии Победы», которое пока ещё есть. Если не уважим его авральным возобновлением  производства, как в 1941-м году, когда за нами была Москва, ныне, как выясняется, значащая меньше Сургута!

Москву окружили плотным непроходимым кольцом С-300, С-400, «Панцирей» и средствами старой, но вполне работоспособной системы А-135. Но, оказывается, на столицу никто и не покушается! А что с неё взять?  Заводов нет, военных институтов и академий почти нет, а кому нужны чиновники, которые, в сущности, ничем не управляют?

Для агрессора важнее Сургутская ГРЭС. А среди 12 первоочередных объектов нет ли и Сочи, где в «Бочаровом ручье» окопался наш Верховный Главнокомандующий? Не уследить, с какой скоростью меняются приоритеты. Одно ясно, уже не Москву надо защищать или, скажем мягче, не одну Москву.

Одно волнует - не поздно ли Комитет по обороне ГД разогнал волну? Чует сердце: и от «Мигов» откажутся по причине того, что «поезд давно ушёл», ещё в 1994 году, когда остановили серийное производство.  Восстанавливать порушенное, а тем более строить вновь, «демократы» по определению не способны!..