Газета "Своими Именами" №36 от 03.09.2013 - страница 3
Тот, кто писал заказную статью, знает, что за губернатором и его сотрудниками присматривают, но забыл, что Игорь Сечин курировал ФСБ и решал большинство вопросов Кремля - кадровых, экономических и идеологических. Сегодня Игорю Сечину есть чего бояться, легенда крепкого аппаратного бойца Игоря Сечина, день ото дня теряет аппаратную силу и влияние. При недружественном слиянии «Газпрома» и «Роснефти» победил вариант «Роснефти», было желание сохранить «Роснефть» как организационную структуру, а также оставить в совете директоров большинство представителей государства. В письме на имя В. Путина это излагалось в той плоскости, что государство при слиянии «Газпрома» и «Роснефти» может не только консолидировать в своей собственности контрольный пакет акций «Газпрома», но и удержать в собственности «не менее 20% акций НК «Роснефть»».
Это предложение по поглощению не нравилось руководству Газпрома, который предусматривал переход активов «Роснефти» в его, газпромовское, 100%-е владение в обмен на казначейские акции. В обоснование своей правоты «Газпром» указывал, что в противном случае активы будут размыты. От источников из Кремля было известно, что служба безопасности «Газпрома» готова обнародовать документы о приготовлениях руководства «Роснефти» к выводу активов из дочерних компаний. Но «чисто случайно» компромат так и остался в сейфе СБ, а государство приняло вариант «Роснефти», то есть И. Сечина (ближайшего соратника В. Путина).
Источники утверждают, что И. Сечин настороженно отнесся к планам «Газпрома» получить всю отчетную документацию «Роснефти», среди которой обязательно обнаружатся следы сомнительных сделок питерской команды управленцев. Утверждение, что он сам не имел отношения к делам «Роснефти» до покупки акций «Севернефти», а все темные пятна компании приходятся на время, предшествующее его назначению — очередная легенда. Просто Сечин опасается выносить на публику сор из Кремля. То, что нормально для западной демократии, с которой мы якобы берём пример, противоестественно для кланового режима с вертикальным имиджем родственников и друзей из Питера.
Доход вице-президента «Роснефти» в 2009 г. составлял 54,2 млн. руб., в 2010 г. — 84,3 млн. руб., в 2011 г. — 431,85 млн. руб. В 2012 г. общее краткосрочное вознаграждение топ-менеджеров «Роснефти» и членов ее совета директоров составило 9,1 млрд. руб. Если говорить не юридическим языком, а по понятиям Кремля или как гражданин И. Сечин, то я бы сказал, что человек, руководящий государственной компанией, должен уметь отвечать на все неприятные вопросы. А Сечин на них отвечать не умеет и просто не хочет, считает это ниже своего достоинства.
Народ России не имеет достаточной информации о деятельности государственной компании «Роснефть», поэтому можно только догадываться, почему Сечин продает нефть не на рыночных условиях частным зарубежным фирмочкам друзей В. Путина, вроде компании Gunvor, и почему «Роснефть» самостоятельно не может продавать нефть, а именно через Gunvor. Но эти вопросы обоснованны, а вопрос о врезках в магистральный нефтепровод — «отвод глаз» от главных хищений.
Проблема Кремля и его ставленника Сечина в том, что человек распоряжается государственным имуществом НК«Роснефть» как своим собственным кошельком. И при этом возмущается: что вы лезете в мой кошелек! – у вас самих под носом из трубы воруют. А народ потому интересуется, что это не частный кошелек, а государственная компания, и народ России вправе знать, куда утекают деньги российских налогоплательщиков.
Компания «Роснефть» неоднократно заключала нерыночные сделки, то есть сделки, противоречащие интересам самой «Роснефти» и государства. Известные две истории. Первая — история с контрактом по продаже нефти в Китай еще в 2004 году. Когда в обмен на китайский кредит «люди Кремля» обещали продавать нефть по цене примерно в два раза ниже существовавшей на тот момент рыночной цены.
Вторая история — деятельность компании Gunvor, которая основную прибыль оставляет за пределами России. «Роснефть» большую часть нефти продает этой компании. Продает на беспрецедентных для рынка условиях с многомесячными отсрочками платежа. Можно подумать, что нефть, по праву принадлежащая народу, ему не нужна и она ничья.