Газета "Своими Именами" №36 от 06.09.2011 - страница 2

стр.

привели к разгулу коррупции на всех уровнях административного управления. Вертикаль коррупции имени В. Путина убивает наше государство, а назначенцы-президенты - не от мира сего, ведут страну в пропасть Сколково, к продаже территории страны и делают из России «нанопроект» без настоящего и будущего.

Особая роль мыльной «Единой России» в работе всего государственного аппарата, которая должна создавать стабильность в экономике, в целом свелась к коррупции, кумовству, отсутствию компетентности и воровству в социальной сфере.

На посту премьер-министра В. Путин занимался больше саморекламой. В частности, председатель правительства однажды сказал: «Повышение МРОТ почти в два раза - это большой шаг, это существенно», - и ничего не сказал - во сколько раз выросла инфляция, сжирающая и МРОТ, и вообще любую зарплату, не говоря о пенсиях и стипендиях. Стипендии отличникам молча снижают на 1000 рублей, а повышение на 15 рублей делают величайшей заслугой правительства. Начиная с 2007 года национальные проекты остаются территорией нерешенных проблем и невыполненных задач. По нацпроекту «Современное здравоохранение» поступает неукомплектованное медицинское оборудование. Чтобы оно заработало, нужно за границей докупить необходимые комплектующие, а на это у местных властей денег в бюджете не предусмотрено.

Недостатки национального проекта в сельском хозяйстве:«Кредиты дают не всем. Самые бедные владельцы личных подсобных хозяйств опять остаются за бортом. Многим сельчанам кредиты недоступны из-за недосягаемого потолка залоговой базы. Нечего людям закладывать!».

Больше всего критики - в адрес национального проекта «Доступное и комфортное жилье - гражданам России». При этом предлагаются и пути решения «квартирного вопроса». «Погибающие леспромхозы готовы сегодня дать дешевое, экологически чистое жилье. Для этого им нужно техническое переоснащение. Выгода обоюдная - дома есть, рабочие места есть, налоги есть. Да и лес под присмотром».

То, что наблюдалось на старте нацпроектов, честно говоря, вспоминать не хочется, сопливыми историями СМИ „зарекламировали“ Д. Медведева, а реализацию национальных проектов, как всегда, оставили на «авось забудут».

Национальные проекты в сферах здравоохранения, образования, жилищного и аграрного комплексов, которые стартовали уже с начала 2006 года, нельзя назвать тщательно проработанными. Нацпроекты обернулись пустыми обещаниями и социальными потрясениями, которыми сопровождалась монетизация льгот в начале 2005-го. Разовые подачки правительства и решения срочно издать нормативно-правовые акты, необходимые для осуществления в 2006 году дополнительных денежных выплат учителям, участковым терапевтам и педиатрам, медсестрам и врачам семейной практики, не являются плановой работой. Отсутствие готовности к старту аграрного и жилищного проектов, привели к неразберихе и авральным решениям кабинета министров, который должен был в срочном порядке подготовить и внести в Госдуму проект федерального закона о распространении на сельскохозяйственные потребительские кооперативы действия системы налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей (единый сельскохозяйственный налог). Федеральная целевая программа «Жилище» на 2006-2010 годы, включающая в себя мероприятия по реализации национального проекта «Доступное и комфортное жилье - гражданам России», с начала до конца была кошмаром. Назначив контролерами реализации четырех национальных проектов самых высокопоставленных государственных чиновников, В. Путин предпочел не снимать груз ответственности и с руководителей регионов. Все вместе под руководством В. Путина планы с успехом провалили. Согласно предложенной схеме контроля, губернаторы должны лично регулярно отчитываться перед полпредами, которые в свою очередь будут подавать доклады в совет по национальным проектам при главе государства. Такой подход вызван неоднократно уже высказывавшимися федеральными чиновниками опасениями, что многомиллиардные вливания, предусмотренные нац-проектами, будут попросту съедены бюджетами регионов. В Кремле и правительстве знали, что в ряде областей и республик, прикрываясь огромными деньгами из центра, урежут собственные социально значимые программы. Напомним, что именно такая схема использовалась в начале 2005 года при повышении зарплат сотрудникам бюджетной сферы: рост доходов произошел лишь на бумаге. Министры образования и здравоохранения не раз уже обращались с трибун всевозможных съездов к губернаторам с настоятельной просьбой не снимать существующие в субъектах федерации надбавки врачам и учителям. При этом только на сознательность губернаторов федеральные власти не надеются, сами такие. Министр образования и науки А. Фурсенко разваливает образование страны, его бестолковые действия вызывают массовое недовольство невыполненными обещаниями и несуразными действиями.