Газета "Своими Именами" №38 от 18.09.2012 - страница 11

Поскольку экспорт Украины до 80% состоит из проката (цифра, которой я оперирую, могла несколько устареть), то именно цены на сталь целиком и полностью определяют состояние всей украинской экономики, а отнюдь не пресловутые «экономические программы» Януковича или Тимошенко.

В январе-феврале 2010 года на Украине прошли президентские выборы. На фоне тогдашнего падения цен на сталь вся вина за страшный коллапс украинской экономики была возложена на премьер-министра Тимошенко. Президентом страны неожиданно стал косноязычный, глупый и лишенный всякой харизмы Виктор Янукович. Ему исключительно повезло сразу после избрания – цены на сталь сразу поползли вверх (смотри график), хотя и не достигли заоблачного, совершенно фантастического докризисного пика середины 2008 г.

Невероятное, исключительное везение для Януковича. Фантастическая удача. Волшебная сказка. Ветхие металлургические заводы, в которые с советских времён не было вложено почти ничего, которые эксплуатировали на износ, вдруг снова стали рентабельными. Галушки, как у Гоголя, сами стали прыгать в рот Януковичу, и так продолжалось полтора года. Пропагандистская машина ликовала: «Это наша замечательная экономическая команда предотвратила углубление кризиса».

Но в октябре прошлого года, как это хорошо видно из графика, «лафа» закончилась – цены резко упали. Кто следит за моими публикациями, знают, как это шкурой своей прочувствовал каждый подданный Украины, хотя лживая украинская статистика клялась, что спада не произошло. Сейчас начался новый крах (смотрим график за июль-август этого года) - за полтора последних месяца падение цены на сталь составило 20% и падение продолжается. В условиях начавшейся в Европе второй волны кризиса и резком спаде, вследствие этого капитального строительства (арматура, трубы, прокат) всё это не вызывает удивления. Ситуация на Украине вообще типична для всех стран с экспортной монокультурой, в качестве примера назову Гондурас, экономика которого весь прошлый век определялась флуктуациями цен на главный экспортный товар страны – бананы.

Как реагирует наш режим на эту национальную катастрофу? А никак, у них сезон летних отпусков, наши владыки гуляют и развлекаются, потом они будут без спешки собирать статистику за август, затем, как всегда, фальсифицировать её для опубликования. Перед выборами статистика может быть только радужная. В СМИ сегодня направляются заведомо ложные пропагандистские «залепухи» с прогнозами роста цен на сталь к концу этого года.

Вы видели, как режут свинью? Её сначала гладят и щекочут, чтобы она от удовольствия разомлела и перевернулась на спину, обнажив грудку и внезапно загоняют нож прямо в сердце. И тогда она в предсмертной агонии начинает визжать. Истошно, страшно.

28 октября на Украине состоятся парламентские выборы. Результат их по причине начавшегося экономического коллапса окажется совершенно непредсказуемым, но можно с уверенностью сказать, что этот визг, будет сравним с визгом околевающей в агонии свиньи. Александр Сивов

Виктор Лисицкий – известный украинский экономист и политик, “выросший”, как и многие, из советской перестройки времен Горбачева. Работал управленцем в судостроительной сфере, был народным депутатом СССР, министром в правительстве Виктора Ющенко. Накопленный опыт в политике и экономике сформировал у него свое видение взлетов и падений короткой истории украинской независимости.

— Виктор Иванович, со дня провозглашения украинской независимости прошло более 20 лет. Вы стояли, можно сказать, у её истоков, будучи народным депутатом СССР от Николаевского округа №494 (Украина). Тогда, помнится, не только националистически ориентированные, но и просто активные граждане утверждали, что Украина, став независимой, будет жить лучше всех республик бывшего СССР. Как вы оцениваете нынешнее состояние страны? Удалось ли властям поднять уровень жизни украинцев выше, чем было при СССР?

— Увы, уровень жизни украинцев поднять не удалось. Более того: в среднем он ниже, чем был при плановом социализме.

Я не очень доверяю сопоставлениям стоимостных показателей. Предположим, зарплат, выплаченных с большим временным разрывом. В данном случае – это больше 20 лет. Даже за существенно меньшие периоды времени происходят разительные изменения в структуре потребления. Одна и та же, даже пересчитанная по инфляции, зарплата сегодня может уже и не удовлетворять ее зарабатывающего, например, из-за роста затрат на лекарства и появления быстро растущих затрат, например, на мобильный Ин-тернет. То есть не отражать динамику уровня жизни. Лучше взять более понятные демографические показатели. К примеру, сегодня украинцев умирает значительно больше, чем при СССР, а рождается значительно меньше. И даже самый сдержанный анализ показывает – это от нищеты. Украинец тратит на здравоохранение чуть ли не в 2,5 раза меньше, чем поляк. Даже участковых врачей остро не хватает.