Газета "Своими Именами" №5 от 21.09.2010 - страница 11

Так вот, други, не знаю, кому как, но на мой взгляд, эта краткая справка больно бьет по версии господ либералов о «приговорах, утверждаемых Сталиным и его подельниками». Ибо, если не накручивать от Лукавого, схема кристально прозрачна. НКВД по итогам следствия определял не приговор, а статью, согласно которой будет требовать соответствующего наказания обвинитель. Политбюро проверяло списки на предмет отсутствия там людей, которых, по тем или иным причинам, следует, не считаясь с требованиями закона и виной, на процесс не выводить, но ежели таковые в списках не значились, соглашалось с мнением НКВД, не проверяя следственные дела, ибо не имело на эту проверку никаких прав. Но судьбы людей все-таки решал суд. Вынося, даже при полной, казалось бы, идентичности обвинений, разные приговоры. То есть разбираясь по существу. Без оглядки на какие-либо визы «сверху» - даже на «за» Иосифа Виссарионовича… Лев Вершинин, http://putnik1.livejournal.com/426806.html

Несколько мыслей по организационной части.

Почему всё получилось так, как получилось?

Из «неорганизационных» причин - зверское количество отдыхающих и их свинское поведение. Не случайно, во всяком случае там, где был, большая часть пожаров пошла от мест отдыха у озёр.

Из «организационных» причин:

1. Полный упадок лесного хозяйства. Просеки не прочищаются. Не пропахиваются канавы. Нет актуальных карт лесных массивов с дорогами, просеками, лесными кварталами, характеристиками леса. Карт вообще никаких ни у кого нет - ни у спасателей МЧС, ни у пожарных, ни у военных, во всяком случае, на уровне непосредственных исполнителей и начальников на местах. В штабе, может, что-то и есть, не знаю, непосредственно в палатках там не был. На стандартную советскую генштабовскую километровку все смотрят, как на чудо.

2. Неготовность личного состава спасательных служб к тушению именно лесных пожаров. До всего - как окапывать, как тушить, как проливать потом очаги и т.д. - доходили методом проб и ошибок. О более сложных способах тушения вроде встречного огня и говорить нечего. А были там очаги, которые лопатой не затушишь, и даже особо не зальёшь. Хорошо, красноярские пожарные-десантники подоспели, потушили встречным палом. А если бы нет? В общем, структура наших спасательных служб такова - основная масса плохо подготовлена и мало дисциплинирована, однако на этом фоне существует некоторое количество профи, которые оттаскивают ситуацию от края, если успевают.

3. Малое количество техники. Причём самих пожарных и поливальных машин в соединении с мобилизованными ассенизационными из окрестных деревень более-менее хватало, но ещё критически нужна техника для быстрой расчистки просек - трактора, бульдозеры. Вот с этим очень большие проблемы, каждый трактор выдирается в штабе буквально с кровью. Большую часть этой непожарной техники составляют частные машины из округи, и водители ещё вдобавок несут за них материальную ответственность. Следствие - полное нежелание рисковать. Просто сбегают - при задымлении, например, хотя копать ещё вполне можно. В итоге пожар не удается удержать на рубеже.

Та техника, что имеется в наличии, часто в плохом состоянии и ломается (особенно это относится к бульдозерам и тракторам и, в несколько меньшей степени, к пожарным машинам)

4. Несогласованность действий различных служб, отсутствие четкой системы связи. Реальными «игроками» являлись - МЧС (включая сюда пожарных, хотя у них самих мнение о слиянии с ведомством Шойгу резко отрицательное), военные, добровольцы из местных жителей. Всё исключительно на личных контактах. И если между МЧС и местными контакты установились нормальные, то действия военных иногда абсолютно логике не поддавались. Оптимальный вариант использования военных: в помощь знающим спасателям и местным жителям придаётся группа солдат, и они выполняют роль «физического усилителя» - копают, таскают шланги и т.д. Офицеры при этом в процесс не вмешиваются, а обеспечивают дисциплину, подвоз-увоз смен солдат, питание и т.д. Когда же офицеры начинают непосредственно командовать, получается какой-то полный угар - абсолютно нерациональные, ни с кем не согласованные действия. Например: какой-то замкомдив зачем-то расставил на ночь солдат вдоль границы довольно давно и качественно (даже дыма и тления там уже почти не было) затушенного пожарища. Ни фонариков, ни лопат, ни представления, что делать и куда идти/бежать если что, у солдат нет. Где находятся - не понимают. Самое главное, что несколько десятков солдат для окарауливания этого старого очага явно не нужны были - там достаточно пару раз за ночь патрулю в 2 человека пройти. А понадобиться они могли бы в другом месте, или хоть отдохнули бы по-человечески.