Газета "Своими Именами" №5 от 21.09.2010 - страница 5

По странному стечению обстоятельств, любой человек в России, в суде произнесший слово «еврей», тут же получает клеймо антисемита, впрочем, верно и обратное: любой обвиняющий в антисемитизме с большой вероятностью является евреем. Правда, лично меня не бросает в дрожь от подобных ярлыков, мне как-то вообще по барабану все их ужимки. Хотя справедливости ради следует признать, что часть наших соотечественников при слове «еврей», а тем паче «жид», начинают пугливо озираться по сторонам. Пожалуй для таковых насмерть перепуганных следует уточнить, что еврейская кровь как таковая никому неинтересна; нарекания вызывает исключительно еврейская этика независимо от этнической принадлежности её носителя.

Хотите пример? Извольте. Некоторое время назад небезызвестный миру склонностью к педофилии Прохоров начал бубнить об излишних правах работников в России. Якобы это тормозит развитие экономики. Для начала, прежде чем о чём-то вякать, следует подойти к зеркалу и определиться с собственной идентичностью. Что навеяло Прохорову мысли о наличии у него достаточного морального и какого бы то ни было ещё авторитета для подобных высказываний – вот в чем вопрос. Я не хотел этого касаться, считая, что люди с талантом сделают это гораздо лучше – как и случилось. Но прочтение откликов на эту «инициативу» оставило чувство некоторой незавершенности. Интересно на эту тему написала Анна Серафимова в «Жили-были» («Завтра»), но в силу своей принадлежности к прекрасному полу и ей удалось не всё сказать. Так что будьте уж ко мне снисходительны, поскольку и я намерен высказать нечто.

Итак, о Прохорове мы знаем, что он миллиардер, следовательно, он в миллиарды раз богаче миллионов наших честных соотечественников. Правда, я бы не решился утверждать, что он в миллиарды раз больше всех их вместе взятых работал. В основании его состояния лежит дружба с Потаниным, который придумал и провел залоговые аукционы, как недавно поведал об этом Ходор. Т.е. и Потанин, и Прохоров банальные воры. Пойдем дальше. Как о предпринимателе мы о Прохорове ничего не знаем, и это можно объяснить только одним: после удачного хапка он предпринимателем так и не стал. Вспомните хоть что-нибудь, что Прохоров «предпринял» за последние 10 лет. С другой стороны, мы все осведомлены о его склонностях к педофилии. В этой ситуации следовало бы давать советы исключительно на тему «как засадить малолетке», оставив экономические вопросы тем, кто имеет отношение к экономике (я не Ясина и прочих лиц ясиной национальности имею в виду). Итак, Прохорову следовало бы составить краткое резюме, сколько телок из стада он в состоянии…, сколько из них понесли, а также какое количество телок испытало при этом удовольствие. Получив эту исчерпывающую информацию, мы смогли бы сравнить её с характеристиками других «бычков-производителей» и, если бы он на их фоне выделялся в лучшую сторону – насыпать ему в ясли овса; если же в худшую – отправить на мясокомбинат. Но это чмо почему-то взялось рассуждать о том, о чём не имеет ни малейшего представления – об экономике! Якобы наш работяга работает неэффективно в сравнении со своим зарубежным коллегой.

Приведу простой пример. В Эрэфии плиточник, для того чтобы прокормиться, вынужден в день класть минимум 10 м2 плитки, а если ему попадаются полы без изысков – он может уложить и 30 м2 плитки за день. А вот в Германии он положить более трёх квадратов за смену просто не имеет права. Поэтому наш плиточник, устроившись там на работу, работает от силы час, а потом просто тупо убивает время. В реальном выражении, делая в 10 раз больше, он получает в разы меньше. Прохоровы же считают не результаты труда в абсолютном выражении, а сравнивают экономические показатели, исходя из оккупационного курса обмена валют. Они прекрасно осведомлены, что подменять понятия таким образом – это жульничество, тем не менее с видом авторитета от экономики только этим и занимаются.

Вот это и есть та этика, против которой я возражаю. Я не вижу оснований соглашаться на то, чтобы наши граждане гибли в шахтах, пока какая-то мразь в столице Чукотки подсчитывает прибыль. Я понимаю желание Прохорова оскотинить «дорогих россиян» нуждой и изнурительным трудом; в этом его прямой классовый интерес. Все эти прохоровы почему-то устанавливают правила игры с нулевой суммой. Выигрыш лиц прохоровской национальности будет означать проигрыш народа, как это и происходит на протяжении всего периода так называемых реформ. Тем более что судья и его помощники играют исключительно на стороне лиц педофильской национальной этики.