Газета "Своими Именами" №8 от 18.02.2014 - страница 19

стр.

Инвесторы бегут из России

У Кремля есть две новости. Хорошая – возможно, в 2015 году, согласно предположениям Минэкономразвития России, стоит ожидать прекращения столь неизбежного оттока капитала (воруют, батенька). Плохая - в текущем 2014 году он станет еще мощнее. Инвесторы продолжают толпами бежать из России Путина и от его коррупции. По оценкам министерства, в 2013 году отток капитала из страны составил свыше 75 млрд. долларов (свыше 3,5% российского ВВП).

Благодаря политике Кремля и МИД России, столь стремительный отток капитала сопровождает страну уже на протяжении нескольких лет. Путин много наговорил и наобещал, его хвастлива речь поразительно напоминает песню Высоцкого о Канатчиковой даче - в 2012 году поднять Россию, занимающую 112-е место из 185 в рейтинге самых удобных для ведения бизнеса стран, на сто пунктов! Бредовым высказываниям холостяка Кремля инвесторы не верят, тем более не верят слабому российскому правительству, которое не в состоянии вообще выполнить свои обещания. Недостаточная правовая защищенность толкает богатых россиян переводить свои средства за рубеж. Кремль и его питерские «братаны» — самый большой экспортер нефти и газа в мире, он экспортирует и собственный капитал, а состояние страны и как живет простой люд его не волнует. Следственный комитет не расследует дела по рейдерскому захвату здания Международной организации «Интерэлектро», которая продолжает работать. Главы государств и международные инвесторы говорят, что у Кремля нет вообще какой-либо программы экономического стимулирования. Гигантские расходы на Олимпийские игры в Сочи - это всего лишь имиджевый проект Путина, который не может стать импульсом к росту экономики. Жалкое правительство Медведева вместо обсуждения программы экономического стимулирования делает ставку на экономию, но при этом наращивает свои собственные расходы. Резервный фонд, в который загоняют все излишки от продажи энергоносителей, работает не на Россию, а на частный капитал (кого бы вы думали?..), хотя с виду и остается нетронутым.

Кредиты

С введением нового закона, запрещающего политикам, высокопоставленным чиновникам и функционерам госкорпораций иметь собственность за границей, ничего особо не изменилось. Банки России увидели, что предприниматели стали брать меньше кредитов из-за слабеющей конъюнктуры, и решили попытать счастья, давая больше кредитов физическим лицам. Произошел кредитный всплеск, который затем стал показывать свои отрицательные стороны. Если в 2012 году рост просроченных кредитов составлял в среднем 4,6%, то в 2013 году этот показатель - уже 19,6%. Каждый десятый кредит просрочен, а в некоторых банках - каждый пятый. В провинциальных городах люди тратят на погашение кредитов до 45% своего заработка. Рост задолженности населения страны серьезно сказался на его покупательской способности, увеличение количества кредитов стало тормозом экономического роста, так как люди стали отдавать больше денег на погашение долгов. Сбербанк, используя дешевые международные кредиты, полученные под гарантию государства, затем дерет три шкуры с народа. Его работа вообще вызывает множество нареканий, но великий экономист Греф не любит говорить о проколах и скандалах «своего карманного банка».

Китай с высоким доходом

Китай - единственное государство среди четверки крупных развивающихся, которое занимает высокое место в списке стран с впечатляющим доходом. У этой страны гораздо больше шансов стать богаче, чем у трех ее партнеров по БРИК. Китай получил статус государства со средним доходом, и теперь ему предстоит серьезное испытание, чтобы сохранить его. Я уверен, что нынешний Китай выйдет на следующий уровень, потому что он более эффективен, в отличие от коррупционного строя Кремля. Если его экономика будет иметь прирост 5-6% в ближайшие 15 лет, доход на душу населения увеличится более чем в два раза, примерно до 20 тыс. долларов, это высокий показатель. Остальные члены БРИК, в отличие от Китая, не смогут преодолеть среднего уровня дохода. Благоприятные условия на мировом и местных рынках помогли им быстро подняться, но затем эти условия сошли на нет, и они утратили способность быстро повышать уровень национального благосостояния.