Газета "Своими Именами" №9 от 26.02.2013 - страница 10

В советское время была другая проблема – в залах не хватало времени для всех видов спорта. Загруженность площадок была максимальной, они никогда не пустовали. Коммерция в те годы в спортивные залы не лезла. Дефицит хороших волейболисток - это проблема всего отечественного волейбола. В Польше и Турции их хватает, а в огромной России - нет. Вот такой парадокс имени Героя России Н. Патрушева!

Н.П. ЗУБКОВ, Президент фонда содействия ФСБ и МВД России «АЛЬФА»

Председатель Совета Федерации В. Матвиенко в дни, когда мы праздновали 70-ю годовщину великой Сталинградской победы и всюду раздавались просьбы, советы, требования вернуть городу его прославленное имя, заявила в «Известиях», что она лично за возвращение, но надо провести референдум.

А почему? По-человечески, да и с чисто юридической точки зрения следует поступить так же, как в своё время поступил Хрущёв, ненавистник и клеветник Сталина. Сперва он попытался получить согласие городского Совета Сталинграда на переименование, но не удалось: большинство депутатов было против. Тогда он заставил сделать это Московскую центральную власть. Был создан юридический прецедент. Вот по справедливости и сейчас это должны сделать президент или правительство страны.

Раздавались голоса, что вот, мол, в Ленинграде был референдум. У меня довольно большая почта, и тогда многие читатели писали мне, что они были уверены, что проголосовали за Ленинград, а оказалось – за Петербург. Так изощренно-казуистически был сформулирован в бюллетене вопрос. Простодушных русских людей просто надули. Да и чего иного можно было ждать от тогдашнего городского головы Собчака - политического прохиндея, лютого антисоветчика, от ельцинского оборотня, только что вслед за Марком Захаровым сбежавшего из коммунистической партии.

Что касается Ленинграда, то можно ещё заметить, что несколько раньше, когда праздновали 70-летие прорыва его блокады, известный по телеэкрану Алексей Пивоваров, думающий, что его кто-то слушает и верит ему, вякнул: «В блокаде Ленинграда виноват Сталин!» Правильно, олух царя небесного. Сталин виноват и в разгроме немцев под Москвой, и в победе под Сталинградом, и на Курской дуге, и во взятии Берлина, и в возвращении Западной Украины, Западной Белоруссии, Южного Сахалина, и в обретении атомной бомбы, и в нашем прорыве в космос, и ужасно виноват он в том, что не попали в гетто, а потом в Освенцим родители твоей жены, недотыка.

Впрочем, что ж, вы настаиваете на референдуме? Так он состоялся 7 февраля во время телепоединка писателя Александра Проханова с телеведущим Архангельским. Зрители проголосовали так: за Сталинград – 75 тысяч, против Сталинграда 25 тыс. + Архангельский + Мироненко, поровшие замшелую чушь, давным-давно опровергнутую и высмеянную.

Например, «историк» Мироненко уверял, начитавшись пьес покойного драматурга Михаила Шатрова, будто Сталин, как только началась война, сбежал на свою дачу и забился под кровать. Но к нему вдруг безо всякого предупреждения и звонка нагрянули члены Политбюро. Сталин решил, что члены ПБ пришли его арестовывать и забился под кровать ещё глубже. Оказалось, нет. Они явились умолять его возглавить Ставку и стать наркомом обороны. В этом было что-то несуразно загадочное: как же можно было в критические дни родины доверять эти важнейшие посты такому трусу-подкроватнику! Но Сталин, говорит, вылез и сказал: «Так и быть, не оставляя поста Генерального секретаря ЦК и главы правительства, я возглавлю Ставку, стану наркомом обороны да еще и Верховным Главнокомандующим. Пошли бить немцев».

При решении вопроса о Сталинграде надо иметь в виду два важных обстоятельства. Во-первых, Хрущев перечеркнул и выбросил это великое имя только по причине своей тупой ненависти к Сталину и душившей его злобы. А те 75 тысяч, что 7 февраля проголосовали за Сталинград, как и миллионы других сограждан, движимы уважением к истории родной страны. Во-вторых, в прохановском референдуме участвовали жители не одного Сталинграда или Москвы, а всех концов державы.