Газета Завтра 1018 (21 2013) - страница 16

Во время поездки мы своими глазами смогли убедиться, насколько богата наша сибирская земля. И одновременно поняли, насколько мы неспособны в масштабах государства взять все это и рационально распорядиться.

Разведывать мы можем, место есть, перспективы колоссальные, запасы еще больше, а такое возникает чувство, что стучаться приходится в бронированную дверь. И не знаешь, как ее пробить.

"ЗАВТРА". То, что наука нуждается в государственной поддержке, ни у кого не вызывает сомнения. На ваш взгляд, какие ее направления должны стать приоритетными для оказания такой поддержки и почему?

В.К. Действительно, наша наука остро нуждается в государственной поддержке но, по сути дела, никакой государственной поддержки нет. Почему? Да потому что насоздавали различных пустышек, я имею в виду министерства. Вся промышленность сегодня находится в руках частников, вся земля - в руках частников. На сегодняшний день нет практически ни одного государственного сельскохозяйственного предприятия. Не нравятся вам колхозы и совхозы? Создайте фабрику по выращиванию и производству сельскохозяйственной продукции для населения. Вступите в конкуренцию с частником. В этом нет ничего плохого.

Раз наше общество настолько сильно расслоено на богатейших и нищих (среднего класса практически нет), кто же будет об этом нищем человеке беспокоиться? Я не помню, чтобы во времена моей молодости люди жили на свалках. А сейчас они даже вступают в драку за раздел территории по переборке мусора. Я не помню, чтобы во времена моей молодости, приезжая в Москву, я видел в переходе человека, стоящего с протянутой рукой. Сейчас это уже стало привычной картиной. Именно государство должно думать о нищих.

Вы вспомните, как раньше относились к науке? А сейчас у меня создается впечатление, что после того, как Советский Союз ушел с арены (кстати, не по своей воле), ее облили жидким азотом и заковали в непробиваемый кокон, внутрь которого никто не желает стучаться. Изнутри же иногда предпринимаются робкие попытки прорваться наружу, правда, безуспешные.

Не будем кривить душой - у нас было страшное отставание в электронике. А вот запасы редкоземельных металлов у нас огромнейшие, пожалуйста, бери, организовывай. Вместо покупки очередной яхты и самолета построй завод и развивай электронное производство, обогати страну, создай новые рабочие места, дай интеллект. Почему соседний с нами Китай, у которого проблем ничуть ни меньше, развивается семимильными шагами?

Сегодня без фундаментальной и прикладной науки, без исследовательских работ невозможно двигаться дальше по пути прогресса. В какой-то мере благодаря средствам, выделенным на поднятие оборонно-промышленного комплекса, сегодняшняя наука начинает оживать и выдавать, что называется, на гора свои результаты. Дай Бог, чтобы этот процесс шел как можно быстрее.

"ЗАВТРА". Во время визита в Новосибирский Академгородок вы затронули тему принятия законопроекта "О статусе академгородков РФ". Чем может грозить принятие или неприятие этого законопроекта научным центрам?

В.К. Любой академгородок - это конфликт федеральной и местной властей. Но федеральная власть по большей части молчит, а в роли моськи выступает местная власть. В свое время академгородкам выделялись огромные площади в не самых плохих, а подчас и очень даже престижных местах. Жилые дома, объекты соцкультбыта, научные и производственные учреждения, испытательные полигоны и т.д. Местная же власть по причине отсутствия средств не желает осваивать новые, так сказать, пустые места, а норовит ухватить те, где уже есть готовые коммуникации и посадить туда предприимчивых, в основном "своих" людей. Любое строительство в этом случае будет иметь довольно низкую себестоимость, а вот прибыль на выходе можно получить очень даже хорошую.

Мое мнение по данному вопросу однозначное - академгородки нужно сохранять, и даже в какой-то мере придать автономию, чтобы защитить от посягательств и различных злоупотреблений. Но хозяином должен быть федеральный центр.

"ЗАВТРА". Сегодня частенько говорят о том, что для выживания предприятиям ВПК возможно осваивать одновременное производство военной и гражданской продукции. Но позволю себе напомнить, что в советское время всем предприятиям, работающим на оборонку, вменяли в обязанность выпуск продукции гражданского назначения. Например, Куйбышевский завод им. Фрунзе наряду с ракетными и авиационными двигателями выпускал лодочные моторы и торшеры, а Уральские заводы наряду с танками делали и тракторы. Получается, что это новое, на самом деле, хорошо забытое старое. И не нужно изобретать велосипед