Газета Завтра 1090 (41 2014) - страница 40

Передача Крыма в состав Украинской ССР, осуществленная якобы Н.С.Хрущевым, фактически "законсервировала", "закрыла" Крым как элемент глобальной системы управления, была необходимым условием для дальнейших политических акций - таких, как проведение ХХ съезда КПСС и разрыв "сталинского" союза с Китаем. "Период информационного безмолвия" Крыма длился практически 60 лет, с 19 февраля 1954 года по 22 февраля 2014 года, когда в Киеве произошёл государственный переворот, то есть полный цикл восточного (китайского) календаря. Что тоже трудно назвать случайным совпадением.

Точно так же нынешнее возвращение Крыма в состав России стало "точкой перехода" к возобновлению стратегического российско-китайского союза в полном объёме. Однако его функционирование и благополучие России во многом зависят от того, как будет использоваться космогеоинформационный (сакрально-географический) потенциал полуострова российской властью: случайно и стихийно, как в прошлом, или системно и направленно, как это и должно быть в принципе.

Будут ли развернуты масштабные, на государственном уровне, исследования Крыма с сакрально-географической точки зрения, мне, разумеется, неизвестно, но они представляются абсолютно необходимыми. Многим политикам и экспертам подобное может показаться "блажью", но такой же "блажью", например, казалось в своё время и открытие Ньютоном закона всемирного тяготения. Которое привело буквально к взрывному развитию не только астрономии и физики как таковых, но и военного дела, что позволило европейской цивилизации почти четыреста лет доминировать над всем остальным миром.

Сегодня ситуация коренным образом меняется. И это вызывает нарастающую агрессию со стороны Запада, прежде всего - Соединенных Штатов Америки. Новое воссоединение Крыма и России представляется им библейским огненным перстом, выводящим роковое "мене, текел, упарсин" на пиру царя Валтазара. И так хочется уничтожить этот перст судьбы, а еще лучше - подчинить его своей воле, своим интересам. Однако, мир устроен иначе. Пир Запада еще в самом разгаре, но пирующие уже обречены. Конференцию "Ялтинской европейской стратегии" (YES) 2014 года им пришлось проводить 11-12 сентября уже в Киеве. Для тех, кто умеет читать "знаки времени", это кое о чем говорит

На фото: Херсонес. Колыбель Святой Руси

Людмила Лаврова

9 октября 2014 0

Политика Общество

Обещанную в прошлой колонке тему, лишь слегка затронутую в дискуссии у В. Соловьева воскресным вечером 28 сентября, но, по-моему, принципиально важную для понимания ситуации на Украине, зловеще проиллюстрировали происходившие буквально в то же самое время события на главной площади Харькова, когда лавина молодчиков крушила памятник Ленину. Мы видели подобное в Москве 91-го года, и это был не просто акт вандализма, а символический старт движению, направленному на развал Советского Союза, на окончательный пересмотр советской истории. Не все получилось Тем яростнее и подлее приемы информационной войны разномастных "идейных тружеников" на волнах и страницах прозападных СМИ теперь уже против России.

Пока толпа бесчинствовала на харьковской площади (в программе Соловьева на следующий день А. Проханов метко уподобил их бесам), депутат Верховной Рады В. Грушевский в патриотической вышиванке заклинал оппонентов в эфире "Воскресного вечера" "не ворошить историю", "не разжигать" (пусть за спиной у него все пылало) и даже вообще прекратить в России публичное обсуждение событий на Украине. Многие, думаю, здесь согласятся с ответом ему режиссера К. Шахназарова: "и мой труд вложен в процветание Украины, как мы должны реагировать на заявления, что Россия - варварская цивилизация и с ней надо сражаться?". А Грушевского поддержал Б. Надеждин, также предложивший "не ковыряться в истории", и объяснивший кровавый украинский хаос тем, что там, мол, формируется "украинская нация", и неверно представлять конфликт, как русско-украинский. На что ему убедительно возразил писатель из Крыма П. Беседин: "да, раздел проходит не по линии крови, а по отношению к истории, к фашизму, к Великой Отечественной войне". Однако приверженец толерантности Надеждин предложил свой ракурс в оценке этой войны: посмотреть на ее итоги из Львова! Вот он, рубеж, который, надеюсь, в России никогда не будет перейден, хотя есть силы, к нему подталкивающие.