Газета Завтра 1209 (5 2017) - страница 11

Известный публицист и блогер Максим Кононенко, в своё время прославившийся как Mr.Parker и являющийся одним из "контактов" бывшего замглавы президентской администрации и "серого кардинала Кремля", по данному поводу даже высказался на сайте Lenta.ru следующим образом: "сколько раз я лично видел монитор компьютера на рабочем столе Владислава Суркова — столько раз он и был выключен. О том, что Сурков, по крайней мере — во время работы заместителем главы администрации президента, электронной почтой не пользовался, было известно довольно широко. Вся переписка велась через его секретаря". "За кадром" в данной версии остаётся вопрос о внезапном увольнении сразу после арестов по делу "Ш-Б" Александра Павлова, занимавшего пост заведующего секретариатом Владислава Суркова.

Случайное совпадение? Не исключено.

Но у этой истории есть и ещё один любопытный аспект, а именно — запущенная ЦРУ и активно форсируемая в глобальных масс-медиа версия о "русских хакерах", якобы по указанию Кремля взломавших почтовые ящики Национального конгресса Демократической партии и другие закрытые базы данных, не могла быть основана на "пустом месте". Не исключён вариант, что "русских хакеров" ребята из Лэнгли "взяли напрокат" именно через структуры "Ш-Б" — не случайно "Льюис" Аникеев переехал на ПМЖ в "незалежную", где ЦРУ после "евромайдана" чувствовало себя как дома и даже заняло целый этаж в штаб-квартире украинской "безпеки". Полученные по этому каналу "железные доказательства" по "российскому следу" в избрании Трампа после арестов Михайлова и Ко теперь можно пришить разве что к рулону туалетной бумаги. Но если вся эта сеть работала в контакте с ЦРУ, которое через неё получало доступ к самым разнообразным (в том числе — и секретным) данным российских государственных ведомств и организаций, то ситуация может стать вообще взрывоопасной — особенно в связи с жёстко засекреченным делом полковника МВД Дмитрия Захарченко, у которого "в загашнике" оказались миллионы долларов в упаковках ФРС…

И почему-то возникает ощущение, что всё это — лишь "верхушка айсберга", продолжение последует.

Мегамашина

Олег Щукин

2 февраля 2017 0

Пока мир "переваривает" инаугурацию и первые дни президентства Дональда Трампа, за спиной "рыжего" почти неприметно, медленно, но верно разворачиваются куда более важные для человечества финансово-экономические процессы, которые на поверхности проявляются колебаниями обменного курса доллара, динамикой фондовых рынков и цен на энергоносители, нефть — прежде всего.

31 января — 1 февраля пройдёт заседание Федеральной резервной системы США, на котором будет решаться вопрос по учётной ставке. Предыдущее заседание, которое прошло ещё до инаугурации 45-го президента США, завершилось её повышением до уровня 0,5-0,75% годовых, что должно было привести к усилению доллара и падению фондовых рынков. Усиление доллара произошло, а вот падение не состоялось — более того, индекс Dow Jones 30 взял 25 января рекордную отметку в 20000 пунктов и с тех пор устойчиво находится выше неё. Что может объясняться одной-единственной причиной: победа Трампа сама по себе, без каких-либо действий с его стороны, заставила "горячие капиталы" со всех мировых финансовых рынков (прежде всего — из Европы, Китая и Японии) бежать в США даже без дальнейшего повышения учётной ставки ФРС и усиления доллара. В этом смысле нью-йоркский миллиардер "сэкономил" своей стране уже несколько сотен миллиардов долларов, а если начнёт по-настоящему "ёжиков кошмарить", то сэкономит уже триллионы. Собственно, затем его, наверное, и выбирали, и выбрали — в противном случае человек с таким "бэкграундом" был бы отсеян американской политической машиной ещё до стадии праймериз.

Задним числом, конечно, хорошо было бы сказать, что "это, рыжий, всё на публику", что его соперничество с Клинтон было не более чем "борьбой нанайских (юсэйских?) мальчиков", вернее — мальчика и девочки. Но всё развитие событий говорит, что это не так — причем категорически не так. И ФРС, скорее всего, "обречена на заклание", то есть на банкротство. Пусть не сегодня и не завтра, но уже в очень близкой перспективе, то есть ещё при президенте Трампе. Наверняка многих в составе Федрезерва, включая нынешнего председателя Джанет Йеллен, подобная перспектива, мягко говоря, не вдохновляет. Поэтому по результату предстоящего заседания можно будет судить о том, в каком режиме находятся отношения между Белым домом и главным эмиссионным центром "империи доллара".