Газета Завтра 481 (6 2003) - страница 12

Как тут не вспомнить Федора Михайловича Достоевского, и это предвидел великий мастер слова. Заголяться так заголяться! Если мы неспособны научить весь мир чему-то хорошему, так хотя бы развратим его как следует. Покажем нашу бездну порока... И вот уже старая добрая Англия готова была пасть перед нашими юными демоницами, предоставить самые роскошные Лондонские залы, но всполошились всё еще достаточно сильные английские "реакционеры". Во-первых, во многих западных странах, и даже в США, несовершеннолетними считаются дети до 21 года. Это у нас , благодаря педофилической Государственной думе, разрешено было добровольно отдаваться кому угодно подросткам, начиная с 14 лет. На Западе за такие "добровольные отношения" до сих пор большие тюремные сроки дают... Во-вторых, педофилия считается в западном мире одним из самых страшных преступлений, и потворствовать русскому разврату западный мир не торопится. Там нашим "татушкам" даже пива в баре не дадут выпить. Иначе владелец мгновенно потеряет лицензию. И по-прежнему, несмотря на все вопли наших либералов, во всех западных странах существует в том или ином виде нравственная цензура. К примеру, никто не будет запрещать тот или иной кинофильм или книгу, но если на этих творениях любых мастеров нет разрешения о допуске для школ, можно заранее сказать, что фильм или книга окажутся убыточными, и никакая солидная студия или издательство такими творениями не заинтересуются. Вот и "татушек" наших вдруг английское же телевидение объявило персонами нон грата на своих экранах, потребовав "запретить педофильский поп и изъять песню "Я сошла с ума" из всех английских эфиров". С телеведущими еще можно поспорить. Англия свободная страна, но вот британское общество защиты прав детей обладает влиянием на правительство и на умы своих сограждан куда большим, чем все наши отечественные пуритане. "Детская порнография — не повод для веселья. Это отвратительно!" — с такими заявлениями активистов этого общества влиятельные лидеры английского шоу-бизнеса вынуждены считаться, если не хотят оказаться полными банкротами. Думаю, что группе "Тату" в английских залах теперь дадут от ворот поворот, да и в эфире их песенки перестанут звучать.

Увы, но не в одной только Англии замечают этот зловещий поток пропаганды секса и насилия, льющийся из России. Я уже замечаю новую волну русофобии — со стороны нравственных и христиански мыслящих людей. Для них нынешняя Россия — это источник всяческих пороков.К примеру, в республиках СНГ нынешние ограничения на российскую культуру связаны и с желанием остановить деградацию общества. Сравните украинские телепередачи и российские, доступные украинскому зрителю. Какой поток пошлости и похоти идет с наших отечественных экранов. Был бы я украинским политиком, потребовал бы запретить российское вещание на эту страну. Для всего мира русский язык сегодня — это не язык Пушкина и Достоевского, Блока и Есенина, а язык мата и оскорблений, детской порнографии и криминальных братков, предельно разнузданной литературы и тотальной коррупции.

Наши власти не желают прислушиваться к мнению патриотически настроенных писателей, к мнению Православной церкви. Сразу же несется вопль о возврате к сталинизму, о тоталитарном подходе к искусству. Впрочем, для самого порноминистра нашей псевдокультуры Михаила Швыдкого пошлость давно является символом искусства. Может быть, наши власти прислушаются к мнению культурных идеологов столь любимой ими западной цивилизации? Восхищаться тем, что наш разврат самый развратный, а наш бандит самый бандитский у меня никакого желания нет. В этом вопросе, я, пожалуй, русофоб!

11 февраля 2003 0

7(482)

Date: 11-02-2003

«ЧТО ВПОРУ ЛОНДОНУ, ТО РАНО ДЛЯ МОСКВЫ...»(Беседа Александра ПРОХАНОВА и Ахмеда ЗАКАЕВА. Окончание. Начало в № 6)

А.П. Я был на "первой чеченской войне" в Грозном, когда за Сунжей еще шли бои, на улицах лежали убитые. Помню "пластилиновое поле" под Аргуном, где вязли танки. Тогда я наблюдал операцию захвата Аргуна. Был и на "второй чеченской войне". Участвовал в армейской операции, когда войска ушли в глубину Аргунского ущелья и зафиксировали позывной Масхадова. На этот запеленгованный позывной пошли сначала вертолеты, потом авиация, потом ударила артиллерия, двинулся спецназ ГРУ, пошла "Альфа". Все замкнулось. В итоге оказалось, что это блеф. Масхадова не взяли. У меня было ощущение, что Масхадова до определенного момента берегли. Не хотели уничтожить. Берегли как субъекта, с которым можно вести переговоры. Согласитесь, Россия со своим потенциалом, пусть изношенным, утомленным, со своим вялым военным руководством, если возьмется серьезно воевать в Чечне, то от Чечни ничего не останется. Чечню либо выдавят в Грузию, в Поти, погонят через море в Турцию, либо просто перемелют со всеми ущельями и селами. Но это странная война, не классическая, не гражданская, не национально-освободительная. Это война интересов, денег, война, куда тонко вмешивается Запад, управляя российской политикой. Это очень сложная манипулятивная война. И все-таки, почему русским не удается задавить чеченское сопротивление в горах? Неужели такой сложный горный ландшафт? Или беспомощность русской агентуры? Или умышленно берегут ваших лидеров для каких-то политических целей?